Re: [問卦] 開放移工是不是爛方式

[shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)]

經濟學最愛說供需決定價格，

然而現實是資方可以讓政府幫忙開後門，

所以有些商品價格不是決定於供需，

有些勞動工資也不是。

引進外勞就是一種開後門，

否則應該要先經歷調漲工資招募的階段，

漲到漲不動且招不到本勞才引進外勞。

只能說，合理從來不是社會運作唯一的因子，

只講道理是徒勞的。

※ 引述《john11894324 (不要叫我大蘋果)》之銘言：
: 不少先進國家為了「便宜」人力問題
: 都會開放落後國家的移工
: 以前企業缺工為了搶人薪水加價
: 現在企業缺工說沒人希望開放移工
: 久而久之受薪階級薪水停滯不前
: 沒錢大家就不生育
: 數年前不少專家示警少子化
: 現在問題慢慢浮現
: 有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.68.45 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760749169.A.F43.html
推 owo0204: 有人規定不能增加供給？
推 andy50814: 零門檻吃到飽是台灣的優勢
→ widec: 民進黨從沒思考過長遠的內政政策
推 duelaylomo: 那進口外國商品也是開後門？
→ shala: 後門的定義請站在資方立場看
→ Henghengpig: 廢勞買淘寶時有那麼多規矩？資方引
→ Henghengpig: 進外勞就要那麼多規矩？勞工也只是
→ Henghengpig: 商品的一種而已