[問卦] 日本都開放65歲空姐 避免沒人 台灣呢？

[sammy98 (軍)]

台灣空姐就是因為
太少人當了
所以班表排了一堆
導致過勞

為何不學日本開放65歲空姐
https://i.imgur.com/mVY1dyK.jpeg

這樣空姐可以做到65歲
不就不怕班表排一堆
過勞了嗎

反觀台灣呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760752020.A.E1F.html
※ 編輯: sammy98 (175.98.10.202 臺灣), 10/18/2025 09:47:53
→ kent: 外國廉航很多二度就業的歐巴桑
推 pptsuck: 台灣給30k也一堆台女搶著報考
→ snow3804: 有二十幾的擠破頭,為什麼要六十幾
推 jma306: 空祖母
→ jma306:   好意思讓老祖母幫你端水嗎
推 suzhou: 也快了 等七年級生中位數拉上去而已
→ SCLPAL: 你有空母 我有空祖母 應該差不多吧?
推 tchialen: 印度空姐
→ lpbrother: 為啥不改成AI空姐，以後都是機器人自動
→ kisusu: 日本麥噹噹好像有位90多的員工
→ lpbrother: 化服務
推 cocojohn111: 少人當是自己在控制資源吧 完全不用
→ cocojohn111: 考證跟專業的真要招最好沒人 感覺有
→ cocojohn111: 更深的幕後在提高空姐的稀缺性然後
→ cocojohn111: 提供給誰
推 wincv: 是錄取率的關係吧，怎麼可能沒人當。
→ Barbarian123: 65歲是要乘客照顧空姐嗎
→ shala: 日本空姐算中低薪族群
噓 minagoroshi: 空姐？空歐巴吧
→ Golven: 萬一坐到博愛座還要讓位給空嬤…
→ yamhome: 你邏輯矛盾
推 Acheqitate: 台灣仇老厭孩 唯一會想到老人只有選舉
→ Acheqitate: 的時候