Re: [新聞] 不是幻想文！預算不足員旅墾丁變日本 林

[butmyass (灑利與爵克)]

※ 引述《hikaru77613 (多一根，苦一生)》之銘言：
: 原文43
: 每次有這種新聞出現,我就在想台灣的旅宿真的貴嗎?
: 阿肥這次去甲胖,在東京預約的四星飯店住兩晚的價格如下..
: https://i.meee.com.tw/ATa70rk.jpeg
: 算起來一晚也要一萬多台票..更不用說在河口湖的UBAYA..
: https://i.meee.com.tw/3JA2LeV.jpeg
: 而林桑本身就是在搞日旅的..說這些倒也正常..
: 旅行嘛..就是自己快樂最重要..錢再賺就有..
台灣旅宿貴的說法，

絕大多數是被四類人在網路上有意洗出來的：

1. 特定政治立場者

2. 特定相關業者

3. 旅遊初心者

4. 人云亦云者


其中 1、2 還算是為了利益有所算計，

3、4 真的就只是自己蠢。


第3類人是不會比價，不會挑住宿店家和房型，

照片看一看就下訂，豪邁地安排一次旅遊，

結果發現踩到地雷，或和預期落差過大，

還可能被家人朋友嫌到流湯，

於是上網抱怨國旅貴，發洩怨氣。


這時就有會很多第1、4類人也跳出來附和，

形成一片好像真有這麼回事的假象。


去年吧，板上某篇在抱怨墾丁住宿貴的，

隨口說了個荒唐價錢，還沒去住，

底下推文就一片附和，

我隨便用Booking同期間、同地點、同房型搜，

馬上跳一堆遠低於該價位的旅館且都是正評。

截圖一貼出來，該ID和推文眾直接消失。



所以你說，這其中是不是大有蹊蹺？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.166.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760754524.A.D30.html
→ cs09312: 沒錯 國旅超棒超便宜 就留給你這種識貨的
→ cs09312: 人玩 我們普通人委屈點只配出國
不必自卑，多做功課，真的不用委屈。
除非你喜歡委屈。
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:31:09
推 seuil: 自己去查一下10月底三天連假的房價
連假本就價高，
但要找便宜實惠住宿真的不難。
推 marktak: 我是1 你估計是2
先a一下，你就不會那麼疑心病。
噓 lovefish1230: 你先去我出國
噓 thesoul66: 跟國外比就不行啊還要給人分類喔
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:33:04
→ seuil: 十月底那三天連假的房價查一下就會選出國了
→ seuil: 每逢連假就是兩三倍房價 真的就選出國啊
→ seuil: 對嘛 你都知道連假本就價高 出國比較便宜啊
我說一句，你只看半句，厲害了。
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:36:32
推 zzyyxx77: 八卦只能罵台灣
→ seuil: 真的要比就拿同樣標準來比 都拿三星飯店好
→ zzyyxx77: 不能說台灣好話 西西
→ seuil: 了 連假期間台灣三星什麼價 日本什麼價？
→ seuil: 出去玩誰不想住好一點 還是你的意思是便宜
→ deathrow: 主要就沒特色 價差又不大就感覺貴了
→ seuil: 可是比較爛得大家應該要接受
→ seuil: 台灣我不懷疑沒有便宜旅館啦 但同樣等級的
→ seuil: 旅館 日本就是比台灣便宜 同級比同級好嗎
「同樣等級的日本就是比台灣便宜」
這句話真是說得斬釘截鐵，我都不敢調換立場說了。
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:43:39
→ seuil: 沒競爭力的意思不就是同樣等級的價格太貴
當然是同級相比，也不是要接受爛的，
而是在你想去的地點，你有沒有本事找到滿意的價格和房型。
如果淪為只是不同地點、國家的同級CP值比較，然後選擇，
那就真是旅遊初心者了。
推 MRheartblue: 確實！還有智障拿凱撒和東橫inn比
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:46:52
→ seuil: 這可以驗證吧 自己去booking查一下大家都會
→ seuil: 然後就用腳投票了 結果不就是你在抱怨的國
→ seuil: 旅業績慘澹？
從頭至尾我談的都是人的行為，沒在抱怨啥國旅業績喔。
仔細閱讀一下吧。
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:48:43
→ zzyyxx77: 其實就是國旅不好玩 旅館錢不一定貴
我是玩得滿開心的。
但不可否認大多人想要的是觀光景點或演唱會這類，
那麼台灣這個大家活膩的地方，吸引力確實低。
推 zmack0905: 阿對對對
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:51:23
→ zzyyxx77: 大家都硬要扯沒有便宜的旅館
→ zzyyxx77: 說到最後又變成CP值了 呵呵
我也覺得，每次最後都會變成跟我講CP值。
噓 toro736: 確實，目前北海道9天自駕，住2晚含早晚
推 linwuno: 旅館管理的問題，台灣飯店要四星級以上
→ toro736: 餐日式溫泉飯店+1晚四星王子飯店+5晚商
→ linwuno: 才能確保無煙房，而旺日四星級的房型真
→ toro736: 旅，8晚住宿費每人11000元，相信台灣住
→ linwuno: 的超貴，不如出國去日本的非旺日玩。
→ toro736: 宿一定比這更划算
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 10:53:51
→ zzyyxx77: 所以說每次最後都變成CP值了 呵呵
→ toro736: 笑死，打死不去國旅，存錢出國爽太多
噓 ludwig0201: 截個圖很簡單吧，證明你不硬凹
→ iincho: 好的國旅留給會玩的我們繼續出國就好
→ amd3dnow: 墾丁福華不貴,但太遠
噓 toro736: 這次北海道9天，機+酒每人22000台幣
→ zzyyxx77: 好不好玩 跟旅館價錢 可以分開說
→ zzyyxx77: 八卦只也會無限貶國旅罷了
噓 kairi: 盤出優越感了
→ amd3dnow: 日本宰觀光客的店家也漸漸變多
→ MKIU: DB兒
→ amd3dnow: '京都已墾丁化！兩盤滷味6100日幣'
→ lmu0837: 講那麼多，你價格截圖貼出來看看
噓 ceab: 同意
→ k1025hung: https://i.imgur.com/AUaexYP.jpeg
噓 amgn997: 沒說最大宗的5.旅遊專業者，國內一晚3000
→ amgn997: 跟國外同價3000品質天差地遠，當民眾白痴
→ amgn997: 嘛
→ wsmallmau: 人一律
噓 ter2788: 所以你假日國旅嗎？
不分，都有。
→ ter2788: 台灣平常就不便宜 遇到連假更是直接翻倍
→ ter2788: 就問台灣連假日本住宿漲多少?
→ ter2788: 還是說你都是平日旅遊的 那當我沒說繼續
→ ter2788: 講cp值吧
講CP值不是我。我不想。
※ 編輯: butmyass (1.175.166.16 臺灣), 10/18/2025 12:12:44