[問卦] 燕子口堰塞湖要不要直接爆破

[HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)]

最近又冒出一個燕子口堰塞湖
看新聞圖片 湖距離公路蠻近的

如果派好幾台卡車裝炸藥開去湖邊
往湖裡丟進滿滿的炸藥之後引爆

問題就解決了 不用等潰堤了吧？
有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.183.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760768720.A.D7F.html
推 ronga: 現在炸了就直接沖垮下游拉...
推 hihimen: 爆破土石不是還在原地嗎?
→ ronga: 是好在旁邊馬路可以讓水流下去 壓力比較小
推 wwewcwwwf: 炸? 下面河道超寬
→ s6525480: 闘炸
→ wwewcwwwf: 這水的顏色 連九寨溝都沒有
→ winglight: 不知道,但那邊懸崖又地質不穩的,爆破
→ winglight: 可能只會掉更多土石吧
推 s6525480: 其實這麼小不刺激
→ s6525480: 因該把破口堵住 然後再找藉口說無法拆
推 psallen: 圖勒
→ s6525480: 看能不能把它養更大
→ kinmengon: 可以喔
推 wwewcwwwf: 那裡太窄 炸了 峭壁直接落石
→ wwewcwwwf: 馬太鞍 那個是該炸不炸
推 kaet: 這個炸下去絕對峽谷大量落石崩落 堵塞更嚴重
推 selvester: 你可能不知道那邊的山勢 比廣闊場域
→ tmpss90105: 讓大自然自己解決就好
→ guardangle: 不要炸 正好架光電板 搞不好不用環評
→ selvester: 更不該用爆破
推 kidd085: 用炸的落石會更多吧？
推 nobeldd: 看起來炸了 旁邊的峭壁直接變矮
→ ayeae: 其實可以 但民進党沒那個lp
噓 IIIX: 這麼美，留著比較好吧
推 kentyeh: 當初北市淹水沒砸的抽水機可以砸過去了
推 loking: 以前都沒聽過這種鳥事   政府除了選舉還會
→ loking: 幹嘛
推 selfhu: 是辦選舉
→ new71050: 直接當成景點不會
推 ben811018: 大峽谷炸下去會很刺激
推 Orihimeboshi: 旁邊就有現成疏洪道炸三小
推 Xzcas: 留著比較美，看起來危害不大，人類該轉彎
噓 B9702115: 機具可以到就用挖的啊，爆破破壞景觀怎
→ meowchen: 你知道那邊是國家公園嗎
→ B9702115: 麼辦？
推 afu4869: 燕子口爆破會有落石吧 怕.jpg QQ
→ aspwell520: 炸掉要會整個山倒掉==
→ s6525480: 不如當成面試申論題 大家來討論怎麼樣
→ s6525480: 把它養大更有創意 黨說不定更喜歡
推 PauFrank5566: xzcas說的沒錯，是人類要閃。景區留
→ PauFrank5566: 著。 這就是大自然,靠大自然解
→ Jueqing: 藝術就是爆炸
推 xyz168: 沒聽過有堰塞湖？民國40年帶走70多條官兵
→ xyz168: 的是草嶺堰塞湖耶...說沒有的是怎樣？
推 LaHu: 就比較危險一點，不然立霧溪的水真的美
→ LaHu: 自然的天青色