Re: [問卦] windows筆電真的不如Mac嗎？

[Lumial020 (廢貓文專用帳號)]

※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言：
: 最近要買一台筆電 預算六萬
: 本來在考慮surface,xps,ZenBook,thinkpad
: 結果我一個果粉朋友 跟我說買那些東西不如直接買麥書
: 質感 續航 觸控版都屌打  Macos才叫優雅
: windows筆電真的不如mac嗎？我很好奇
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581.

看你買電腦要幹嘛
如果只是打打字 用keynote 又很注重續航
很適合 續航跟鬼一樣
雖然現在intel可能也辦得到
但我比較建議買初階macbook甚至是ipad air
五年前的macbook air m1做這些都是性能過剩

有搞美術的也可以
adobe全家桶 不用外掛的話也很好用
我基本都用觸控板操作ai跟ps
習慣後比滑鼠好用的多
加上開著adobe的鬼之續航 intel目前都辦不到


但還是會有一些問題
比如office 系列的跑版 這無解bug
或是你keynote用很熟
轉成ppt 通常也會跑版也沒輒 你要提案的話過場動畫也不兼容


除此之外
其他的需求
一律建議買windows筆電
同價位下 除了續航跟觸控版外全都屌打mac

再來一堆人還會吹說
「蘋果螢幕很棒顯色很準」
我都懷疑這些人有沒有做過設計
首先色彩再準 色域再廣

印刷出來就是cmyk加特別色 每台印刷機子狀況跟時間都顏色不一定
螢幕再準還是得對實體色票跟到現場看

數位設計也要對應
每個人都用不同螢幕 不同手機
保護貼還會色飄
你遇到客戶就愛開原彩模式 再加上防窺保護貼
最後線上對N次看到打樣才在哭說完全不一樣
也完全沒辦法

注重那一點點的色準根本沒意義

再來蘋果的螢幕
目前產品除了極少數的LCD產品外 全都是辣眼睛 頻閃最爛 藍光最高的oled

先不管剛剛提到的功能
如果每日工時很長 我都是建議使用相對護眼的設備或是外接護眼螢幕


要不是每個同事都只會用keynote
我一點mac都不想碰==



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 25010PN30G.

--

http://i.imgur.com/rtL4zEs.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760780541.A.AAC.html
噓 ymib: 那是你不想碰，我想碰不行嗎？
噓 silverado: Macbook oled??
mini led才對 但一樣瞎眼
推 meics: 一樓好兇 原Po第一句話不就說了 符合你的需
→ meics: 要就碰啊
※ 編輯: Lumial020 (27.51.96.167 臺灣), 10/18/2025 17:49:11
推 NDark: 如果只做來工作用.那麼兩個平台都不錯
→ NDark: 但是windows比較有更多的資源
→ NDark: 這會讓windows那台機器變得不專門工作
→ NDark: mac的限制多反而導致它在多用途上不好用
→ NDark: 這有點互為因果
→ NDark: 開發者撇去網頁服務不論
→ NDark: 第一時間也不會想要在mac上開發應用程式
→ NDark: 在mac上開發應用程式的人大多是
→ NDark: 之前就有業務讓他一定得使用mac的那些人
→ S2aqua: 觸控板拉貝茲明明超難用的
→ NDark: 早期的windows其實對鍵盤的適應性很高
→ NDark: 其實認真去操作 可以用鍵盤完成大多數指令
→ NDark: 而mac反而沒辦法 (一定得用=買滑鼠 )
→ NDark: win10/11微軟我認為主導的人走偏了
→ NDark: 介面及操作幾乎都在學mac
→ NDark: 我認為鐵定他們挖到了之前做mac的設計師
推 NDark: 員PO的問題 我認為優雅有的 但是造型的部分
→ NDark: windows我確實沒看過這麼有外觀設計的機子
→ NDark: 但習慣差的使用者兩邊都會把垃圾堆滿桌面
→ NDark: mac的致命問題是他把容量當賺錢的選項
→ NDark: 而每次改版都會裝上幾G的東西
→ NDark: 我有一台256G的mac光系統就已經吃掉60G
→ NDark: 這比例是相當驚人且不合成本的
推 widec: 色準真的有差那麼大嗎 看到會哭完全不一樣