Re: [問卦] 為什麼高雄人一直洗black pink 來高

[Induction (愛人愛己)]

 
使用者付費應該是最基本的常識。藝文活動可以贊助，商業活動請問人家是付不起喔？還是
說，正常收費，人家就不來了？
 
那豈不是從頭到尾就只是在跟台北搶？人家本來就會來台灣啊！
 
演唱會愈多稅金虧愈多是真的很好笑。
 
搞這齣，稅金虧損、民眾多花高鐵錢、打壞市場行情影響未來正常收費的可能，三輸。
 
Blackpink 香港演唱會，啟德體育館直接抽兩成門票。一場五萬人，牌價700-3500港幣一張
票，香港政府收幾千萬一場，人家有不去嗎？
 
還是說香港政府收錢了香港就沒有高雄吹半天的「經濟外溢效益」？全世界你高雄最懂經濟
，懂到負債幾千億。
 
這跟敗家子整天拿錢去交酒肉朋友有什麼區別？被講還在那邊瞎吹自己交遊廣闊。
 
沒有錢你闊給我看？然後你的錢哪來的？稅金。
 
台灣納稅義務人繳稅交給政府上貢美國你說買安全我覺得很怪但算了，到底為什麼要繳稅上
貢韓團啊？
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.172.183.10 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760838961.A.5E4.html
推 devidevi: 如果高雄收錢就是圖利阿
 
推 astrayzip: 其實真的有要規劃的話補助高雄人去台
推 E6300: blackpink要進土城了
→ astrayzip: 北看對國家總體效益更大
→ astrayzip: 因為台北場地費是照收不補貼的
※ 編輯: Induction (103.172.183.10 新加坡), 10/19/2025 09:59:02
→ astrayzip: 算下來補助人高鐵都比補貼去高雄划算
→ astrayzip: 高雄這種做法至多就是吹便民利民 國家
→ astrayzip: 總體經濟效益是虧的
→ astrayzip: 你吹高雄人不用出遠門合理 但是吹經濟
→ astrayzip: 的話……觀光數據其實沒特別優秀
推 comodoyaya: 虧錢再做，把報表拿出來看
推 tinuo: 綠能你不能，綠共只能大內宣