[問卦] A柱根本假議題吧？

[q123212 (q123212)]

先不說頭動一下、脖子轉一下這種基本概念了

都5202年了

裝個環景也就幾萬元的事

怎麼還有人在吵視線死角跟A柱啊？

根本在逃避責任


立委也是廢物

商用車就該修法，舊車一律加裝環景

新車出廠就是標配！


有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.193.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760839484.A.DFA.html
→ T8: Prius5 你開開看
噓 highyes: 5202年 要買那張股票比較好 = =？
→ T8: A柱擋死我
→ showdoggy: 有些人也很奇怪 就知道有死角 又要鑽
→ andynew: 看你的言論還是別上路吧
→ Mian1997: 假的阿，超多人過馬路只看右邊車輛，然
→ Mian1997: 後屁股朝著你橫著走過去，開車也是只看
→ Mian1997: 反方向，重點方向看都不用看就猛踩油門
→ Mian1997: A柱就是脫罪藉口
→ Mian1997: 台灣車禍那麼多就是太多智障有駕照
→ Mian1997: 建議考駕照要先驗智商
→ NgJovi: A之呼吸~
→ raku: 裝了然後出車禍 說剛好螢幕故障幾秒鐘沒畫
→ raku: 面
→ raku: 就是人的問題 還一直在硬體上打轉
→ raku: 政府也是把改善方向直接往工程面（行人環境
→ raku:  標線號誌等） 400億這樣砸 結果佔絕大部分
→ raku: 因素的人跟監管制度 根本不改
噓 yunf: 鍵盤俠 你所知道的環景是什麼環景？
推 sabrina2597: https://youtu.be/87CNOoaxKTY 這有
→ sabrina2597: 人測試過啦