Re: [新聞] 婚禮花費破65萬！結婚率創新低每3對新

[owlonoak (深邃光輝)]

一定要特別發文指出這記者亂寫
統計概念錯很大

台灣結婚率持續下滑，今年結婚對數恐跌破11萬對，創歷年新低。根據統計，8月全台僅
有5916對新人結婚，離婚卻高達4486對，比例接近每3對結婚就有2對離婚。

這個結論是錯的
因為離婚對數的來源全台灣所有已經結婚的人
包含結婚已經一年兩年七年八年二三十年的人
而結婚的人本來是未婚
同一時間的新婚對數和離婚對數
根本是完全不同的兩群人
不能直接相除，相除不會有具實際意義的結果

這就好像台灣今年九月
出生人數8603人
死亡人數15387人
兩個數字相除根本不具任何統計意義





※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言：
: 婚禮花費破65萬！結婚率創新低　每3對新人2對離了
: Tvbs 記者 呂中漁 / 攝影 陳建銘 / 責任編輯 新聞中心 報導
: https://news.tvbs.com.tw/life/3019957
: 台灣結婚率持續下滑，今年結婚對數恐跌破11萬對，創歷年新低。根據統計，8月全台僅
: 有5916對新人結婚，離婚卻高達4486對，比例接近每3對結婚就有2對離婚。婚宴市場受到
: 嚴重衝擊，婚宴量體比去年同期減少一半。面對市場萎縮，婚紗、婚戒、喜餅等相關業者
: 紛紛到台北華山舉辦市集，希望吸引新人目光。專家指出，現代人對婚姻態度轉變，也是
: 導致結婚率下降的因素之一。
: 迪士尼主題婚戒成為市場新寵，包括小美人魚尾巴造型的40分鑽戒，側邊鑲嵌象徵愛麗兒
: 頭髮顏色的紅寶石，售價12萬元起。另有仙度瑞拉玻璃鞋造型的戒指盒，內有50分主鑽搭
: 配兩顆藍鑽，側邊還有南瓜馬車設計，一只要價6萬元。若再加上宴客40萬元、婚紗5到8
: 萬元、喜餅6萬元，一場婚禮總花費高達65萬元，讓許多新人感到壓力沉重。
: 累計今年前8月，結婚人數只有6.8萬對，預計今年全年結婚對數可能跌破11萬對，創下結
: 婚最少的一年。好婚市集創辦人葉亞當表示，從廠商回報的數字來看，整體婚禮市場量確
: 實在下降，其中婚宴類別降幅最大，可能減少了一半。
: 婚紗業也受到衝擊，曾經熱鬧的中山北路婚紗街，20年前有25家婚紗店，現在只剩5家。
: 品牌婚紗副總羅美鳳表示，中山北路婚紗街近年來已有許多店家搬離，婚紗對數減少約30
: %至40%。有趣的是，雖然傳統婚紗業務下滑，孕婦寫真卻成為新興趨勢，拍攝人數翻倍成
: 長。
: 民眾對婚姻的態度也有所轉變。有民眾認為，現在人們的觀念是適合就在一起，不適合可
: 能下個月就離婚，因此可能會結多次婚，但後續的喜酒宴客可能就省略了。另有民眾表示
: ，結婚可能是一時衝動，但如果經過思考後選擇離婚也無可厚非。
: 8月全台離婚率高達4486對，幾乎是每3對結婚就有2對離婚。通常再婚者不會再舉辦婚宴
: ，進一步衝擊了已經低迷的婚宴市場，讓相關業者面臨嚴峻挑戰。
: 曹氏宗親會 士氣低落  單親媽媽成市場主力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.20.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760875896.A.C9F.html
推 marke18: XD
推 AISC: 你變學者 提出一個理論 這數字就有意義了
噓 rhox: 好了拉，你要求記者會統計也太超過了吧...
記者這樣寫就會有部分讀者以為可以這樣解讀離婚對數
但是當然不行 這是謬誤
如果要用來統計
應該用內政部的全台戶數-一人一戶估計出全台已婚對數
再用離婚對數/全台已婚對數得出大概的離婚率

→ s72005ming: 統計是政府的問題吧！
推 victorly: 但是結婚也是全台所有已經成年的人
推 mcgrady12336: 不重要啦端看你是用什麼角度去解讀
→ s72005ming: 有種就公布台灣人都是結婚幾年就離婚
→ mcgrady12336: ，社會現象還是持續發生中
→ s72005ming: 的
→ iphone55566: 4F 你可以自己查 都有公布的
推 firose: 不是這樣不行 是不準確 因為結婚的有可能
→ firose: 是之前離婚的再結婚
→ s72005ming: 最好再分細一點，一般外配拿到身份證
→ s72005ming: 幾年就離婚的
→ iphone55566: 我剛看可以確定 沒人用這兩個數字除
→ iphone55566: 整天政府 查證都不行 這就是八卦板
記者何必這樣寫？
比例接近每3對結婚就有2對離婚。

那以下數據：
出生人數8603人
死亡人數15387人
我如果寫：台灣九月每出生1人就要死1.7人
請問這意義在哪？

推 sillyxsilly: 這數據就是安慰未婚的人 ，過一輩子
→ sillyxsilly: 的還是極大多數
※ 編輯: owlonoak (111.243.20.82 臺灣), 10/19/2025 20:25:30
推 h760108: 打電話去幹電視台他們比較會怕
推 georgez: ...有問題的是你...
→ flybow: 每3對結婚就有2對離婚....表示不穩定性
→ flybow: 整體的表述 台灣的婚姻觀正在改變....
→ flybow: 從結了婚當成一個母體而言 看出與入吧
→ flybow: 也許逐年 或逐10年的離婚率 也可以
→ flybow: 那篇問題比較大的是 花費上有誇大的可能
→ flybow: 一般喜宴上 計算的夠精準是有可能回收或賺
→ iphone55566: 樓上不要再抱著詭異的2/3瞎扯了
→ iphone55566: 查一下歷年離婚人數就是單一性別5萬
→ iphone55566: 左右變動 根本沒有增加趨勢
推 AjCkgc: 一房間每月進來三個人 出去兩個人，至少描
→ AjCkgc: 述了一個趨勢
推 king123: 自己的婚禮紅包有回收但你要包給朋友
→ toshiba5566: 小時候不好好唸書以後就當記者
噓 bndan: 你前半文不算錯 但後半文錯了 拿出生和死亡
→ bndan: 直接除 是拿來算人口趨勢用的（但這數值會
→ bndan: 搭上國際移動增減） 所以不是沒意義 同樣
→ bndan: 的 真要說 成婚對數除離婚對數的意義 就是
→ bndan: 婚姻趨勢估計用…統計數據都有其意義 這種
→ bndan: 算法其實就是算出入量而已 還有交通道路擁
→ bndan: 塞度也用的到這算法喔 ==
→ bndan: 記者三流一回事 而數據和統計概念是另一回
→ bndan: 事 這種知識層級只是高等教育的數學…人人
→ bndan: 大學畢的社會這種水準的知識應該要人人有才
→ bndan: 對啊 ==
完全不能同意你的說法
推文已經示範給你看了
記者這樣寫，就真的會有人抱著這個謬誤的2/3繼續解釋
這樣會放大這個錯誤，甚至可能讓這個錯誤流傳更廣
所以你覺得這樣讓全民降智不是記者的責任？
※ 編輯: owlonoak (111.243.20.82 臺灣), 10/19/2025 22:03:50