Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權

[ip001 (ip)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: : 聯合報/王宏舜
: : 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸？
: : 雲林地院審理偽造有價證券等案，認為刑法第201條第1項「意圖供行使之用，而偽造
、
: : 造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科9萬元
以
: : 罰金。」規定違憲，聲請法規範憲法審查。憲法法庭雖裁定不受理，但大法官呂太郎
提
: : 不同意見書，直言「憲訴法不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權」。

大法官要這樣說也是大法官的自由啦

溺水的人當然可以自己上岸

相同道理，立法院就可以立自己的法

不用管立的法有沒有違憲

相同道理，行政院可以執行自己想執行的法

不用管有沒有法律授權或是有無違憲

結論：國不成國、法不成法


這4名大法官身為憲法捍衛者

盡然可以公然說出違法亂政的言論

悲哀的是，台灣人還默默接受

這種不夠格的大法官早就該辭職下台

根本不配擔任大法官解釋憲法

看了就噁心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760882070.A.C00.html
→ gx8759121: 自己選的.jpg
噓 peter98: 大法官多大? 還不是個文組而已...
→ flybow: 總統公布的法律 大法官竟然敢視之無物 呵
→ ziso: 沒有 大前提是 綠能
推 lime1207: 只有四名大法官反對
推 xxxangoy: 法律之前人人平等 對吧??? 知法犯法?ㄏ
→ kule: 但現在的大法官都是黨養大的,並不公正
→ yuanhy63: 大法官就是一群為政治服務胡說八道的狗
→ yuanhy63: 官
→ holien: 為何大法官不批判賴不跟在野黨協商提名新
→ holien: 的大法官人選