Re: [新聞] 談能源轉型 蔡英文：涉貪個案不能否定理

[olctw (facebook.com/k.olc.tw)]

※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言：
: ※ 引述《x5723 (自然)》之銘言：
: : 蔡英文指出，2016年她執政以前，全年供電綠燈僅50天；到了2020年，全年供電綠燈超過
: : 300天；2022年，綠能發電占比超過核電；2024年，燃氣發電占比超過燃煤發電。

: 現在上去看只有113年度的，我手上是107年的存檔
: 而且能源署後來不再公布對未來發電量的規劃數據
: 那份表格後來也從檔案裡拿掉了
: 蔡政府當年規劃我國的發電量如下：
: 108年        2,783億度
: 109年        2,820億度
: 110年        2,880億度
: 111年        3,043億度
: 112年        3,092億度
: 113年        3,112億度
: 114年        3,132億度
: 回頭再上經濟部能源署查詢發電量的歷史數據
: https://www.esist.org.tw/database/search/electric-generation
: 就會發現我國的實際發電量如下：
: 108年        2,742億度
: 109年        2,800億度
: 110年        2,910億度
: 111年        2,882億度
: 112年        2,824億度
: 113年        2,892億度
: 114年1~8月   1,901億度
: 這，就是為什麼蔡英文只講「綠燈天數」卻不講「發電量」的原因
: 因為發電量的成長明顯低於當初蔡政府所規劃的
: 同時我們也不難注意到發電量的成長曲線怪怪的
: 明明110年成長到2,910億度，之後卻不升反降
: 直到113年也才2,892億度 不知道為什麼.....
: 但總之經濟部能源署的公開數據就是這樣，大家可以自己上去查
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5216881

其實這些報告還找的到，只是藏的比較深，我備份了 106-113 的報告
https://github.com/kiang/taipower_data/tree/master/reports

它有趣的地方是，同樣以 2025 年的用電量預估數字看， 2017 年預估 2774 億度，到了
 2018 就變成 3132 億度，然後又逐年下滑到 2024 預估 2849 億度，高低落差達 9 % ，
但一座核三 2 個機組也不過是 6% 左右。

這有很多面向可以討論，像是經濟表現不如預期、節電政策成功或真的有廠商自發自用達
到相當規模，但這份報告並沒有提供進一步的參考資料，所以很難透過實際的資料進行查
證，就看大家怎麼解釋了？

我的想法是
https://www.threads.com/@finjon_kiang/post/DQAwdXACBDq

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.53.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760925038.A.E75.html
→ donation12: 政府有些資料被人找到、公開會下架的
→ donation12: 所以一定要趕快備份，我以前寫文章
→ donation12: 列舉一堆環保署資料，文章發出去以後
→ donation12: 公家單位怕被究責，把整批資料全收了
推 coffee112: 王美花那幾年:沒預料到台商會回台擴廠
→ coffee112: 缺電不漲:沒預料到台商會回台擴廠
→ coffee112: 缺電補漲:沒預料到用電量會大增
→ coffee112: 缺電部長:沒預料到台灣會發展那麼快