[新聞] 黃國昌爆養狗仔、操控駭客爭議 清大副教

[zzyyxx77 (討噓大師77)]

黃國昌爆養狗仔、操控駭客爭議 清大副教授黃貞祥解讀「答非所問」模式



自由


記者洪美秀／新竹報導〕民眾黨主席黃國昌近2個月捲入各種爭議，包括被爆養狗仔跟拍政
治人物及操控工程師當駭客等事件，面對媒體詢問的各種質疑，黃國昌一貫式的「答非所問
」模式，清大副教授黃貞祥也在網路社群發文解析黃國昌的政治心理術語，他認為，民主社
會裡，政治人物與媒體之間的關係，理應是公共問責機制的核心環節。健全的民主，應仰賴
透明的資訊流動，真相不該是沉默的犧牲品，但黃國昌在媒體鏡頭前的表現卻令人不安。

他說，黃國昌不僅沒有針對外界關切的重大爭議給出清楚說法，反屢以語言閃躲、情緒轉移
、攻擊媒體等手段，將「答非所問」變成一種防衛姿態。這不只是個人言語風格的問題，更
反映出當代政治如何透過話術與心理戰術，逃避責任、操弄輿論，最終損害民主社會的知情
權與判斷力


從2025年8月至10月，黃國昌接連捲入多項爭議，從涉嫌串聯駭客索取央廣機密資料、家人
戶籍登記於凱思國際公司、資助狗仔團隊監控政敵、社運現場疑似鎖喉警察，到回應個人與
家人身分問題時以情緒性字眼回嗆記者，黃國昌發言不但迴避核心事實，更充滿話術與攻擊
性語彙。且透過模糊與迴避的手法，進行公關操作，在自己的直播、社群平台製造另個敘事
版本，藉此主導支持者對事件的理解。導致輿論場分裂為：一邊相信他是改革鬥士遭媒體迫
害，另一邊認為他言行荒腔走板，中間選民與知識大眾則被迫陷入「犬儒主義」，誰都不信
、誰都像騙子，讓公共理性討論沉淪。


他認為，黃國昌「答非所問」的言行，也許能暫時擋下輿論風暴，卻讓整個社會在語言與信
任的瓦礫中，迷失方向。在民主社會裡，真相不該是沉默的犧牲品。


https://is.gd/eEnlgp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760931489.A.2F0.html
→ xling5216: 每日任務（4/？？？）
→ vowpool: 執政官員答非所問他都能接受了
噓 Zibada: 自由還在洗
→ vowpool: 一個在野黨主席他反而無法接受
→ RRADA: 問A答B
→ spzper: 為啥要自介?
噓 preisner: 沒有的東西是要答什麼,真噁心!
噓 nashpan7: 有證據就去告 廢什麼話
→ spzper: 只要拿出證據~說啥有很重要?
噓 zhanguihan: 笑話，這教授邏輯死亡
→ preisner: 鏡檢可以拿到扣押的資料編故事才該查!
噓 moon1991: 黨媒加側翼抹黑用的廢文
→ pigin852789: 雞鴨了啦
推 hkcdc: 這到底是媒體 還是側翼fb 傻傻分不清了
→ preisner: 工程師本人都說鏡在造謠了,還要答三小!!
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党狗整天吃屎喝尿造謠模式
推 nobrothers: 答沒有（答非所問！）  澄清（答非所
→ nobrothers: 問！）
噓 Cll7do9k: 堆砌一堆廢話 這種也能當副教授?!
→ winglight: 用澄清的再抹一次的SOP
→ hkcdc: 媒體噁心成這樣 NCC都不管嗎
噓 metroid0104: 党媒叫獸吃狗屎
噓 JKY: 哥布林側翼
噓 twhuang28: 求職？
→ s81048112: 現在小草最愛問A答C的人了
噓 billybbb: 綠色恐怖黨檢媒集體抹黑揭弊監督者
→ pttxo: 可紀錄一下綠媒採訪的這些學者律師是否從政
噓 pttuser0280: '針對外界關切的重大爭議'
推 douge: 這位教授要選議員摟
→ pttuser0280: 好像在說賴政府對關稅問題的處理方式
→ pttuser0280: 完全黑箱ㄟ
推 qb110425: 一個多月了，還在洗新聞
→ spzper: 感覺蔥很猛耶~這新聞洗了一個月~上到黨的
→ spzper: 官員媒體~下到側翼網軍
→ spzper: 至少超過10多個不知道誰誰誰跳出來~是想搶
→ spzper: 位置??重點沒有一個人拿出實質證據
噓 cczx123123: 副教授有證據趕快阿
→ beercat: 打擊政敵就一堆雞巴毛大學的狗懶毛教授學
→ beercat: 者出來抹黑造謠
→ echochrome: 升不上去只好拜託黨賞口飯吃
噓 a03520: 這通篇也都是虛話啊，實例舉出來
噓 Wishmaster: 副教授你要不要研究誰最會使用網軍
→ swommy: 豬油是把狗仔當白蝦事件 每天洗哦 笑死
噓 clairehao: 即使垃圾民進黨被32:0後 還是這樣無恥
→ clairehao: 洗風向 垃圾民進黨不倒台灣不會好
→ swommy: 一天一學者每天洗 嘻嘻 看燒不燒的起來
→ swommy:  變成白蝦文
噓 badruid: 垃圾新聞大賞
噓 Frezzy9972: 真的是變成每日任務，輪流出來噴！但
→ Frezzy9972: 請拿出證據好嗎？你哪位
噓 ATNB: 這些人2028之後就沒版面了
→ bery: 噴綠不用證據，噴白一定要極度明確的證據
噓 virus2007: 一堆奇怪的人紛紛跑出來
噓 blufish: 喔是喔
噓 alan1375: 副教授很想上位當正教授哦
噓 cliff9350814: 換個人潑糞 噁心
噓 pomelolawod: 說啥呢 證據擺在飛禽面前也是裝瞎啊
→ bacteria2014: 升官發財囉
噓 court0043: 不會啊,覺得黃國昌做得很棒,要不是一
→ court0043: 堆雞巴的捐款規定,早就一堆人捐錢給他
噓 pfour: 平常綠媒養得一堆狗都出來了
→ court0043: 執行了.他就是在做應該用國會調查權做
→ court0043: 的事.
噓 shadowdio: 好了啦洗不起來
→ lmf770410: 答非所問的是鏡週刊吧 姻親是誰都沒交
→ lmf770410: 代清楚 金流8億也裝死
→ lmf770410: 造假資料就更不用說了
噓 lulocke: 清大也有垃圾阿 ?
→ onomekab: 翻譯蒟蒻:党我在這裡 我可以跪舔 選我
→ keyneslan: 一直每天爆料洗阿洗 看了真煩
噓 kamener: 烙賽咖