Re: [新聞] 高院法官解除監控讓鍾文智跑了！ 監察院

[TBOC (花嚴)]

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2025年10月20日 15:11
: 高院法官解除監控讓鍾文智跑了！　監察院彈劾
: 記者詹詠淇／台北報導

https://i.imgur.com/78weY65.png

案件整理

113/10/09       開庭訊問是否延長科控；檢察官建議繼續施以電子監控。

113/10/11       書記官致電辯護人與檢方，詢問「加保」意見，這裡出現AB版
                問辯護人是「若增加保證金2,000萬元、不繼續施以科控」，OK嗎
                問檢方是「增加保證金2,000萬元」，檢方回覆無意見

113/10/14       合議庭的案件審理單：決定加保2,000萬、不延長科控。
                只有案件審理單，審理單是法院內部行政文書，沒有當庭宣告
                而且根本沒送出，對外不生效力

113/10/15       吳書記官依陳勇松指示電話通知辯護人「辦理加保」，未通知檢察官。
113/10/16       被告完成加保；吳書記官通知監控中心「不再延長，請拆除設備」。
113/10/17       被告鍾文智實際拆除電子手環。

114/03/17~21

陳勇松指示書記官抽換電話紀錄（A版→B版），A版被蛋雕，但因為高檢3/17向高院調取
該案「強制處分電子卷證」，所以卷內附有原始電話紀錄（A版），北檢3/21去調紀錄，
裡面只有B版；所以法院文書你什麼時候去調，內容可是不同的唷，反觀某隨身碟根本
沒有原始映像檔。

原始電話紀錄（A版）
僅記載詢問「增加保證金2,000萬元」，並未提到「不延長科技監控」。
          
竄改的電話紀錄(B版)
「本院擬增加保證金2,000萬元，不予延長科控設備監控，檢察官有無意見？」

https://i.imgur.com/8x1AbUO.jpeg

高檢署電話聽到的是A，根本沒提到解除科技監控，當然說沒意見，結果人就跑了

114/03/28       高院補行公告「略式裁定」。

整個案子從鍾文智拆除電子監控，到高院被黃國昌質詢後終於補裁定，總共經過162天。

整個案子就是個我國司法現況，有党證無敵

1.檢察官沒收到裁定，中間在幹嘛，你不能提起抗告是一回事，沒收到裁定你直接裝死？

2.合議庭審判長邱忠義根據職務分工，應督導整個裁定程序完成，但評議後未依法宣示
、也未交付書記官製作裁定書，而且事後以手寫方式修改原評議文件，並指示陳勇松補製
「評議附件」，陪席法官表示這兩個完全沒告知他後續事項。

但經法官評鑑委員會評議，審判長邱忠義係偶發失慮，尚無懲戒之必要？
監察院也只有彈劾受命法官陳勇松

https://i.imgur.com/xyracNz.jpeg

--
               問爾輩，從前何等樣人，爾自摸心頭，再來拜佛。
               朝過我，往後莫作歹事，吾這條鞭下，不肯容情。
                                                             天竺山三天竺寺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760951124.A.045.html
→ DustToDust: 就演戲而已 還想恢復大法官
推 i9100: 整理的很好
推 douge: 這些人就台灣民主的恥辱
推 chu: 邱忠義+林志潔 難怪沒事
→ douge: 以為全台灣人都跟高雄人一樣 餵屎都吞
推 magamanzero: 法官願意幫扛就好 www 我國司法
→ magamanzero: 我記得也有警察局不移送的
推 simon0529: 就雙方人馬在演戲啊
→ Oggy: 是党証
推 linlett: 難怪要造謠黃國昌 這些民進黨的狗好囂張
※ 編輯: TBOC (123.192.191.154 臺灣), 10/20/2025 17:15:00
推 Fakhrou: 為什麼法律管不到法官？
推 elvis30901: 我說是不小心的，你愛信不信
推 metroid0104: 所以罵狗官狗檢狗院，真的沒冤枉
推 Korsechi: https://i.imgur.com/HoGvHEo.jpeg
→ onomekab: 這鍋你先背 日後看情況 整個國家被這群
→ onomekab: 妖魔鬼怪弄爛 何其悲哀
→ onomekab: 難怪不敢直播 難怪要打擊吹哨者
噓 MADAOTW: 説真的就算彈劾，你也不用坐牢啊
→ MADAOTW: 彈劾強制力是什麼？廢院ㄧ間！！
推 Dayton: 綠色是原諒的顏色
推 tv5566: 這不算瀆職嗎
→ TBOC: 偽造文書、滅證都沒刑責，潮爽的
推 Asato163: 整理推
→ cactus44: 根本一窩共犯演演戲而已
→ vvnbear: 對黨有功的當然要輕放
推 Albert0912: 綠色就是垃圾
推 ShowMeH: 推！
推 p1227426: 圖利 瀆職
噓 techo: 演演戲過個場而已 有黨證無敵啊
噓 MaxGDAM: 垃圾狗司法
噓 ted01234567: 民進党太噁心
推 virus2007: 党會替這法官安排出路的
推 AUwalker: 難怪台灣法官被拒絕進入法官年會 你們只
→ AUwalker: 適合去火葬場被舉辦追思會啦
推 v19791119: 綠法
推 simultaneous: 難怪整天造謠黃國昌的新聞
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg
推 ttnkuo: 這就是台丸民主法
推 H23324216: 蟑螂收錢放人啦，大家心知肚明
→ xixixxiixxii: 都是自己人，方便好辦事~
推 coffee112: 推推
推 EricTao: 司法信任猶如中風蟾蜍 執政黨在意嗎？法
→ EricTao: 律人在意嗎？沒有嘛
推 ramun: 偶發失慮XD 不愧是法官待遇就是跟別人不一
→ ramun: 樣
推 kimfor: 民進黨真的夠了，一群垃圾在台灣幹嘛
推 w45452515: 鬼島司法真的是一坨屎 難怪沒人相信司
→ w45452515: 法 當法官的幹這種事竟然可以無罪 而
→ w45452515: 不是用更高的道德標準要求法官
推 haviccy: 垃圾法院
推 cerberi: 推
推 GameTheory9: 看地檢署有沒有起訴就知道，是玩真的
→ GameTheory9: ，還是演戲給全國人民看
推 NEDYA: (本文違反_________法已刪除)