[新聞] 鏡週刊：跟拍基於第四權監督 媒體資金合

[spirit119 (一二三木頭人)]

1.媒體來源:中央社

2.記者署名:洪素津

3.完整新聞標題:鏡週刊：跟拍基於第四權監督　媒體資金合法合規

4.完整新聞內文:

鏡週刊今天發布聲明稿表示，鏡週刊是媒體，基於第四權監督政治人物，派員跟拍是調查
方法，天經地義；此外，鏡週刊為民營媒體，資金合法合規，財報並經會計師簽證及股東
認可。

台灣民眾黨籍立法委員黃國昌稍早在立法院內政委員會質詢時表示，前經濟部長郭智輝和
美國在台協會（AIT）私密餐敘時，有狗仔集團跟拍並登載於鏡週刊，內政部和國家安全
局是否調查和立案？開曼群島有間紙上公司匯新台幣8億餘元給鏡週刊（精鏡傳媒集團）
，應查是否有中資、港資和紅色力量並當場告發。

鏡週刊表示，鏡週刊是媒體，基於第四權監督政治人物，派員跟拍是調查方法，天經地義
；黃國昌政媒兩棲，養狗仔無差別跟拍政敵政治偵防，違反民主法治原理，許多專家學者
專文譴責，但黃國昌不知反省，竟藉質詢護航涉己個案。

鏡週刊說，黃國昌質詢內容可印證鏡週刊監督時政不分藍綠白，與黃國昌只為攻擊政敵，
甚至可能危害國安，兩者天差地遠，黃國昌企圖以此規避、轉移犯下的世紀醜聞，不會得
逞。

鏡週刊表示，鏡週刊為民營媒體，資金合法合規，財報經會計師簽證及股東認可，關黃國
昌什麼事？縱使黃國昌一再誣指鏡週刊，意圖模糊焦點，也不可能抹去黃國昌養狗仔的凱
思國際資金來源問題。（編輯：李明宗）1141020

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510200221.aspx

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.127.171.204 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760951670.A.C21.html
噓 chan324: 哈
推 EfiwymsiAros: 語畢 哄堂大笑
噓 MixBear: 笑死 垃圾媒體
→ gx8759121: 查無不法謝謝指教，哈哈哈哈哈
→ chan324: 被經營七年的 要處理嗎
推 ntr203: 鏡行你不行
噓 magamanzero: ?? 所以你跟拍可以 其他人不行?
噓 Ceferino: 此地無銀三百兩
噓 seraphic298: 好喔 基於這基準 DPP被監督就別哭么
推 tanby: 別人問你資金來源 你會計合規有什麼用
推 PanaS0Nic: 我跟監天經地義，你疑似跟監應該打死
噓 inshadow: 顏色對了真好 跟拍我可以 你不行啦
→ MixBear: 乾脆說有黨證就合法 沒黨證就土城
噓 betweenus020: 語畢 哄堂大笑
→ qday: 第四權，憲法裡有寫嗎?
→ kuosambition: 我偷拍也屬於第五權監督！！
→ fallinlove15: 海外資金那個嗎
→ pttxo: 鏡媒是第四權監督 其他記者是偷拍狗仔??
噓 sspider0829: 笑死 我可以 你不行
噓 xxxcv: 蛤？要不要說只有鏡週刊才能拍
噓 nashpan7: 誠實面對司法吧你 還第四權咧
→ fallinlove15: 中央社幫鏡週刊洗地喔 一起下去吧
噓 xling5216: 蛤？？？？？？？
噓 puritylife: 還用官媒中央社幫鏡週刊洗地 真是棒
→ zoin: 合法合規 不必去查
噓 hermanwing: 你就合法合規？XDDDDDDDDDDD
推 yueyi313: 御用的才是真正合法監督喔！啾咪
→ pttxo: 這不就直接擺明監督先看黨證的雙標
→ hermanwing: 台灣剩中天可以看
→ bluecup: 你拍就好棒棒？ 噁心
→ eko112: ???
→ marinetauren: 蛤?受境外資金操控的垃圾媒體第4權?
噓 xling5216: 真的超好笑
噓 pigofwind: 你就叫第四權監督，別人就是養狗仔，真
→ pigofwind: 有臉啊
噓 damm: 只有你可以？白癡媒體
噓 treeeasy: 只有鏡週刊可以養狗仔，你老闆是誰？
→ huangmingwei: 哈哈哈 拿檢察官查扣柯文哲資料 也
噓 ja1355: 跟拍合法故事自己編合法嗎？
→ huangmingwei: 是哦。
噓 dda: 所以海外資金哪來的
推 alan0260: 翻譯：我能你不能～
推 mightshowgun: 你拍就是基於監督 別人就狗仔
推 OPPAISuki: 合法合規 你還罵黃國昌養狗仔?
噓 cutbanana: 垃圾媒體
噓 windscore: 你要不要聽看看你在說啥
噓 shangjay: 蝦子都知道你這垃圾黨媒
→ OPPAISuki: 綠能拍 黃國昌不能拍?
噓 afgfg: 根本流氓無賴 輸贏都他說
→ huangmingwei: 幫執政黨打擊 在野黨是為了監督？
噓 playplayer20: 目的是把有證據都打狗仔回造謠賽道
噓 whiteflora6: 說清楚講明白
推 DustToDust: 有中資牌的第四權嗎
噓 zhanguihan: 笑話，境外資金誰給的?
噓 Korsechi: 第四權 哈哈哈
噓 supertalker: 你跟拍可以，別人跟拍不行，笑死
噓 elvis30901: 你對黃國昌是這樣說的嗎
→ supertalker: 你的背後是不是有中資，8億誰給的?
噓 shingg: 丟人
噓 swommy: 海外資金還是不敢交代 笑死
→ supertalker: 民營和中資是兩回事，你在工三小
→ kuosambition: 人家的第四權是監督政府，你的第四
→ kuosambition: 權是造謠抹黑在野黨，呵呵
→ pomelolawod: 幹嘛急 明天再講啊
噓 tsungen: 綠色垃圾
噓 askey: 科科
→ marinetauren: 虧錢還能跟執政黨一搭一唱當打手
噓 cppleger: 我懂，私掠許可證對吧，合法海盜
→ supertalker: 藍綠白都監督? 笑死人，今年有8成
噓 ccjj8: 綠能你不能
→ supertalker: 新聞都白營吧，藍綠各1成
噓 s881720: 那你們講黃國昌跟拍不就雙標 笑死
噓 marcomap: 所以海外資金到底是哪來的？為何要在開
→ marcomap: 曼群島左手轉右手，怎麼看都有鬼
→ isu0911: 嗯？那中央社在告三小？
噓 kiliasnake: 問A答B，還是沒交代為何資金從海外來
→ child1991: 鏡檢說了就算數的 不必去查
噓 metroid0104: 覽趴第四權，党媒就党媒去吃狗屎啦幹
噓 rayxg: 噁心
噓 mxr: 監督你媽
噓 popai430: 紅色資金哦抓到了！！來台滲透的吧！
噓 IamCyuan: 黃國昌跟拍：該死侵犯人權？？？？
噓 nt880245: 蛤 有中資也可以是合法合規唷
噓 diefishfish: 看到鏡週刊不必看內容直接噓就對了
→ eko112: 至今沒回答那海外資金哪來的 XD
→ serrier: 第四權?人民的第四權呢?噁心
噓 chaitomaster: 資金來源能清楚嗎？怕中資
→ babuarea: 有黨證的就是合法合規了
→ serrier: 可以嘴別人~但別人講鏡周刊就說XXX
→ serrier: 民眾不能監督政治人物?
噓 outlookterry: 綠能你不能 有夠噁心 而且錢從哪來
噓 herro760920: 垃圾狗媒體
→ kuosha: 財報跟資金來源屁關係
推 caity: 鏡能你不能，雙標笑死
噓 onomekab: 合法合規自己喊 果真是鏡檢 嘻嘻
噓 ivan22809: 哈哈哈知道自己在講什麼嗎
噓 flyinmagic: 你有什麼臉叫別人狗仔
噓 GORDON2037: 噁心
→ onomekab: 党檢媒合體 果然綠共就是獨裁
噓 sam8921502: 翻譯：有黨證就合法 沒黨證就是中共
→ sam8921502: 勢力
→ bj4j45: 我從沒想過媒體可以這麼丟臉
噓 Amara: 人家問你海外8億資金 誰給的 你在
→ Amara: 亂扯...有沒有合法 查了才知道 噁
→ Amara: 爛媒體
→ Amara: 鏡週刊跟拍就是第四權 立委揭弊就
→ Amara: 是中共同路人...第四權沒那麼大 自
→ Amara: 以為太上皇
噓 aqsss: 中央社幫鏡檢報導???
噓 arafinwe: 話都給你講
噓 bigpan: 呵呵
噓 as569569: 我可以 你不行啦
→ sr20detll: 是在打陰毛紅熊的臉?
噓 for311544: 你跟拍就第四權?吹哨跟拍就是觸犯隱私?
噓 blufish: 可悲記者，恬不知恥
噓 coffee112: 笑死
噓 memories66: 中央社???????
→ trax: 御用媒體
→ serrier: 說別人狗仔?那自己是啥?拍藝人時候?
噓 biorgan: 現在又說自己第四權？介入政爭欸
→ serrier: 路人街上拍照就被說XXX.
→ serrier: 哇~原來只有記者才能跟拍?那拍藝人是XX?
→ serrier: 專家學者?一堆人說鏡周刊會被告對吧
噓 playboy007gy: 依照鏡的邏輯，鏡要證明你的資金如
→ playboy007gy: 何合法合規呀
→ serrier: 違反民主?鏡周刊說了算?
→ copybrown: 合三小啦
推 cancelpc: 自己認證了
噓 mko00kimo: 又在用第四權當擋箭牌，最沒資格用的人
噓 shenru: 下賤菜狗的奴才 賤
→ winglight: 綠能你不能
→ KillerMoDo: 哈 笑死
噓 pttuser0280: https://imgflip.com/i/a9mlml
→ buyala: 洩密非法取得事證也是第四權的行使對吧
噓 swommy: 財報不等於資金來源明確欸 不要偷換概念
噓 misthide: 中央社為什麼要發新聞幫鏡週刊洗地?
→ amare1015: 哈哈 有權力就是這麼爽 舒服的玩弄在野
→ amare1015: 白鯧危害國安 阿鏡是護國安民 差距阿
→ amare1015: 就問你爽不爽阿 老三黨 哈哈哈
噓 zxcelephant: 天經地義都出來了
噓 Frezzy9972: 笑死人！你家股東說沒問題就沒問題喔
→ Frezzy9972: ！
噓 badguy227: 但你都說一套做一套啊，還第四權勒
噓 ibetitisnot: 噗
噓 jidytri815: 自己也知道狗仔合法
→ azytjr: 我當狗仔可以但你們不行
→ clairehao: 綠色第四權嗎
→ simonsheep: 翻譯和不合法只看顏色
噓 shadowdio: 翻譯:綠能
噓 DasonoMaso: 語畢 哄堂大笑
噓 t95912: 別人監督是狗仔 你們監督是正義？
噓 OBassO: 垃圾週刊死全家啦操
→ momochacha: 党養的畜生 有臉了
噓 jy760517: 工三小 自相矛盾的爛媒體
噓 cms6384: 所謂的第四權也沒有法律依據啊
推 broian: 喔 先定義誰是媒體吧 現在人人都自媒體
推 hoo911ver25: 不愧經淫欺黏
→ kangchan: 不能別人狗仔 就你們第四權欸
推 Roxsoulee: 國昌也成立一個週刊不就好了
噓 gisasy001: 你就叫第四權別人就是狗仔，等你明
→ gisasy001: 天能拿出什麼東西
噓 arc332890: 垃圾黴體
噓 craig3525: 鏡週刊要不要聽聽看自己在說什麼？
噓 SantaJR: 弄爆鏡檢就對了 走狗
噓 duxxlux: 誰說你是第四權
→ SantaJR: 天經地義 我還謝天謝地 神經東廠鏡檢
噓 GGyogoda: 笑死
噓 liquidbox: 垃圾媒體
噓 a7788783: 恁北背後有執政的民進黨，安抓？
→ SantaJR: 有塔綠班在後面靠講話如此囂張
噓 aquaunder: 寫小說第四權吧
噓 www8787: 死刑辣幹!
→ orz151426: 境外設立空殼公司拿錢也合法嗎
噓 stuangus: 2028你就知道
噓 a8330028: 第四權可不包含造謠耶
噓 tim8177414: 鏡傳媒員工死全家
噓 acetylation: 鏡傳媒執照怎麼拿到的，吃相這麼難
→ acetylation: 看還敢講
噓 mimi0609: 真他媽有臉說
推 mimi0609: 資金來源跟會計師簽證有屁關係 騙
→ mimi0609: 沒出過社會的傻鳥喔
→ ashjkn5586: 合法跟蹤下次是不是就合法搶劫了
推 vincent0965: 語畢 哄堂大笑
推 kapiobhee: 好你有第四權  不過資金來源先解釋
→ gamania10000: 跟騷法了解一下
噓 turbomons: 党犬
→ neoa01: 這種下賤的做法 就不用扯第四權了，根本
→ neoa01: 弄臭第四權
→ Hishoxuty: 有種開始跟一下民進黨狗官們
推 impixels: 黃狗昌可以，媒體不行
噓 gogoapolo: 洪素津還幫垃圾週刊洗地喔？
噓 mcucte: 合法還透過菜逼八喬，合你媽的
→ loxjjgu: 合法那爆什麼屁料？？？
噓 poorenglish: 綠色的第四權跟習包子的央視一模一
→ poorenglish: 樣
噓 shokotan: 黑資金
→ gg86300: 我行你不行
噓 hippo998: 尊爵不凡的第四權就是這種嘴臉啊，我到
→ hippo998: 處拿錢養狗仔跟監騷擾放話說故事是天經
→ hippo998: 地義，你只要想核實蒐證據實以告都是罪
→ hippo998: 不可恕
噓 knightwww: ????
噓 Chang0212: 狗
噓 Hard1980: 所以資金來源是？ 經營哪一位檢調？
噓 paladinwu: 垃圾週刊跟拍叫監督 真正的監督揭弊叫
→ paladinwu: 狗仔
噓 markfan0325: 1.第四權不是保護傘 2.中資有影響到
→ markfan0325: 其他投資者權益就是有關
噓 zsp8084: 造謠也算是第四權展現嗎
噓 easy101: 沒有新說法喔 好弱的聲明
噓 Tsucomi69: 垃圾綠共党狗仔集團
→ xixixxiixxii: 昌哥也可以用這說法解套嗎？
推 king931: 說個笑話
噓 Jack2277: 垃圾啦
噓 Plato12: 狗仔喊第四權喔 公開檢舉知道怕了喔 綠狗
噓 virus2007: 靠北阿，怕了是不是，竟然發聲明，不
→ virus2007: 是很秋
→ Trasher: XDDDDD
噓 ThisisLongID: 我可以你不行
→ Cyslot: 党這樣有臉講別人阿
噓 raways: 噓綠媒
推 salamender: 這時候又有第四權了，看來被打到痛處
→ salamender: 囉
噓 triangle10: 狗媒的存在本來就該天誅地滅，還自以
→ triangle10: 為合法勒，全體員工世世代代不得好死
噓 Asucks: 湯師爺:就是一句話，噁心!
推 hchs31705: 怎麼一堆人急著說是在做鏡檢一樣的事
推 kuyfd456: 跟拍就跟拍，鏡周刊有甚麼好說嘴的
→ kuyfd456: 鏡週刊算不算第四權還難說，亂源是妥妥
→ kuyfd456: 的
噓 lukee: 綠黴
噓 ronald0000: 垃圾媒體
推 Beanoodle: 垃圾
噓 JONES0816: 不要說自己是媒體 污辱媒體好嗎
噓 loveup: 中央社那麼好心喔??????  此地無銀
噓 nicolaschen2: 操你妹就你垃圾鏡週刊可以跟拍，別
→ nicolaschen2: 人跟拍就有問題膩，贛
噓 ip001: 合法就說清楚 跟誰借的
推 tonyhsie: 到底在講什麼鬼
推 ronga: 鏡周刊就 dpp打手阿
→ ronga: 幫執政黨抹黑政敵 還真有臉講自己是第四權
噓 viodin: 哈哈
噓 xxxg00w0: 党央社不演囉？國家公媒通訊社幫著鏡檢
→ xxxg00w0: 發稿澄清呢
噓 fernand: 雙標
噓 KH8019: 笑死人 到底燒給你們錢啊
噓 s10910chris: 解釋了什麼嗎？八億錢哪來的
→ nfsong: 國安局有說明  不能拍
→ nfsong: 犯法 應該會抓出來判
推 nfsong: 已經確認 不能拍總統
→ nfsong: 之前 竊錄總統的  應該也是犯法
→ nfsong: 竊錄總統  不管是在黨部還是總統府
→ nfsong: 都不行
推 nfsong: 徐巧芯 最近一直質詢 國安局
→ nfsong: 就是民進黨 開始亂搞 國安局就要出來
→ nfsong: 擦屁股
→ nfsong: 既然有刑罰  就要界定規則
→ nfsong: 以後只會越來越嚴格
→ nfsong: 就像現在一堆檢舉達人
噓 SodaMan: 你合什麼法什麼規？講出來
推 nfsong: 要修這些無聊的法  也是民進黨搞出來的
→ nfsong: 誰會去竊錄總統??
→ nfsong: 就民進黨自己竊錄 蔡英文
→ nfsong: 才會出現這些法
噓 speedup: 洪素津小學沒畢業?
噓 astrofluket6: 鄉民好氣 要不要出門抗議呀嘻嘻
噓 Iori2003: 鏡檢承認有養狗仔,然資金流跟財報的問題
→ Iori2003: 一直在打模糊帳,是在掩蓋什麼?
噓 ee99ee123: 那這幾週在洗三小
噓 rZai: 党媒跟拍就是監督 其他人就是狗仔 好喔
噓 zelkova: 垃圾党不意外
推 ston12: 蛤 又是綠能你不能這個老梗喔
噓 ncekimo: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噓 lemonblue: 不要臉
噓 shishah: ……
推 silentmobius: 鏡行你狗蔥不行，懂了吧這就是党