[新聞] 共諜案餘波 英國會傳擬收緊中國訪客入場

[createlight (創輝)]

1.媒體來源:大紀元

2.記者署名:王君宜

3.完整新聞標題:
共諜案餘波 英國會傳擬收緊中國訪客入場限制

4.完整新聞內文:
【大紀元2025年10月20日訊】（大紀元記者王君宜綜合報導）據悉，英國下議院議長林賽
‧霍伊爾（Sir Lindsay Hoyle）正考慮採取更嚴格措施，限制中國公民與中資機構人員
進入國會大廈，以回應近期震動政壇的「中共間諜案」撤訴爭議。

英國《每日電訊報》（The Telegraph）援引消息人士透露，霍伊爾已與歐洲議會方面討
論，擬仿效歐洲議會限制中共官員與中國企業代表出入的措施，以防止北京影響滲透。

歐洲議會去年曾禁止中國電訊巨頭華為（Huawei）相關遊說人員進入議會大樓，並一度限
制中共外交官進入。今年這些措施部分解除，但被視為歐盟針對北京政治影響力的防範典
範。霍伊爾正研究是否可在英國國會實施類似規定。

據悉，英國下議院早於2010年代後期曾拒絕中共媒體提出的約30張國會通行證申請，因擔
心部分「記者」實為情報人員。這些通行證原可讓持有人自由出入威斯敏斯特宮。

消息人士透露，霍伊爾對近期涉及兩名疑似中共間諜的案件因證據不足而撤訴深感憤怒，
甚至考慮發起私人檢控。他亦要求下議院行政部門重新檢討外國媒體記者申請出入證的制
度。

背景：共諜案撤訴爭議

該案源自2024年被控違反《1911年官方保密法》的兩名英國公民——國會研究員克里斯多
福‧卡什（Christopher Cash）與教師克里斯多福‧貝里（Christopher Berry）。檢方
指他們向中國共產黨高層提供議會內部資訊。

然而，英國王家檢察署（CPS）今年9月15日對外宣布放棄起訴，理由是政府未提供足夠證
據證明「中（共）國構成對英國國家安全的威脅」，導致案件失去起訴或定罪的證據門檻
。外界指責政府拒絕明確將中共界定為「敵對國家」，是導致案件流產的關鍵。

案件撤銷後，保守黨指控首相基爾‧斯塔默（Keir Starmer）與安全大臣丹‧賈維斯（
Dan Jarvis）誤導議會，未充分配合檢方取證。

據《泰晤士報》（The Times）報導，今年9月1日唐寧街曾召開高層會議，國家安全顧問
強納森‧鮑威爾（Jonathan Powell）與內閣祕書長克里斯‧沃莫爾德爵士（Sir Chris
Wormald）皆出席，討論間諜案的審判「可能損害英中關係」。

政府發言人隨後否認政治干預，聲稱政府官員的證詞在該會議前已提交。（參見報導《英
政府揭新證據 曝中共「大規模間諜行動」》）

自2024年7月工黨上台以來，斯塔默政府試圖在維持安全防範的同時，推動與中國的經貿
往來。此次間諜案的政治餘波，使這一外交平衡再度面臨嚴峻考驗。

責任編輯：李琳#

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/25/10/20/n14619813.htm

6.備註:

--
歷史的教訓是：共產黨的任何承諾都不能相信，任何保證都不會兌現。
誰在甚麼問題上相信了共產黨，就會在甚麼問題上送掉小命。

——《九評共產黨》九評之二：評中國共產黨是怎樣起家的
     https://www.youtube.com/watch?v=c7rd7nNRcLU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.88.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760953426.A.D91.html
→ LOVEMS: "外界指責政府拒絕明確將中共界定為「敵
→ LOVEMS: 對國家」，是導致案件流產的關鍵。"
→ LOVEMS: 這個外界是外星球嗎？英國要怎麼明確將中
→ LOVEMS: 共界定為「敵對國家」?