Re: [問卦] 還以為美國會幫台灣打仗的是否白癡？

[astrayzip]

※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言：
: 　
: 如題，看到垃圾川普戲耍澤倫斯基之後，還相信美國會幫台灣打仗，會賣台灣武器的人的
，
: 是不是高機率是白癡？
: 　
: 川普本來說要給斯基飛彈，結果跟普丁談完之後，直接打槍斯基，還要斯基趕快割地賠款
。
: 有點腦子的人都可以知道，川普就是個不要臉的垃圾，講的話都是謊言，低能兒才會信。
: 　
: 所以台灣還相信美國會保護我們，會賣台灣需要的武器給我們的，是不是低能兒？有沒有
八
: 卦？比
: 　


美國原本就不可能幫台灣打仗啊

21世紀有幾個核武國有搞全面大規模衝突過？

北約怕俄羅斯都不敢跟俄羅斯開戰了

唯一有打仗的也就中印跟印巴

問題是彼此都限制在極小規模的邊境衝突

沒要升溫

但台海戰爭？

這可是一打下去美國正面介入就是規模甚大的等級

可比中印或印巴那種小規模衝突大太多了

這時候美國會怎選？

歷史都告訴你了

代理人戰爭

你上去死 我幫你做後盾

但我不會派人進場正面對幹

這不是核武誕生後的國際常識嗎？

今天中子干擾器先搞出來

核武全面失效

再來提美國跟中國打仗吧

但到時候美國沒了核武能威嚇其他國家下

選擇退出西太平洋放生台灣的可能性反而更高 笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760983150.A.AD3.html
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/21/2025 01:59:36
推 DustToDust: 五常對打只是爽到其他國
※ 編輯: astrayzip (118.231.145.29 臺灣), 10/21/2025 02:01:05
噓 zzro: 台灣本來就能自己打贏 不需要美國派兵
→ johnhmj:  喊抗中的有很多免役兵與替代兵可以打贏
→ bobocatcat: 二樓去守海岸第一排一定打得贏
→ zzro: 在817的面前 我沒有資格
推 jack529: 2樓索爾
推 hijoboy: 2樓演示嘴炮就能贏
→ selvester: 沒人想打仗，但中共不一樣，他家裡面
→ selvester: 沒人能擋住他腦門一拍 誰擋誰就被貪腐
→ selvester: 腦門拍了活在腦內偉大復興 制裁是長期
→ selvester:  俄羅斯一直催促中共開團 大家一起
→ selvester: 北韓化，中共特供階層太多人不肯