[問卦] 為什麼不乾脆募兵制

[troyyuan (喬伊)]

不只藝人，一堆官二代、富二代都沒有當兵，

難道真的都沒有問題嗎？

當兵其實很多都是在做假資料，每天都在演戲，

真的戰爭會有戰鬥力嗎？然後就這樣耗了一年，

實施募兵制，讓想當的當，不想當就提早出社會，

何必讓那麼多人鑽漏洞，製造那麼多不公平，

為何不乾脆募兵制就好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.108.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761027714.A.775.html
→ spzper: 試過~沒人
錢到位就會有人，可惜台灣只對軍購很大方。
推 adios881: 耗一年是主要不當兵的原因
→ adios881: 這世代斷那一年一堆東西追不上
→ doremon1293: 就沒人啊 傻了才去當
→ prostitute: 募兵就志願役啊沒義務役奴隸誰要去
※ 編輯: troyyuan (1.169.108.104 臺灣), 10/21/2025 14:25:35
→ Ilat: 啊就推不動才趕緊把四個月恢復成一年啊
→ forgiveus: 你可以問問明年預計退掉那4000人募兵
→ forgiveus: 制的事
推 neos042: 軍費要給美國
噓 vwpassat: 明末 就是軍戶、募兵雙軌制，但還是被滅
→ vwpassat: 亡！因為明軍槍砲齊放，結果金（清）軍
→ vwpassat: 根本沒死一個人，然後金（清）軍一陣衝
→ vwpassat: 鋒，明軍就整個潰敗了！
怎麼不說現在世界上最大幾個流氓，美國、中國、俄羅斯都是募兵制。
→ liu02112: 有當成目標過 但發現真搞下去會沒有兵
※ 編輯: troyyuan (1.169.108.104 臺灣), 10/21/2025 14:37:47
→ berryc: 買軍武才有油水, 當然不想花錢在募兵