Re: [新聞] 女大生允交往、禁摸身體 學長踩紅線還摸

[tose4433 (Remax)]

※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言
: 筆者是執業律師。我對這篇報導比較好奇的是，為何台灣年輕人這麼仰賴法院或動輒讓法
: 院來主持公道?當然，法院確實是主持公道的地方，不過那通常是私人之間實在無法自行
: 協調的情況。新聞報導中的這個學長就這樣有

你好，這個問題問我就對了

其實解決方法很簡單

刑重而償輕

即可解決

什麼意思？就是犯罪者可重刑處分

但受害者基本不給賠償

其標準以物質界定

受傷醫療費這個看得到摸得著有收據的，賠

至於其他什麼狗屁精神相關賠償，全部移除

台灣是時候回到正軌了

整個社會風氣被這些自由心證的狗屎荼毒

只要受害者得不到賠償

就會少了很多莫須有的「類仙人跳」行為

訟棍也會少很多

比如當初麥當勞勒索事件

搞到全台麥當勞沒有遊樂場

事實上如果法律明講這沒得賠

至於有違法疑慮的那就負責人抓去關

就這麼簡單

有收據有數字有物質的才來談賠償

但一分收據一分理賠

沒在什麼摸奶賠你他媽的十萬這種狗屎判例

台灣社會風氣就會好很多了

認同請給推


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761072226.A.1ED.html
推 love740120: 女權越來越噁心 之前性侵必須有侵入
→ love740120: 行為 現在什麼情況? 摸一摸就性侵了
推 Tendo: 讚
→ wonder6253: 那幹嘛摸 性侵還找理由
→ rushfudge: 年薪百萬就看這一次了
推 newstyle: 最近歐美已有開始對訟棍判妨礙司法罪了
→ mantour: 刑重又告訴乃論和解金要怎麼低...