[問卦] 拘提上銬是不是太誇張？

[sim2347 (Investor y)]

上銬是為了防止犯人逃跑吧？ 這次逃兵事件修杰楷就在家陪小孩也配合調查有必要上銬
嚇壞小孩？坤達更是主動從加拿大回來也要上銬？

台灣的上銬制度是不是該改一改了？這次執法明顯違背比例原則了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.177.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761096469.A.311.html
※ 編輯: sim2347 (111.83.177.254 臺灣), 10/22/2025 09:29:31
推 nonocom: 他們敢對黑社會大老上銬嗎? 西昏叫
→ bill403777: 這種玩法平常要加錢才玩得到
→ zo6al: 總要在媒體面前裝一下
推 aa2425: 直接拘提問題很大吧？有通知到案說明嗎？
→ aa2425: 明顯違反比例原則
→ AustinRivers: 很怪
推 vbox: 看立院能不能修法
推 misson: 柯文哲都沒上銬，閃兵上什麼銬
→ Jin63916: 這幾個都通知不到嗎？那坤達幹嘛出國了
→ Jin63916: 又馬上回國
噓 xling5216: 哪個智障說柯文哲沒上銬的？？？？
推 virus2007: 這幾年台灣司法的爛真的完全現形
推 HodorDragon: 館長也沒上銬
→ powerggyy: 不是都蓋起來嗎 你怎麼知道有上銬？
噓 alladult: 逃兵損害國家及服役民眾權益,吸毒只有損
→ alladult: 害毒蟲自己,所以逃兵比吸毒更嚴重啊
推 ahg: 你知道騎車上國道也會被上銬喔