[新聞] 黃國昌提告鏡周刊 律師：蓋牌式提告 顯

[kinjk01 (小白)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
新頭殼

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
詹家威

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
黃國昌提告鏡周刊 律師：蓋牌式提告 顯得心虛

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
民眾黨主席黃國昌近日遭《鏡周刊》踢爆養狗仔以及涉入央廣駭客相關案件，黃國昌今(22)
日表示已經提告，但對於媒體詢問「告哪個部分」時，黃國昌則不願說明清楚。對此，律師
黃帝穎表示，這種「蓋牌式提告」反顯得他「異常心虛」。

黃帝穎表示，黃國昌嗆告《鏡周刊》邁入第5天，今天說已經提告，但正常公眾人物若認定
報導不實，會在提告時說明事實，才有藉由提告澄清事實及平衡輿論的意義，黃國昌竟不敢
講清楚報導是哪部分不實遭提告，反顯得異常心虛。

他指出，黃國昌今被媒體問何時提告，黃國昌回應「提了啦！我不會像民進黨一樣很Low，
還在那邊按鈴，我已經提了兩個訴訟」，但媒體追問「告哪個部分？」他則說「告哪個部分
到法院再講好了」。黃帝穎說，黃國昌「蓋牌式提告」，不敢講清楚報導哪部分不實，違背
公眾人物提告澄清事實及平衡輿論的常態，「黃國昌明顯異常心虛！」

黃帝穎說，《鏡周刊》數週前拿出黃國昌狗仔對話截圖，指控黃國昌長期指揮狗仔跟監政敵
，直批「世紀醜聞」，黃國昌當時不敢說提告，黃僅在吳姓工程師對話報導後揚言提告，但
卻不敢說明提告全案應澄清的事實，反凸顯黃國昌始終未回應「養狗仔錢從哪裡來」等社會
質疑，「黃國昌蓋牌式提告更顯心虛！」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-22/1000432

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761122002.A.C65.html
噓 laptic: 綠師 = =
噓 deann: 又是黃帝綠師笑死
噓 xxxangoy: 真的都這幾個綠色夥伴耶
噓 luninyou: 未看先猜綠師
噓 simultaneous: 都給你講….
→ luben: 國昌律師勝率輾壓黃帝穎耶
推 jimmy0316: 綠師
推 hkcdc: 綠師永遠是這三位
推 holyhelm: 啥小
噓 new71050: 告也心虛 不告也心虛
推 sunchen0201: 好了啦，連人家提告都有意見。
噓 conqueror507: 這些綠色蟑螂很急
噓 pttuser0280: https://imgur.com/UDfyszA
→ pigin852789: 綠綠綠綠師
→ vowpool: 告不告都能說
→ hkcdc: 真的是戳到蟑螂窩 滿滿的側翼跑出來
噓 conqueror507: https://reurl.cc/yAxDmD
→ vowpool: 不用先開牌讓你們去帶風向阿 笑死
推 karkkunt: 什麼叫做蓋牌式提告？ 綠師發明的詞嗎？
噓 metroid0104: 綠蝨蓋你媽吃狗屎
噓 StellaLore: 能不能不要只找秋遠智群帝穎哥
→ conqueror507: 這年頭，記者還不是普通的囂張跋扈
噓 shadowdio: 還要跟你報告喔 叫馬檢去看不會嗎
噓 janchris: 不講怎麼造假資料反擊
→ kakain: 這是能查得到的東西吧……
噓 Ark727: 沒提告:心虛 告了:還是心虛 都給你講
噓 b852258: 真的快笑死
噓 easy101: 蓋牌 ？鏡周刊也會知道啊 綠師真的假的
→ gn01622545: 不告說人心虛 告了也說人心虛
噓 ATNB: 什麼都有話講？
推 lime1207: 來  黃律師來當鏡週刊的辯護律師啊
→ lime1207: 敢跟國蔥PK嗎
噓 biorgan: 未看先噓
→ gn01622545: 蔥本來就是空心的
噓 tommy21332: 現在要告人，是要像王義川那樣把媒體
→ tommy21332: 都找過來擺拍一番，才算是提告嗎
噓 zhanguihan: 垃圾綠師畜生狗
推 phantomjohn: 除了黃帝穎 林智群 能不能有其他人
→ phantomjohn: 啊？
推 IAMQT: 綠師快上啊 這次終於可以跟黃國昌正面對決
→ lulocke: 笑死 不告也心虛 告了也心虛
→ IAMQT: 了
推 tbere2002: 綠色是不是腦袋都有點奇怪？
噓 GN02209611: 哇靠，人家告什麼也要跟你報告？
→ KuRaZuHa: 綠蝨有沒有膽子打這官司？或者說鏡週刊
→ KuRaZuHa: 敢找綠蝨來辯護嗎？笑死
噓 abeliangroup: 法院談就好
→ noesy1123: 有啊我牽隻狗提起來(提告)
噓 kuosha: 綠師滾
推 momo3921d: 提告=蓋牌式心虛   不提告=實質心虛
噓 faust666: 鏡週刊是被告，絕對知道被告什麼囉，鏡
→ faust666: 不是很愛寫？自己寫啊
→ lmf770410: 黃帝穎 不用看了 通篇還是閃避回應造
→ lmf770410: 假內容跟證據
噓 CT8012: 希望這肥仔綠屍先推去槍斃
→ onomekab: 黃綠師只需腦死狂吠就彷彿他贏了一樣 嘻
→ onomekab: 在狗的世界裡 自認吠最後一聲的人贏 嘻
噓 simon9331: 綠師在吠了。
噓 lemon81824: 這個連館長都告不贏的綠師是不是以為
→ lemon81824: 提告都要大張旗鼓上媒體張揚啊？
噓 aeug2005: 傳下去就是黃國昌強姦了三頭母豬
噓 sspider0829: 不告 心裡有鬼 告了 心虛 泥麻痹 綠
→ sspider0829: 共苟
→ starwish00: 繼續敗票
噓 KH8019: 永遠都是這個綠師
噓 wkuochen: 鏡才是蓋牌式爆料吧
推 AAcrossBB: 未看先猜綠師
噓 turbomons: 撈錢 賣台 打國昌
噓 Rron1976: 提告難道應該敲鑼打鼓？
噓 Mimibomb: 綠頭殼加綠師 等於廢文
→ cms6384: 黃帝穎是跟鏡傳媒勾結是嗎 怎麼幫說話
噓 Thorvs: 綠師快去免費幫鏡辯護，不敢就顯得心虛
噓 Omurok: 魚被釣到崩潰 XDD
推 joky2001: 笑死，告不告都有話說
噓 OBassO: 綠師一定死全家
→ cokellen: 又是這個律師
噓 td770715: 告不告都有話講 真他媽有病
噓 mokihana: 綠師。
噓 newedifier: 綠
噓 devicer: 你要不要看看之前多少人告過黃都不起訴或
→ devicer: 撤告？
噓 genaro: 不敢講清楚報導哪部分不實?
→ SuLiaen: 未看先猜林智群黃帝穎
噓 shishah: 從頭到尾就這兩個律師在打黃國昌