[問卦] 反對內閣制 立法委員當總統 各部會部長

[oftisa (oo)]

內閣制就是由國會議員擔任首相、各省大臣
但是國會議員怎麼可能這麼剛好能符合各省的專長
最後都被官僚當成傀儡，官僚實質掌權，腐敗邪惡

首相根本不能籌組符合目標的最強戰隊
只能從國會議員當中找，還要平衡派系權力
根本不是好的組織模式

但是中華民國有一群愛內閣制的人
無非是選輸的人又想要權力才會提內閣制

但是主張內閣制最重大的一群人是最卑劣的官僚、教授
這些卑劣的人士不出來選舉，卻躲在背後操控權力
藉由擅長權力鬥爭、卡位，就可以永生永世壟斷權力

不用選舉、不露面、隱藏資訊、躲在背後卻可以永久壟斷權力的官僚、教授
最愛內閣制了

因為他們就是擅長控制首長當傀儡，幫他們背書、幫他們扛則
卻實質由官僚、教授主導的腐敗、邪惡獨裁

這是共產獨裁

所以應該堅持CEO總統制，才能避免腐敗、邪惡
但是黨國獨裁根本沒有任何改革，即使是總統制也是假的，其實還是官僚、教授控制
民選首長根本不敢得罪官僚、教授，不敢改革、不敢開除人，不敢禁止教授干政
不敢解散政府組織；現在就應該改革了，更要避免變成內閣制

假如內閣制的話，躲在背後控制我們的官僚、教授的權力黑手就更大、更邪惡了


有沒有腐敗、邪惡的官僚、教授最愛內閣制，控制權力；
必須堅持清明的CEO總統制的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761139578.A.A8F.html
噓 TouchAgain: 全世界有將近三成國家都是內閣制
→ TouchAgain: 全世界有三成國家是獨裁? 你在寫小說?
噓 TouchAgain: 台灣也不是總統制 是四不像的半總統制
→ TouchAgain: 導致總統亂搞都不用負責 沒有責任政治
→ TouchAgain: 台灣要嘛就改內閣 要不然就改總統制
→ TouchAgain: 總之現狀四不像的制度就是最爛的
→ TouchAgain: 贊成維持現狀才是最邪惡的權力黑手
→ TouchAgain: 總統胡搞瞎搞永遠都不用負責的
→ gfabbh: 內閣制都是讓技術官僚治國，畢竟部長的專
→ gfabbh: 業度不會比常務次長高，部長專心去替底下
→ gfabbh: 的官僚去擺平那些政治面的紛擾，其他就讓
→ gfabbh: 專業官僚去幹就好。
→ dasuperray: 內閣制不差 差的是台灣立委的水準
→ dasuperray: 低能到應該全世界最低了吧
→ wanliers: 沒當兵國防部長 高中生勞動部 唱歌大使
推 ellies510628: 台灣現在各部會首長也不是專業呀