Re: [新聞] 桃客司機當街和高中生互毆 學生滿臉血仍

[UzInSec (影帝)]

看行車紀錄器

我認為是司機的問題啊


學生A上車投錢

司機認為學生A只投13塊(車資18塊)開始碎念

學生A來到司機旁邊對質要求"數錢"確認

司機說:現在沒辦法數錢

學生A下車離去,沒搭這班車

搭車途中 司機持續碎念

學生B到站下車說一句:連數錢都不會 這輩子也就這樣了


學生A沒搭這班車,那司機要不要把13塊退給學生A?

學生B說得沒錯啊 司機確實沒拿錢出來數一數確認金額阿


投錢爭議這麼多,為何不再錢箱上裝個監視器 有問題至少有證據.

而不是學生對質說數錢確認有沒有少投,來一句現在沒辦法數錢

沒證據是質疑個屁阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761198097.A.14E.html
推 nitvx: 就說超級落後的，整天吹科技島
自動販賣機 投幣洗衣機都可以設定投夠才啟動 為何公車一直不改進
推 skyluka: 我也覺得是司機的問題，沒有證據的就質疑
→ skyluka: 人，態度還那麼差
→ johnhmj: 我覺得兩方都有問題  司機應該照SOP處理
噓 atari77: 當人家很閒去找麻煩嗎 乖乖投完他能質疑
※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 10/23/2025 13:47:33
→ atari77: 什麼 上班開車夠累誰會沒事找碴 你肯定沒
→ atari77: 上班過 上班的人都只求沒事趕快做完 不會
→ atari77: 沒事去找麻煩 就像老師監考 沒作弊他會去
→ atari77: 找你質疑你嗎 吃飽太閒
推 auction88: 所以投了13元沒搭車 要不要退錢
推 PCC9169: atari77所以你看影片了沒?
→ atari77: 影片在哪貼出來啊
https://youtu.be/Pfn6QlLBu9c
※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 10/23/2025 13:49:04
噓 PCC9169: atari77影片都沒看大放厥詞啥???
推 peteryang: 結果是司機搞事，被開除活該
推 SpectreMan: 去看影片吧！看完影片我也想嗆司機
推 puretruthson: 超好笑
推 kerodo: 整天吹台彎民主，要數錢又不鼠，萬一司機
→ kerodo: 認知是錯的呢，同學也很禮貌要和司機對證
→ kerodo: 阿
→ atari77: 影片馬成那樣 你怎麼看出學生投錢是對的
沒說學生投的是對的阿 是為啥司機不數錢
→ auction88: 好啊那你下車啊。超嗆。 13元不退喔
→ atari77: 麻煩截圖數一下錢是幾元
→ auction88: 馬成那樣是重點嗎？ 某人XDD
推 Menstop: 客運的設備真的很落後 還在用人感應投多
※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 10/23/2025 13:56:08
→ Menstop: 少 聽聲音 笑死
→ atari77: 重點就是車資有沒投對 你都看不清楚還能
→ atari77: 扯一堆司機錯也真絕 投對學生不會力爭嗎
不數 怎麼知道金額對不對...
→ auction88: 被誤會的學生很有禮貌。 看完影片還能
※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 10/23/2025 13:57:09
→ auction88: 質疑多少錢？ 實在很好笑。
→ atari77: 感覺是被抓包心虛才下車 正常人都會力爭
司機也心虛阿 不然為啥不數錢
噓 PCC9169: atari77.笑死.又一個北檢思維?!你認為別
→ PCC9169: 人沒付夠不是你要提出證據嗎?司機不清點
→ PCC9169: 欸.你現在居然可以跳針說馬賽克?到底是在
→ PCC9169: 公三小阿
推 Menstop: 一定是少投錢啦 不然怎麼可能乖乖的下車
※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 10/23/2025 13:58:34
→ atari77: 不補錢怕被扯是偷雞沒面子所以乾脆下車
→ PCC9169: 感覺三小阿?那我希望以後你天天遇到到感
→ PCC9169: 覺你有犯罪要攔查你的檢警.笑死
→ atari77: 13元不要省得以後被人貼偷雞被抓包 所以
→ PCC9169: 5元連茶葉蛋都買不到.那你趕人下車退13元
→ PCC9169: 阿?笑死
→ auction88: 不數怎麼知道對不對。好啊那你下車啊，
→ atari77: 這次認栽坐下班車保面子 這種看多了
→ auction88: 但是沒退錢。還可以這樣喔？
→ PCC9169: atari77.所以你現在有證據學生逃票5元嗎?
→ atari77: 那他幹嘛不力爭 是怕司機什麼
→ PCC9169: 你不是說不清楚嗎?你後面怎麼這麼多臆測?
→ PCC9169: ??你的證據呢?這麼多心證阿???
→ PCC9169: 不要這麼多屁話.就你說的拿證據出來.你臆
→ PCC9169: 測個屁
推 SpectreMan: 司機態度那麼差，學生嗆的很對
→ PCC9169: 司機也心虛阿 不然為啥不數錢 (同理證?)
→ atari77: 那你的證據在哪 為何司機敢質疑他
→ PCC9169: 司機也心虛阿 不然為啥不數錢 (同理證?)
→ atari77: 那你的證據在哪 為何司機敢質疑他
→ SpectreMan: 89司機只敢欺負學生
→ atari77: 司機開多少年看多少人了 也有錄影在錄
推 auction88: 跟力爭有什麼屁關係。 你質疑人家只投1
→ auction88: 3元。那他不搭了。13元不用還？ 你回
推 PCC9169: 司機可質疑.你可拿出證據阿.可以數錢啊?
→ auction88: 答這句就好
→ PCC9169: 懷疑別人少付不用拿出證據???都像你用臆
→ PCC9169: 測的??學生要自證己罪?還扯我有沒有證據?
→ PCC9169: 你北檢思維喔?
→ atari77: 今天要是我投正確 我就跟司機力爭到底
→ atari77: 叫他調錄影帶 我也不會下車 下車就是心虛
推 Menstop: 我記得司機那個箱子很難把錢拿出來 會直
→ Menstop: 接全部倒出來？
→ PCC9169: 不要再臆測了好嗎?你的邏輯破洞百出!如果
→ PCC9169: 今天司機懷疑少投.那為何他媽不數錢???難
→ PCC9169: 道司機心虛嗎?這不是你邏輯嗎?
→ atari77: 你投正確怕司機能怎樣
→ Menstop: 還有鎖的樣子
→ PCC9169: 我記得公司錢箱不是直接到底.是卡在中間
→ PCC9169: 司機可以按下.才會到最底下
→ PCC9169: 我就用你的邏輯問你啊.司機正確為何不數
→ PCC9169: 錢?
→ atari77: 錢投進去都混一起怎麼數 腦袋有在想嗎
→ PCC9169: 你不是很喜歡說證據嗎?為何不能數???
→ atari77: 可以數怎麼不數 你看超商有在不數嗎 真廢
→ PCC9169: 有夠可憐 希望你能碰這樣的檢警 笑死
→ atari77: 你的學生投錢證據呢 就那馬賽克說了算喔
→ PCC9169: 原來還要自證己罪
推 coffee112: 要怎麼數 全部都丟在一起的錢呀? 不懂
→ atari77: 你哪隻眼睛看他投對 屁眼嗎
→ PCC9169: 原影片又沒有馬賽克 你再哭啥
→ PCC9169: 哪隻眼睛看他投錯 屁眼嗎
→ PCC9169: 哪隻眼睛看他投錯 屁眼嗎
→ atari77: 原影片在哪 你通靈看到喔 你邏輯就通靈喔
→ clairehao: 真的很落後 投下去不能自動數錢嗎
推 PCC9169: coffee112 不是全部人都投錢.而且就你這
→ PCC9169: 邏輯.司機怎麼很肯定"少5元"?然後我記得
→ PCC9169: 公車零錢箱中間有個過渡格.除非只有這學
→ PCC9169: 生投錢.一眼可看出(過度格司機按下才會掉
→ PCC9169: 到最底下)
→ atari77: 用屁眼通靈的嚴謹邏輯 馬賽克影片就能知
→ PCC9169: atari77你一開始連影片都沒看.就在那臆測
→ atari77: 學生投的錢肯定正確
→ PCC9169: .看了之後又說打馬賽克.又不承認自己邏輯
→ PCC9169: 的對稱性.我看你這輩子就這樣了
→ atari77: 我都看了才知馬賽克 真是邏輯不通的辯咖
→ PCC9169: atari77今天如果有店家懷疑你偷東西.你是
→ PCC9169: 要店家拿出監視器還是自己脫光自證?你的
→ PCC9169: 邏輯感覺你應該要先脫光
→ PCC9169: → atari77: 影片在哪貼出來啊
→ PCC9169: 你發文前就是沒看 這輩子也就這樣了
→ PCC9169: 才會事後拉不下臉.扯馬賽克
→ atari77: 你講別人也是在講你自己 我支持司機質疑
→ PCC9169: 原來今天司機懷疑乘客少投錢.還要學生自
→ PCC9169: 證沒少投?是用媽媽給我100元.買了午餐剩
→ PCC9169: 18元.我投完了
→ PCC9169: 我身上一毛都沒有了 這種自證法嗎
推 showlive0214: 77現在沒臺階下，開始死鴨子嘴硬
推 LITTLEFAT2: 可以去投訴啊，愛嘴秋後果自負啊，不
→ LITTLEFAT2: 衝突^ ^
→ PCC9169: LITTLEFAT2 二碼子事 不同學生阿.被打的
→ PCC9169: 是幫同學出氣
推 wakeup1990: 桃客從以前就爛
→ PCC9169: 所以77不敢回答我提的例子?是店家要拿出
→ PCC9169: 證據證明?還是你自己天脫光??
噓 herryherry: 影片出來就司機更年期 人家學生講理
推 Lisbate: 77是親友嗎
→ herryherry: 還被你碎嘴
→ atari77: 我就相信司機專業的質疑 不行嗎 更好笑一
推 PCC9169: 笑死 專業的質疑
→ atari77: 些說有正確投錢影片 結果是一團糊 有夠瞎
→ PCC9169: 邏輯崩塌 可悲阿
→ atari77: 這樣也能通靈說投正確  大客車不專業 你
→ PCC9169: 不敢回應 那應該就是會主動脫光了
→ atari77: 有本事能開嗎 秀一下你的大客車駕照好嗎
→ PCC9169: 開始跳針了 哈哈
→ atari77: 都回了還扯沒回 真的是用屁眼在通靈的
推 tatle1992: 笑爛，某7不會是司機吧
噓 iversones: 司機能證明少投錢嗎 不能證明就乖乖閉
→ atari77: 說人家大客車還不專業 那自己是什麼牌
→ PCC9169: 你在自介嗎?照你的邏輯.桃客為何要開除司
→ auction88: 你質疑人家。現在人家不搭了。你是不是
→ iversones: 嘴啦 那個態度 被嗆剛剛好
→ PCC9169: 機阿
→ auction88: 應該要退費？
→ iversones: 被開除也是剛剛好啦
→ ediward: 司機就底層 開個車以為自己是老大 又不
→ ediward: 敢真的數錢
→ zoin: 少錢司機要自己補嗎 都甚麼年代惹 還在硬幣
→ atari77: 我猜還沒本事有大客牌勒 還有臉講專業
→ iversones: 我問啦 有證明嗎？ 那個被質疑的學生態
→ iversones: 度也很好
→ iversones: 自己態度也不佳 也不能證明少投錢
噓 PCC9169: 77完美躲避用他邏輯問的問題.也不敢回覆
→ PCC9169: 如果店家質疑他.是否要拿監視器或自己先
→ iversones: 被人嘴一句 打到學生流血 被開除剛剛好
→ PCC9169: 脫光 哈哈哈
→ iversones: 這個還要告他啦 民事刑事一起告啦
→ FoxEars: 完全嘴輸 真可憐 用你的邏輯反問的問題
→ FoxEars: 沒一題敢回
推 c16: A感覺很有禮貌阿 司機的問題
推 PCC9169: c16你說的有禮貌 77說是心虛下車 哈哈
→ c16: B助拳 司機不爽互毆 各自發洩 司機該汰除
推 ndtoseooqd: 就真的這輩子也就這樣了
→ asd810733: 在講甚麼啊 又沒扁A
→ asd810733: B要嘴賤本來就有機率觸發劇情
→ sarcasm111: 這種司機還有人挺啊 算錢很難？
推 pro32134: 這司機就是個爛咖
→ fafcfh: 司機不退錢就先輸了啊！說人家少給，人家
→ fafcfh: 不搭了，憑什麼不退錢！
推 ElrosHsun: 先質疑的本來就要自己提出證據 不然跟
→ ElrosHsun: 說你強姦母豬有什麼兩樣
推 WWIII: 2025了還在丟零錢喔 全面電 支了啦
推 yesyesyesyes: 這樣看起來確實司機理虧啊
推 Nobita: 日本公車是機器自動數錢找錢
→ aa1052026: 司機本就理虧啊，說人錢不夠然後又不確
→ aa1052026: 認，人家下車不搭又不退錢，導致被人說
→ aa1052026: 不會數錢，這樣還敢動手？
噓 LandGrave: 司機水準 笑死
推 LonyIce: 學生B也是自找麻煩就是了… 最倒霉的是A
→ LonyIce: 虧13元，幫QQ
→ acolam: 確實是落後 但是嗆人也不對 司機打人更不
→ acolam: 對
推 steviewonder: 司機的錯比較大，但重點現實就不一
→ steviewonder: 定是講道理的
→ ziso: A嗆的話那他絕對站在理上
推 egghan: 77好槓 硬拗
推 losage: 推文影片1:07，看得出來+9，難怪戰力爆表
→ losage: 其實司機聽聲音都知道投多少，真的別騙
推 jadgtiger1ww: 科技島但不好意思只收現金 嘻嘻
推 kennyluck: 怎麼會有人會認為有人為了A 五塊丟13塊
→ kennyluck: 重點就是為了一句話或五塊錢打人就是
→ kennyluck: 不對的
噓 rengoku: 去看看日本吧 官員整天出國考察 不知道到
→ rengoku: 底考察了什麼東西
推 fatuo: 還有人在拗，質疑人家要有憑有據啦，你靠聽
→ fatuo: 覺就知道人家丟多少錢喔？
推 lionheart66: 這篇有人好急，崩潰好好笑