[問卦] 在路上被別人打一旦還手就是互毆嗎

[Paul1021 (胡迪)]

請問大家

在路上被別人打

一旦還手就是互毆嗎

還是說直接用跑的先離開現場再說

在路上被打基本上不能反擊嗎

不然法律上就是互毆

是這個意思嗎

大家怎麼看呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.26.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761221329.A.DBE.html
→ LFD: 法律上是這樣
→ w3160828: 你可以反殺 然後主張防衛過當
推 kairi5217: 你想主張 正當防衛 還是 緊急避難 喔
→ qa1122z: 這個是先嗆司機才打起來的啊
→ luciffar: 用過肩摔反擊
→ qa1122z: 沒有那句話，司機也不會抓狂
→ lime1207: 法官會說你要壓制他在地上就好
→ qa1122z: 這個就是打架互毆，雙方互吉傷害
推 amphiprion: 對方拿武器你還要奪下武器
→ qa1122z: 拿武器還不跑還有奪武器？
→ qa1122z: 哇靠
推 aq1: 被別人打，還手當然是正當防衛，不要被一些
→ aq1: 不懂法律的人誤導
→ qa1122z: 醒醒吧肥宅，肥宅沒有反殺這種事
推 Ashaku: 肥宅三幻覺 手機響了 我能反殺 她喜歡我
→ a456618: 法律誰管你是不是因為挑釁才打 工三小啊
推 vovoson: 反擊就沒有和解金啊 看你要不要錢
→ qa1122z: 司機碎念，正常是錄音投訴，不是去嗆司機
→ qa1122z: 當然如果司機罵到人身攻擊，那報警也合理
→ qa1122z: 總之這件嗆司機才打起來，要講正當防衛？
→ qa1122z: 笑死
推 aq1: https://i.imgur.com/XopF2qM.jpg
推 YqYq5566: QA你被警方打臉了餒
→ YqYq5566: https://i.imgur.com/ek8d9lX.jpeg
推 okd0512: 有先吵架的被打後還手就互毆
噓 qa1122z: 那邊打臉，第一行大字你看不懂？
→ qa1122z: 高能兒真多，笑死
→ qa1122z: 正常你走在路上，無緣無故有人要打你，那
→ qa1122z: 就可以正當防衛反擊，當然建議能跑就跑，
→ qa1122z: 懂
→ qa1122z: 嘴秋是無法正當防衛的啦，嫩
推 okd0512: 這件換成40歲司機和40歲乘客就會認為是
→ okd0512: 互毆.只不過未成年學生聽起來弱勢.
推 a5480277: 學生成年了啦...
→ HodorDragon: 不然呢
推 aq1: 臺灣高等法院108年度上易字第1498號刑事判決
推 aq1: https://i.meee.com.tw/myEN0is.jpg
→ aq1: 我認為根據這個判決，學生是可以主張正當防衛