Re: [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持

[ota978 (流星)]

※ 引述《ivo88114 (老鼠手)》之銘言：
: 桃園客運司機懷疑B同學少投錢
: 沒有數錢箱 直接說學生有問題
: 結果把禮貌的A同學趕下車

我們把司機換掉

角色換成 一樣是大人的 老師 或是 爸爸



學生一樣還手 把老師或爸爸 握拳向他們臉上貓過去



網路上還是一面倒的 覺得學生還手 動手打大人 是對的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.205.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761244010.A.4A3.html
→ Eriri: 你到底在說啥 都什麼年代了 老師跟爸爸先
→ Eriri: 動手是對的？
噓 leviliebe: 是對的啊 不然呢
中国 熊孩子  認同你的看法
※ 編輯: ota978 (118.168.205.48 臺灣), 10/24/2025 02:33:49
→ loltrg42972: 難道不對嗎?
噓 nite: 你在說啥啊，現在老師跟父親可以先動手喔？
→ loltrg42972: 打人的89換成什麼角色還是一樣89
噓 leviliebe: 誰敢扁我我就扁回去 奇怪這跟熊不熊有
→ leviliebe: 什麼關係 先動手就理虧 是師長又怎樣
→ leviliebe: 真正值得尊敬的長輩怎麼可能先打人啊
→ leviliebe: 你是從小被虐待到腦子壞掉了嗎
噓 leviliebe: 長輩先動手然後被晚輩打回去 這種情況
→ leviliebe: 下長輩根本活該啊 你是很M還是怎樣
以後你們小孩 長大就這樣對你們 你們OK?
※ 編輯: ota978 (118.168.205.48 臺灣), 10/24/2025 02:41:18
→ lily0414: 司機三字經、難聽的話從頭罵到尾沒錯？
→ lily0414: 還有你這個立場假設不能成立，因為他就
→ lily0414: 不是爸爸。
噓 leviliebe: 我OK啊 先打人結果被對方打回來根本理
→ leviliebe: 所當然
→ leviliebe: 而且師長和尊親屬是與你具有私交的長
→ leviliebe: 輩 跟司機完全不一樣 司機只是年紀大
→ leviliebe: 的陌生人而已 你舉例有夠失敗的
噓 nite: 現在這年代，就算是老師跟父親也不能先動手
→ nite: 如果老師跟父親先動手，學生自我防衛反擊OK
噓 Beramode: 價值觀壞了
推 king123: 你是說老師罵髒話挑釁學生 學生忍不住回
→ king123: 嘴 老師就衝上去毆打學生 學生抵抗?
→ king123: 如果有黑道角頭爸爸 因為兒子偷寫作業
→ UCCU9487: 就上法院跟進醫院選一個
推 cashko: 現在這年代老師找碴罵低能還狂揍，會出問
→ cashko: 題的是老師
推 venon0916: 幹你娘 如果老爸、老師 沒有證據，一
→ venon0916: 路亂罵被嘴回去剛好而已
→ venon0916: 臭雞掰 就算老爸、老師 有錯在先，罵
→ venon0916: 整路還先動手，那還手真的剛好而已
→ venon0916: 不是年紀大、師長 就可以沒有對錯亂罵
→ venon0916: 人甚至動手，自己失格 被教訓也是活該
噓 gold9450412: 你邏輯壞死嗎 爸爸是爸爸 陌生人是
→ gold9450412: 陌生人 混在一起討論幹嘛？
→ gold9450412: 所以路上隨便一個陌生人打你 你OK？
→ gold9450412: 任何一個年紀比你大的 都能打你？ 你
→ gold9450412: 這麼下賤？ 誰把你教成這樣的？
→ Lucifer66: 不如 我是你爸 試試？
噓 gekkou: 打人就是不對 管你身分是什麼