Re: [問卦] 發一萬跟BNT根本相同套路

[super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)]

※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言：
: 當年各種擋BNT疫苗，
: 後來擋不了，
: 反過來宣傳，
: 發一萬也是各種擋各種反對，
: 發現擋不了就當作自己的功勞，
: 有沒有相關的八卦？

不是喔，不是這樣喔

現在的統一說法是


當初是立法院說要發的，違憲！

所以發一萬是掏空國家、不顧財政紀律、弱化政府效能


現在是行政院說要發的，不違憲！

所以發一萬是還財於民、分享政府賺錢、實現正向循環



根本發的就不是一樣的一萬，那能比嗎！

反正我是信了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761266115.A.DAA.html
→ SRadiant: 又是一個看文不看完的人
→ SRadiant: 真可憐
真的可憐
你最愛的阿中部長要回來囉

噓 SRadiant: 手上有4500億，立法院通過一個預算案要5
→ SRadiant: 500億。1.因為預算案沒有寫舉債的部分，
→ SRadiant: 直接舉債違反程序，2.所以重新提出預算
→ SRadiant: 案，也就是後來通過的這個。金額不變，
→ SRadiant: 一樣是要5500億，但是把經費來源寫上舉
→ SRadiant: 債的部分
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/MQcCTFp.jpeg
→ SRadiant: 還是你覺得行政院可以不經過立法院就直
→ SRadiant: 接"舉債"1000億發錢？
我在跟你講網路上對政府一萬的看法
你跟我扯程序幹嘛？

→ SRadiant: 反正你也沒打算懂(笑)
畢竟我不像有的人什麼都假裝很懂、什麼議題都要蹭一下、然後其實最後都只是在死忠護
航而已（笑）
※ 編輯: super1314159 (223.139.74.101 臺灣), 10/24/2025 08:46:07
→ Anvec: 因為這個就不是預算案 是特別條例
推 tradeent: 1樓不看新聞的吧？
→ tradeent: 當初民進黨是大力反對發錢
→ tradeent: 不用扯程序 那都是藉口
推 Informatik: 不是喔 不是這樣子喔
推 una283: 其實是一樣的，一開始都別人違法來拒絕
推 salix: 鳥蟾用造謠來護航
→ una283: 但其背後有私心考量前者高端後者大罷免
→ una283: 最後民意擋不住了才轉圜
→ pigofwind: 有個傻子連法律案跟預算案都分不清楚，
→ pigofwind: 還硬要在那邊搞得好像只有自己懂(笑)
→ aannasui: 忠心護主（ 旺）