[新聞] 柯文哲律師團出招！聲請勘驗偵訊錄影要

[TPPKoWenJe (兩岸一家親)]

柯文哲律師團出招！聲請勘驗偵訊錄影要求林俊言到庭　公訴檢：於法無據

三立新聞

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院23日開庭審理民眾黨前主席柯文哲政治獻金、京華城等案，柯文哲的律師團再
度提出聲請勘驗台北市都市發展局前局長黃景茂偵訊錄音影內容，並認為負責訊問的檢察官
林俊言應到庭。蒞庭的公訴檢察官則認為林俊言既非被告也非證人，要求出庭於法無據。

曾於京華城案偵辦期間，任職台北地檢署檢察官的林俊言，7月間已升任新北地檢署公訴組
主任檢察官。

台北地院日前開庭，柯文哲律師團便提出聲請勘驗黃景茂偵訊錄音錄影，此次開庭，律師團
在度提出聲請，強調就是當時負則訊問的檢察官林俊言不當偵訊，甚至有誤載筆錄狀況，黃
景茂出庭時也證實此事。

律師團強調，林俊言應該到庭說明。一共約20分鐘長的內容，包括林俊言如何指示書記官打
筆錄內容，都應一一記入勘驗筆錄，這關係到司法信賴度。

不過蒞庭的公訴檢察官認為，林俊言並非被告或證人，要求到庭，根本於法無據。且黃景茂
已具結，也並未表示遭到不正訊問。審判長則要求檢、辯雙方應先各自提出譯文，並表示意
見，合議庭再做判斷是否有勘驗必要性。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1740238


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.254.165 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761284230.A.235.html
推 chen31502: 怕喔
噓 BlueBird5566: 製造證據的當然也是證人之一
推 rex0217: 黨說得算
→ starwish00: 會怕
噓 memories66: 急了
→ albert: 奇怪，我們的檢察官怎麼這麼怕勘驗證據？
推 ronga: 會怕齁
噓 zxcvbn123456: 京華小沈 新光小吳 表示支持
推 markhbad54: 林俊言是產生證據(筆錄)的人
→ markhbad54: 為了證據的真實性本有義務到場
→ sinhao67: 抹完就閃
推 em4: 製造商不用出庭？
噓 kamener: 檢察官只會閃屎閃尿嗎？
推 kei1823: 套個一直嘴橘子的概念：沒犯法為啥
→ kei1823: 不敢出來作證
→ s505015: 奇怪了 我們親愛的北臉沒犯法幹嘛怕呢
推 battlewind: 檢察官不敢面對自己的證據？
推 victorly: 所以很多人猜他不敢去居然猜對了
→ wxtab019: 笑死 自己一堆沒證據的關人 再說人無據
推 conqueror507: 北檢那組檢察官，變成林俊言的墊腳
→ conqueror507: 石炮灰了
→ Nevhir: 證人阿 證據出自他手 他有這義務
推 ATNB: 對嘛充其量也只是個製造業者而已
推 cisyong: 造假證據的不出來也很怪吧
→ cisyong: 不出來是怕假證據被發現
推 metcc80211: 官官相護
→ chaitomaster: 無法無據是否有點諷刺？
推 victorly: 所以這群檢察官是怎麼回事 北檢的檢察官
→ victorly: 都覺得林俊彥是正確的？
推 conqueror507: 下不瞭車了，林俊言升官直接拍拍屁
→ conqueror507: 股走人
→ conqueror507: 他們現在拿著林俊言偽造的筆錄，偽
→ conqueror507: 造的證人，在法庭上被一直洗臉，只
→ conqueror507: 能拖時間
推 billybbb: 被告以外的人就是證人啊
推 sunluna: 反觀肥燦 隨便都能要求申請報告與公文
噓 zaonoort: 不要貪污很難嗎
→ tabrisPTT: 不就是想當庭問當初檢察官的問題跟說
→ tabrisPTT: 法，怎麼會「於法無據」呢？
噓 leechiungyi: 3粒風向新聞讚
→ sunluna: 對肥燦來說真的很難
→ billybbb: 所以要具結作證，否則偽證罪
推 hughfan: 檢查官證據造假 就拉去關啦
→ billybbb: 檢察官沒有刑事豁免權欸
推 tbere2002: 行的正 沒有違法 為什麼要害怕出庭呢？
推 moccabranco: 勘驗證據什麼的禁止禁止啊
推 endlesskarma: 製造假筆錄的惡檢都升官了啦
推 Lwane1l1l: 人家狗檢躲在小房間他最大可以耍威風
噓 tiltheday: 北院北檢一搭一唱打算演到政黨輪替？
推 v19791119: 犯罪檢察官
推 crassus7217: 那條有規定不能傳喚？
推 gn134679: 綠很怕
→ binshin: 調查證據能力怎麼會於法無據？哈
噓 photoless: 淋菌癌真的噁爛
推 remifentanil: 是在怕什麼
噓 IamCyuan: 你要是證據沒問題怎麼會怕出庭勘驗嘻嘻
推 fit8590: 如果無法無據 林做出來的證據也沒證據力
→ fit8590: 那這樣檢察官是拿啥押人一年
推 ga2006369350: 怕？
推 agou: 不就是確認證據的真實性？沒問題幹嘛這麼怕
推 greensaru: 不敢面對？不是心裡有鬼，就是身上有
→ greensaru: 屎
→ twpost: 拖屎
推 kis28519: 不是很秋，會怕哦!?
噓 shyangwang: 不會直接提告？
推 joky2001: 不能勘驗證據？
→ shyangwang: 有規定不能告檢查官嗎？
噓 johnhahaha: 亂起訴被發現就躲起來    孬  北檢
噓 wolve: 笑死 多少實務見解不也於法無據 變相造法
→ shyangwang: 笑死，不敢告檢查官？
推 straggler7: 原告出庭作證 怪怪的
→ straggler7: 能告律師就告了 亂告會有誣告罪
推 TBOC: 他不敢去，法官也不敢勘驗
→ straggler7: 蔣萬安不敢貪汙 笑死
推 myabo: 鳥：不給看就是怕！ 欸？？？
推 straggler7: 阿北不敢認罪
推 justin818281: 檢察官是皇上怎麼可以勘驗，無禮
→ hiphop0429: 媒體之後，連台灣司法都變成製造業了
推 straggler7: 阿北作證不回答 是不是心裡有鬼?
推 TBOC: 這種惡檢法官還要袒護，才是司法脆弱的原因
推 cvnn: 「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應
→ cvnn: 全程連續錄影。」但在法院勘驗是不行的？那
→ cvnn: 是錄爽的嗎？瞎整嘛
噓 g9911731: 不同意的法官死全家。沒什麼好說的。就
→ TBOC: 苗博雅的YT都可以浪費時間勘驗了，要勘驗林
→ g9911731: 畜牲
→ TBOC: 俊言偵訊光碟就在那找一堆理由
→ vvnbear: 橘子為什麼不回來 vs林俊言為什麼不敢來
→ TBOC: 江俊彥可以再雙標一點
推 greensaru: 還在橘子....就不是證人，也不是疑犯
推 GOOGLEISGOD: 不要貪官很難嗎，林俊言
推 TBOC: https://i.imgur.com/7ps1Y7c.png
推 KenHorse: 檢察官不敢面對自己的證據？
推 haw561676: 不要犯法很難嗎？
推 reachsky: 違反刑事訴訟法啊，哪裡於法無據
推 ohyeaaaah: 法綠賤種自己幹了一堆髒事，結果不敢
→ ohyeaaaah: 面對，畜牲癟三
→ TBOC: 林檢濫權追訴的偵訊過程，要勘驗時不是被洗
→ TBOC: 掉了，就是謊稱視察沒錄到，不然就是法官還
→ TBOC: 要再想想，到底有多見不得光？？？
推 rakuinn: DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
推 straggler7: 公訴檢察官都有派人到庭面對
→ zoin: 於法無據 XD 非證人 阿申請當證人不是嗎
→ xxxangoy: 為啥做筆錄的檢察官可以不用到場???
→ xxxangoy: 申請他 當證人阿
推 straggler7: 原告有出庭
推 TBOC: 高級法律人的官官相護，才是司法脆弱的主因
→ xulzj524: 這個案子很神奇的是
→ straggler7: 檢察官只需派人到場 不需全到
→ xulzj524: 只要是勘驗偵訊內容
→ xulzj524: 檢察官一定反對到底 然後審判長也會幫忙
→ xulzj524: 扛
→ xulzj524: 到底內容是多麼不堪 都不敢拿上來勘驗啊
推 lukelove: 官官相護 公訴檢查官護啥
→ TBOC: 勘驗偵訊光碟一律龜縮、勘驗苗博雅錄音這種
→ KudanAkito: 官官相衛
→ TBOC: 不痛不癢浪費時間的，審判長一律照準，可悲
→ straggler7: 偵訊內容以經勘誤過了 檢察官沒意見
→ gameboy666: 脆弱的司法
→ TBOC: 你說這廢話還是搞不清楚狀況？檢察官自己提
推 shin0924: 為了一刀斃命 應該要為了青鳥出席吧
→ TBOC: 供一版堪誤，自己提供檢方要有啥意見？重點
推 BREAKFAST204: 檢方被自己人的證據搞到頭大囉
→ TBOC: 是辯方不同意，雙方不一致，這樣還不敢勘驗
→ TBOC: ？
→ TBOC: 江俊彥是要幫北檢遮醜是不是
→ zoin: 官官相護  司法很脆弱捏 不要這麼專業好嗎
→ bernon: 媽的做完筆錄了說不關我的事,那麼爽的喔
推 straggler7: 律師應該提告吧
噓 q123212: 司法很脆弱
推 p9i1n0g0u4: 沒偽造證據幹嘛不出庭
推 DimlyLit: 又提到法律依據
→ HOWTOPETER: https://i.imgur.com/l3OMWA6.jpeg
推 DasonoMaso: 怕
推 MicroB: 這麼怕的嗎
推 yyes5210: 沒作證是不是心裡有鬼，啊我是講橘子
推 www8787: 被綠共誣賴還想贏比綠共打贏中共還難辣==
推 ben82556: 沒犯法怕什麼
→ k8819576: 為什麼於法無據？筆錄有問題叫來問一下
→ k8819576: 不行嗎？
推 flowersuger: 笑死 會怕齁 違法搜索羈押還有臉啊
→ flowersuger: ？
推 straggler7: 依哪一個法條?
推 simo520: 偽造怕了？
推 xsexyx: 林俊言不怕政黨輪替
推 nashpan7: 語畢哈哈哈哈哈
推 TBOC: 傳喚證人到庭看不懂？
推 turndrunk: 會怕齁嘻嘻民進党縮了
推 straggler7: 法官有裁量權 要問法官
推 g3sg1: 勘驗證據不是被告的權利嗎 怎麼變成於法無
→ g3sg1: 據了 看來我的刑事訴訟法又該重新學習了
推 yvette34528: 造假 可以提告他嗎
噓 lalabear520: 三立吃屎
推 straggler7: 沒人說勘驗證據於法無據
噓 sthelse: 於法無據，難怪敢無法無天
噓 ter2788: 勘驗光碟合理阿 又不是什麼見不得人的事
→ ter2788: 情
→ straggler7: 京華城容積獎勵於法無據
推 changefly: 護駕護駕
→ ter2788: 叫民眾去被審問可以 勘驗過程不行喔
推 PainTT: 睪丸？？
噓 sbthans: 如果筆錄有作假，那製作有問題筆錄的文創
→ sbthans: 業者，不敢面對自己的創作？？
推 capayron: 官官相護 無庸置疑
推 TBOC: 其實就是見不得人的逼供現場
推 tasy4n: 北檢這輩子就這樣子了
噓 Phamalpha: 笑死 無據還是無懼？
推 User0: 告他就可以了
推 TBOC: https://i.imgur.com/78weY65.png
推 knuckles1982: 喔 不能驗啊
推 angelaki: 司法脆弱就是這些爛人作賤自己換的
噓 hrcdf1125: 於事實有據
推 s4511981: 笑死，輪到自己就於法無據
推 cgser: 沒有鴨人取供哦？
推 cc456: 怕三小 垃圾 不敢揭露真相嗎？
→ Lolira: 抖
→ lsw0529: 無你媽的據
推 godofdeath: 哇操指示筆錄怎麼寫的人不用面對喔
推 asdfgh23: 自己不敢面對自己做的鳥事？憑什麼當檢
→ asdfgh23: 察官
推 dapei842110: 法官、公訴檢察官很怕他要出庭 也不
噓 dogfacehoho: 三粒
噓 MatsuiHideki: 好意思講依法無據 台大的臉科科
→ dapei842110: 要勘驗偵訊光碟 畢竟大家都是同事嘛
→ WL855470: 綠圾就是無恥的顏色
→ camp0102: 文哲律師團真的蠢
噓 dereklin0: 看不懂，打輸官司檢察官又不會被抓
→ dereklin0: 去關，搞一些意識形態到底腦子有什
→ dereklin0: 麼洞
→ camp0102: 證人本來就能拒絕被當證人
→ dapei842110: 審判長都能講出檢辯雙方對偵訊譯文無
→ dapei842110: 共識下勘驗光碟會很浪費時間這種降智
→ dapei842110: 言論了 怕.jpg
推 giina: 俊言出來打球囉
推 andy50814: 民主進步的展現
推 mis1114: 只要法官願意就可以要求啊，不過民進党
→ mis1114: 司法想也知道
推 godded: 怕了？
→ mis1114: 被說筆錄假的，居然不是到場證實，只說
→ mis1114: 於法無據  可悲司法
噓 Xperia9900KS: 三民自呷賽吧
噓 elia0325: 這
→ elia0325: 這時又於法無據了，司法彈性真的超大
推 FRANCO11: 這不是打臉自己
推 sindy520: 怕.JPG    這是不是要另案開告才能治林
→ sindy520: 俊言啊？不然光是監察院糾正根本沒屁用
→ FRANCO11:  https://i.imgur.com/k0AXhfD.jpeg
噓 skyringcha: 青鳥：如果沒有做虧心事幹嘛怕 咦
推 hamnett17th: 該檢查官說清楚的時候，又不清楚了
→ adsf1105: 綠共不意外
推 sindy520: 翟在影片有說林俊言是法官學長
→ sindy520: 都已經獨立作業了還有學長學弟制看檢察
→ sindy520: 官臉色，真不簡單
推 mutwilly: 會怕喔？
推 chasher: 會怕就好
噓 j33128: 三粒又在洗地帶風向
推 straggler7: 阿北律師團曾任法官檢察官 哪有差
噓 hibbeler: 不要違法審訊就好了，出來面對阿
推 blueheaven07: 不敢面對？
噓 mddptt: 做僞證不能傳？
噓 VischDonahue: 因為沒想過檢察官會造假所以才會於
→ VischDonahue: 法無據嗎？
→ echochrome: 沒有違法為什麼怕到庭說明呢
推 zanthia99: QQ
推 joe821122: 會怕喔
→ seanfan: 馬上就是被告了
→ buyala: 司法英出來正面迎戰啊，海報貼出來了吧
→ bellalord: 於法無據不是這些綠圾惡檢說的算 當自
→ buyala: 司法英雄
推 Hard1980: 敢羈押人1年，不敢勘驗20分鐘的偵訊光碟
→ bellalord: 己法官啊 以為有賴皇罩就可以無下限
噓 uxis: 這種不出來以正視聽嗎
推 s854273: 不要造假就好
→ lip335513: 嚇到民進黨心臟停跳了 傳喚就死定了
→ lip335513: 青鳥：不敢傳訊就是證明是真的
推 shi21: 林俊言會怕齁
推 s860134: 偽造公文書不用調查 可悲司法
→ s860134: 偽造筆錄可以有證據能力 台灣司法奇蹟
噓 Garbolin: 證據如果是假的 怎會無關
→ AntiDKP: 哎呦！台灣司法英雄不容質疑！
噓 schumi7401: 沒種面對自己的詢答？
→ abcdefgh11a: 關人家一年 又害死1人 出來面對
推 cs005337: 檢察官真的是孬種，瞧不起這垃圾
推 t315866k: 看個光碟而已有什麼好怕到
推 K06985: 製作證據的人不能被檢驗 心裡有鬼嗎
推 toty1101: 又是怕了 跟不敢法庭直播一樣
→ agow: 所以承認有問題嗎？
推 weltschmerz: 於法無據XDD
推 snoopyconnie: 法庭直播都不敢！三讀通過了，還想
推 FrienDx: "於法無據"就不用追查真相了？有違法嗎？
推 glayian: 司法很脆弱
推 jekyllhsu: 垃圾走狗他媽怕了
推 romusutoru: 現在就是被告了還想甩啊？
噓 myth0422: 沒有證據金流的人被北檢羈押一年 就依
→ myth0422: 法有據了？
推 k078787878: 笑死
推 rattrapante: 會怕就好☺
推 alfa147: 為什麼不行？！
噓 iamkilck: 平常龜起來 党需要時就出來噴屎
推 zsp8084: 不敢面對就對了
推 UnaBaby: 林俊言出來打球
推 fascism078: 證據生成器不算證人？
推 DolphinCP: 慫了，對於指控不否認不面對
噓 polo5615: 怕了 犬犬瑟瑟發抖中
推 Thorvs: 偵訊跟事實不符涉偽造，到庭說明合理吧？
→ laechan: 法盲，睥睨一切，無視人間律法
→ Eide: 這也能合法？
推 sggs: 當初靠杯橘子的全部可以拿來靠杯檢察官
噓 Mimibomb: 笑死 這份垃圾筆錄敢拿出來就該接受檢
→ Mimibomb: 驗啦 法綠人的臉皮敢說做垃圾事不違法
→ Mimibomb: 免受檢驗嗎？
→ Mimibomb: 難怪人家說台灣司法人員是X養的？
推 qqq04737084: 噁心啊 北檢
噓 noname912301: 呵
推 genaro:         呵
推 angelology: 大場面沒了
→ Asucks: 是不是怕了?
推 z97801256: 林俊言清清白白！
噓 BeckettLai: 對人不對事囉嘻嘻嘻嘻
噓 ks454: 垃圾三立
→ lenta: 垃圾三立
推 ffnt95141: 官官相護 盡情造假有夠讚！怕受公評？
推 kobe143: 廢物綠共
→ kapiobhee: 喔 所以以後都可以找一批檢察官做完筆
→ kapiobhee: 錄  然後再換另一批來?
推 dharani: 怕
→ jeff12280: 會怕就好
推 hsnumax: 檢察官不敢勘驗偵訊過程??? 哈哈哈
→ GAtely: 橘子躲成這樣才是柯最大問題…
→ GAtely: 一個關係人像橘子這樣不  來更讓柯難堪
→ GAtely: 人家就會認為關鍵證據押在匿跡的人身上
推 sesirc: 檢察官韓劇真實版
→ GoldZERO: 被發現的話，這下還怎麼栽贓。震怒
→ GoldZERO: ！震怒！
推 ERIC4268: 拍拍屁股了