Re: [問卦] 為啥政府要堅持廚餘養豬？

[s111228s (蒙面加菲貓)]

便宜，處理廚餘，產業鏈很多人，沒了

廚餘比飼料便宜，然後餐廳廚餘交清潔業者要錢，交收廚餘的免費

新聞在吹黑水虻、生質發電或轉化綠肥的能消耗的廚餘量都超少

想燒掉要先脫水不提，台灣焚化爐都已經是超載狀態了，加上這些廚餘根本燒不完

且現在靠這條產業鏈吃飯的人很多是中老年人口了，要他們換工作根本不可能

另外吃廚餘跟吃飼料味道根本沒差

有一說黑毛豬吃廚餘所以比較好吃，假的

黑毛豬飼養時間是白肉豬的一倍，當然比較好吃

也因為飼養時間長所以才會用廚餘，因為廚餘成本低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761284440.A.B1D.html
推 pemoney: 養豬很多都是廢料像米糠豆渣那些的
→ pemoney: 不只是廚餘反而廚餘還要再煮沒用廚餘後
→ s2678132: 誰說沒差，脂肪風味會被吃什麼影響
→ pemoney: 反而比較乾淨
→ s2678132: 本質就是垃圾少數為了省錢，90%都是飼
→ s2678132: 料豬，就剩廢物還在廚餘養
推 pemoney: 應該不到90%會有這麼多是因為雲林就3.40%
→ pemoney: 不然會更多用廚餘養你沒用廚餘後才知道好
→ s111228s: 你可以完全不用廚餘，但代價是黑毛豬可
→ s111228s: 能要漲一倍
→ s2678132: 你有數據黑毛豬全餿水？