[問卦] 司機所屬的桃園客運是不是也應付賠償責任

[gyGirl (妹)]

以往案例

計程車司機肇事

民事賠償時靠行計程車行也要負賠償責任

如果司機耍賴拒賠

車行必須先行賠償再向司機代位求償

司機脫產拒賠的狀況很常見尤其是這種包手、有前科的

往往都是因為早已脫產所以到處打人拒賠

被害人往往不知道法律上可以向該僱主求償最後錯過民事庭向僱主提告的機會

導致只拿到一張債權憑證

同理uber、foodpanda司機肇事

或是非交通肇事僅執行工作任務時傷害他人

甚至撞死人

公司皆應負賠償責任

https://www.facebook.com/reel/1692346724889682/

https://lawyer.get.com.tw/detail.aspx?no=403358

https://www.taipeilaw.com/ja/posts/1108
【民事】運將"尿急違停"打斷住戶手指! 車隊連帶賠12萬
與車禍無關僅是司機個人行為車行一樣判賠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761297884.A.EED.html
→ kutkin: 這小條的也沒多少
當然如果uber司機撞死人賠得就不小條了
很多被害人不知道
大家都只知道墜機時航空公司要賠
但是其他交通事業僱主其實都是有賠償責任的
推 KingChang711: 反正首都客運都快要全面接管了
→ johnhmj: 換成在美國的話客運都可能連帶賠償
→ KingChang711: 張善政市長如果要求的話，說不定明
→ KingChang711: 年初就會做到了
→ okd0512: 手沒有握方向盤不算上班時間
司機停車糾紛時下車打人一樣車行判賠
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 10/24/2025 18:06:59
推 zenan321: 当たり前だ
推 adsl12367: 在美國的話這位同學可以退休了