推 haha7456: Excel pay有前例嗎？ 111.82.182.169 10/25 03:55
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/25/2025 03:57:06
→ Citer: 起訴了 還能防串供羈押的嗎？ 114.36.117.214 10/25 04:05
→ pomelolawod: 科技串證 偵訊影音消失 有前例嗎? 111.249.199.25 10/25 04:06
→ mfhsieh2: 市長辦公室騎飛輪收大哥的錢有前例嗎？ 210.244.89.205 10/25 04:11
推 weightisjoke: 都要有前例的話是不是ai法官即可 36.227.94.80 10/25 04:13
噓 nicolaschen2: 你經手過的案子有遇過檢察官筆錄造 46.179.132.69 10/25 04:13
→ nicolaschen2: 假嗎？你沒遇過的話，你通篇不就是 46.179.132.69 10/25 04:13
→ nicolaschen2: 廢話 46.179.132.69 10/25 04:13
→ Nevhir: 那你說明一下 當一堆證人出來說筆錄跟當初111.249.211.186 10/25 04:15
→ Nevhir: 證詞有出入時 法院如何處置111.249.211.186 10/25 04:15
→ Nevhir: 還有你的委任人的案件 倘若該案證詞出現證111.249.211.186 10/25 04:18
→ Nevhir: 人沒說過的話 你又會替你的當事人如何處理111.249.211.186 10/25 04:19
→ globalera: 鄭深元律師這個聲請，雖然法院不會准，125.227.222.121 10/25 04:23
→ globalera: 不過多少可以達到凸顯問題的效果，125.227.222.121 10/25 04:24
→ globalera: 所以其實對他的當事人而言是有益無害。125.227.222.121 10/25 04:25
推 gin10791: 誰說一定要有前例 高虹安誣告案不就首 49.218.136.57 10/25 04:27
→ gin10791: 開先例 49.218.136.57 10/25 04:27
推 tpkgo: 靠張嘴吃飯 不然怎麼當律師 218.164.91.49 10/25 04:29
推 merkx051: 那第一例通常要怎麼來呢 42.77.240.148 10/25 04:30
推 gusser: 民進黨無下限也是近代台灣僅有 101.8.26.228 10/25 04:31
→ globalera: 通常都是進步國家有突破性的判決或立法125.227.222.121 10/25 04:31
→ globalera: ，我國再跟著學。125.227.222.121 10/25 04:32
→ linchw: 證據被污染還拿出來一直問有前例嗎 223.140.181.94 10/25 04:35
推 chivale: 公務員最重視或最在乎的就是有沒有前例可 1.164.210.161 10/25 04:55
→ chivale: 循：那台灣當初開放民選有前例嗎 1.164.210.161 10/25 04:55
→ globalera: 開放民選是當時政治人物的決定，125.227.222.121 10/25 05:00
→ globalera: 不是公務員決定的。125.227.222.121 10/25 05:01
→ globalera: 祝各位假期愉快!125.227.222.121 10/25 05:04
推 nokias: 下一任的國防部長是尼？ 114.33.157.145 10/25 05:07
推 amethystboy: 推認真 1.164.80.10 10/25 05:09
→ monitor: 如果否決勘驗，那就可以表示相關證 36.227.150.5 10/25 05:40
→ monitor: 詞不構成證據能力 36.227.150.5 10/25 05:40
噓 lnmp: 通常？那高虹安誣告跟柯文哲無證據羈押一年 49.230.50.95 10/25 05:47
→ lnmp: 也是通常？急著幫鬼島爛司法洗白是吧？可憐 49.230.50.95 10/25 05:47
→ lnmp: 這兩件事你有出來幫喊不尋常不通常嗎？ 49.230.50.95 10/25 05:48
噓 chozenker: 你可以推文就好123.194.151.179 10/25 05:49
→ globalera: 高的二審誣告判決太嚴厲了，我期待她上125.227.222.121 10/25 05:59
→ globalera: 訴成功。125.227.222.121 10/25 05:59
→ globalera: 坦白說，我沒聽過有人告別人妨害名譽125.227.222.121 10/25 06:00
→ globalera: 然後成立誣告的。125.227.222.121 10/25 06:00
→ globalera: 我可能正好工作忙，才沒發文吧。125.227.222.121 10/25 06:03
→ globalera: 等高的三審判決出來，我應該會發篇文。125.227.222.121 10/25 06:04
→ globalera: 還請期待。謝謝。125.227.222.121 10/25 06:05
推 Amara: 沒有金流 關人一年 只讓他三個小時 39.12.1.238 10/25 06:16
→ Amara: 送爸爸...這有前例嗎？ 39.12.1.238 10/25 06:16
→ Amara: 偵訊檢察官寫假筆錄 偽造證詞 有前 39.12.1.238 10/25 06:17
→ Amara: 例嗎？ 39.12.1.238 10/25 06:17
推 Amara: 法界要是真的在乎前例 這個案子根 39.12.1.238 10/25 06:19
→ Amara: 本不會成案 所以別說一些與事實不 39.12.1.238 10/25 06:19
→ Amara: 符的話 39.12.1.238 10/25 06:19
推 jccy: 那就讓國民法官來判，公務人員沒前例，讓民 42.73.247.83 10/25 06:19
→ jccy: 眾處理 42.73.247.83 10/25 06:19
噓 Lwane1l1l: 所以勒？ 49.215.50.225 10/25 06:21
→ jccy: 不然司法公務員可在為所欲為？ 42.73.247.83 10/25 06:21
推 victorly: 羈押柯文哲有發源依據嗎 39.12.145.151 10/25 06:21
推 backhand: 都心證與看勢力的判決 是不是首例不重 42.71.208.103 10/25 06:36
→ backhand: 要 42.71.208.103 10/25 06:36
噓 shirokase: 現在拿excel做偽證當決定關鍵就有前例 42.73.252.120 10/25 06:47
→ shirokase: 喔？拿出來給大家笑笑行嗎 42.73.252.120 10/25 06:47
→ shirokase: 自稱職業律師的 42.73.252.120 10/25 06:47
噓 shangjay: 這樣辦柯有前例可循嗎？ 114.40.151.217 10/25 06:47
噓 safary: 綠師？ 101.10.245.97 10/25 06:48
推 we147121: 沒有證據押一年也是沒有前例吧111.252.122.191 10/25 06:51
推 H23324216: 林俊言現在逃得掉，2028也逃不掉 42.70.158.225 10/25 06:58
推 ginus: 發現金有前例 但認為違憲還發現金有前例嗎 182.155.57.247 10/25 06:58
噓 beercat: 沒有法條規定能這麼做也沒有法條規定不能 114.27.137.211 10/25 07:06
→ beercat: 這麼做啊 114.27.137.211 10/25 07:06
噓 EddiePENG: … 1.161.55.227 10/25 07:35
噓 zerg999: 整人的時候都不用前例？難怪被唾棄 116.241.195.85 10/25 07:52
噓 cat86: excel pay當證據起訴的前例在哪？ 36.229.22.42 10/25 07:52
推 ter2788: 造假證詞就可以嘍 61.227.95.223 10/25 07:55
推 gberg: 刑法125條 49.216.21.207 10/25 08:04
噓 yxl: 政治人物沒有實質證據羈押禁見一年的前例在 36.227.238.88 10/25 08:17
→ yxl: 哪？ 36.227.238.88 10/25 08:17
噓 Anoxia: 法律人被看不起不是沒有原因的，好意思說 114.27.96.66 10/25 08:23
→ Anoxia: 要有前例喔，excel pay有前例嗎？ 交保金 114.27.96.66 10/25 08:23
→ Anoxia: 7千萬有前例嗎？ 證人不斷打臉檢察官，法 114.27.96.66 10/25 08:23
→ Anoxia: 官還不判決有前例嗎？ 114.27.96.66 10/25 08:23
→ ukif: 台灣的法律人真的很可笑 49.216.93.161 10/25 08:23
→ Anoxia: 甚至之前的死刑要求一致決有前例嗎？ 114.27.96.66 10/25 08:24
→ Anoxia: 這就是法律人的素質？？ 114.27.96.66 10/25 08:24
推 amury: 執業律師有比我們八卦鄉民懂法律嗎？ 49.216.185.37 10/25 08:24
推 cerberi: 問題在於檢察官假造筆錄呀 114.136.87.231 10/25 08:34
→ cerberi: 真的很罕見 但這麼明目張膽的檢察官 也很 114.136.87.231 10/25 08:34
→ cerberi: 罕見 114.136.87.231 10/25 08:35
推 drt: 所以檢察官假造筆錄 不正訊問都沒事 然後這樣220.137.198.177 10/25 08:52
→ drt: 的筆錄在這個案子有好幾個 還能繼續用於審判220.137.198.177 10/25 08:52
→ GABA: 沒前例 筆錄嚴重不實 喔 223.137.137.46 10/25 08:58
推 cisyong: 達成政治攻擊就好了 49.215.157.237 10/25 08:59
噓 doit3210: 近三十年，有檢方假造紀錄陷人入罪？ 111.241.86.77 10/25 09:04
推 GenesisXD: 不愧是律師 有說跟沒說一樣XD 61.228.193.93 10/25 09:14
推 s860134: 你這輩子有看過檢察官造假筆錄? 180.176.41.121 10/25 09:19
→ s860134: 法律人最喜歡翻前例 沒前例腦袋就當機 180.176.41.121 10/25 09:21
→ s860134: 偽造公文書沒有前例?? 180.176.41.121 10/25 09:22
→ zarg1043: 刑訴法中 沒有區分公訴檢察官或是偵查檢 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 察官 都是檢察官而已 所以要求傳喚偵查 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 檢察官 法院方看起來就是當事人要求傳喚 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 某個時間點的對造到庭接受詰問 況且檢察 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 官一直都有到庭攻防 認為被告這要求法官 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 很有可能用同法163條必要性 可能性直接 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 駁回吧 反之 法院要求檢方證明自白非出 111.241.178.88 10/25 09:25
→ zarg1043: 於不正方法 也是有准的可能 111.241.178.88 10/25 09:25
推 spring53287: excel pay有前例嗎？ 114.136.223.14 10/25 09:25
噓 ATNB: 難怪法律人被人看不起？前例？ 111.242.7.179 10/25 09:36
→ zarg1043: 心證可謂先射箭再畫靶 只要能夠支持自己 111.241.178.88 10/25 09:40
→ zarg1043: 的法律見解就好 有無前例只是其中一個參 111.241.178.88 10/25 09:40
→ zarg1043: 數 可以是跟前例統一見解 也可法官造法 111.241.178.88 10/25 09:41
推 lee7317: 退一步 不到庭 勘驗總行了吧 先前北檢用 101.10.246.0 10/25 09:42
→ lee7317: 發函就是想拖時間拖過去 101.10.246.0 10/25 09:42
噓 klinjohndoe: 台灣綠師律師的良心不是全被狗吃了 27.52.131.15 10/25 09:52
→ klinjohndoe: ？ 27.52.131.15 10/25 09:52
推 ter2788: 高虹安烏告真多太扯 42.77.138.7 10/25 09:52
→ tttrrr: 任何事都要有前例的話就什麼的，不用做啦 220.130.52.235 10/25 10:05
噓 skywhoking: 台灣到底要噁到什麼程度 117.2.112.23 10/25 10:11
噓 cityport: 法律系真的是人性最噁心的一個科系 108.36.236.171 10/25 10:21
噓 mrcookie1987: 不會准沒錯 因為司法很脆弱 223.137.149.16 10/25 10:25
→ kill945ya: 台灣現在可笑的是有一批人在跟隨意改101.139.191.140 10/25 10:34
→ kill945ya: 規則的人，講規則該是如何。隨他們高101.139.191.140 10/25 10:34
→ kill945ya: 興就是真正的規則。101.139.191.140 10/25 10:34
噓 spirit119: 有沒有依據只是怎麼解釋的問題，司法系 27.247.2.205 10/25 11:27
→ spirit119: 統官官相護大家都有感受到 27.247.2.205 10/25 11:27
噓 spirit119: 一堆修正案都在把律師的手腳綁起來，居 27.247.2.205 10/25 11:30
→ spirit119: 然還在幫這種系統說話 27.247.2.205 10/25 11:30
→ beercat: 刑訴163條第2項法院為發見真實，得依職權 42.74.39.161 10/25 11:31
→ beercat: 調查證據。但於公平正義之維護或對被告之 42.74.39.161 10/25 11:31
→ beercat: 利益有重大關係事項，法院應依職權調查之 42.74.39.161 10/25 11:31
→ beercat: 。 42.74.39.161 10/25 11:31
推 Supasizeit: ［新聞快報］律師稱柯聲請荒謬203.204.195.174 10/25 11:32
→ beercat: 偵查筆錄本身就是證據啊 42.74.39.161 10/25 11:33
推 cczx123123: 就那個檢查官在搞偽111.246.106.106 10/25 11:46
→ cczx123123: 造證詞 為什麼不能傳喚他？111.246.106.106 10/25 11:46
噓 rf: 押人取供有前例嗎？還真的有 61.205.98.209 10/25 11:49
噓 smallpig02: 沒有前例又怎樣？這就是第一例 101.139.4.75 10/25 11:51
推 ptthuey: 第一次應該是以前沒那麼多人力去弄逐字稿 49.216.189.93 10/25 11:52
→ ptthuey: ，不像現在AI發達可以協助驗證 49.216.189.93 10/25 11:52
→ ptthuey: 而一般檢察官頂多不記有利證詞，直接捏照 49.216.189.93 10/25 11:54
→ ptthuey: 相反證詞的應該也很少見。 就像林去"視察 49.216.189.93 10/25 11:54
→ ptthuey: ‘’醫院也是首例’ 49.216.189.93 10/25 11:54
推 achun1212: 所以沒前例，檢察官可以亂搞就對了？125.228.139.103 10/25 11:59
→ achun1212: 反正法律人都是靠前例，只要不破防，125.228.139.103 10/25 12:00
→ achun1212: 這種垃圾檢察官就可以無法無天的亂來125.228.139.103 10/25 12:00
→ achun1212: 下去？125.228.139.103 10/25 12:00
噓 xx456654tw: excel pay 就有前例了223.136.184.141 10/25 12:11
噓 j2222222229: 被羈押一年有前例嗎？ 39.9.66.82 10/25 12:27
推 cypress626: 所以是史無前例亂搞的檢察官 還是以125.228.249.120 10/25 13:05
→ cypress626: 前只是沒有披露而已？125.228.249.120 10/25 13:05
推 miforward: 我是不懂法律，但是你不懂党嘻嘻 36.225.30.146 10/25 13:26
噓 tttkkk: 國家機器動用司法資源追殺政敵，也是史無 154.84.135.14 10/25 13:49
→ tttkkk: 前例。 154.84.135.14 10/25 13:49
噓 sonyvaio: 前例不是都有人開出來的嗎？不然不就連 111.71.86.230 10/25 13:53
→ sonyvaio: 一個前例都沒有？ 111.71.86.230 10/25 13:53
推 abasqoo: 無所謂 只要讓人知道林俊言的惡行不用受 39.12.92.120 10/25 14:09
→ abasqoo: 罰即可 39.12.92.120 10/25 14:09
噓 otter: 政府瘋狂申請釋憲有前例？ 223.138.2.56 10/25 14:20
噓 leechiungyi: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 39.9.72.23 10/25 14:42
推 cumlog123: 看以前的發文才發現是反串 差點就噓ㄌ112.104.152.177 10/25 15:05
噓 JieCheng1202: 似乎勒 党怕訊問錄影被公開就講嘛150.116.176.146 10/25 15:20
推 hotbath: 這案子沒有前例很多 49.215.243.223 10/25 18:06