Re: [新聞] 桃客司機痛毆學生「竟一票人叫好」

[jeffguoft (大風起兮)]

這應該是絕佳的YT拍片題材

對各種工作崗的人說同一句話，看會不會起衝突

我猜被打的機率不低啦


板上都老人，會挺工作者能理解阿

以前看蠟筆小新都笑野原廣志沒出息，出了社會才知道廣志pr90+


學生連社會都沒出，讀個資優班而已，以後數學大概都AI解了

搞不好讀一讀也只是待業，有啥立場笑社會人= =

搞不好大車司機薪水還屌打


老89教訓小89，那是像師傅教徒弟，天經地義的事情

教徒弟以後別嘴賤，好好做人好好說話

也算是功德一件




※ 引述《luxuryer ()》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 桃客司機痛毆學生「竟一票人叫好」　律師怒批：公民老師要哭死
: 4.完整新聞內文:
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/10/24/20251024075446-c2936028.jpg
: 桃園客運劉姓司機與一名高中生日前爆發肢體衝突。（圖／翻攝自黃瓊慧臉書）
: 桃園客運劉姓司機22日，因懷疑一名高中生投幣不足，與學生發生口角，最後竟下車痛毆
: 學生，導致其鼻血流滿臉。起初消息曝光時，許多人認為是學生逞一時口舌之快才會爆發
: 肢體衝突，結果在完整影片公開後情勢大逆轉，當時司機不僅毫無理由的指控學生少投錢
: ，甚至還口出惡言、開車途中不斷碎念。而原先一票人力挺司機的情況，讓律師王至德感
: 嘆：「這些人的公民老師真的要哭死了」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.42.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761357930.A.3FB.html
→ Leo4891: 你就是歧視學生 只看老不看對錯
噓 ct13579: 這版沒都在挺司機吧
→ Leo4891: 學生也只是嘴一句就被你當89
就嘴完跳車逃離，這種算是沒擔當的嘴砲，89初心者
噓 davidzh: 司機自己自作賤，不要牽扯其他同業
噓 error405: 噓你也是功德一件
噓 kingmusk: 無聊反串 還很難笑
噓 chanifa: 誰會無緣無故說這句？對只有你，只有你會
→ chanifa: 認為別人會這樣
→ ct13579: 嘴賤跟打人的，都是那個前科司機
推 StylishTrade: 憑他笑了司機就爆氣了XDDDDDDDD
→ StylishTrade: 他就有資格笑阿
→ StylishTrade: 如果司機根本沒反應
→ StylishTrade: 那他才是沒資格笑 因為沒用
網上嘴砲爆氣都常見了，面對面嘴就要有肩膀扛阿
我看了齣好戲，學生鼻樑斷了，他覺得值得我也為他高興
→ charleschang: 司機連錢都不會數 被嘴剛好而已 倒
→ charleschang: 是原Po或是其它一般人 如果遇到自已
→ charleschang: 權益受損的事 會像學生表達不高興嗎
→ charleschang:  還是只會會默默不吭聲
就事件層面，司機是錯的這沒問題
但不影響我看得很爽XD，然後我會表達不滿，但不會嘴砲
※ 編輯: jeffguoft (203.77.42.214 臺灣), 10/25/2025 10:28:43
推 king123: 那句話就很像平常老師在唸學生的
→ king123: 也不能算是嗆
→ king123: 學生可能在模仿老師講話吧
推 ct13579: 司機是錯，但挺打人司機XD
推 king123: 連這都能爆氣的 就是一直在監獄進出吧
噓 noreg0393933: 這樣就爆氣，不就是被戳到痛處？
→ samnpc: 確實戳到司機的痛處，嘴巴贏了，鼻子被打
→ samnpc: 斷，這樣有比較開心嗎
→ ddqueen: 那句話還真的傷人，所以我覺得被打不意外
推 junior020486: 這種社底，動不動就打人
→ danorken: 不愧是八卦版
推 windbomb: 我想問二流高中的資優班程度在哪XD