Re: [新聞] 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭 檢：依

[TouchAgain (謝謝)]

司法界是不講基本邏輯嗎? 只會玩文字遊戲嗎?

科技界當中如果案子需要釐清 就是找經手負責的工程師來詢問

怎麼到司法界 經手負責的檢察官可以不用負責?

筆錄是你問詢的 書記官是聽你指揮的

現在產出的筆錄有問題被質疑了 不能叫你來問一下?

你依的是什麼法這麼沒有邏輯?


※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 柯律師控林俊言檢察官「刑事犯罪」聲請傳喚出庭 檢：依法無據
: https://reurl.cc/jrXk01 12:20 2025/10/23 中時 林偉信
: 台北地院審理23日審理台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，柯的律師鄭深元聲請勘驗
: 同案被告前北市都發局長黃景茂偵訊時的錄影錄音內容，指控林俊言檢察官的時訊問黃景
: 茂時涉不當訊問且有「刑事犯罪」，且林俊言應到庭表示意見，但公訴檢察官說，林俊言
: 也不是被告或證人要求到法庭「依法無據」，審判長江俊彥表示，請檢辯先就偵訊譯文逐
: 字稿內容確認後，合議庭再評議有無法庭上勘驗必要。
: 法務部今年7月召開檢察官人事審議委員會，公布今年調升一審主任檢察官的24人名單，
: 京華城案承辦檢察官林俊言調升新北地檢署主任檢察官。
: 不過，柯的律師鄭深元主張，林俊言檢察官在勘驗黃景茂偵訊光碟時有到庭的必要，是因
: 為20分鐘偵訊過程，林俊言訊問的語氣、方法，沒有在法庭上勘驗無法體會，這不只關係
: 偵訊內容有如證據力，也跟司法信賴度有關，更要釐清林俊言檢察官當時有沒有指示書記
: 官相關的筆錄記載方式。
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761372841.A.324.html
推 DustToDust: 党的人你敢動
→ LYS5566: 沒有這條法啊 但是行政一體 行政院長違憲
推 abc9bitedi: 拍拍屁股高升去溜 民進黨ㄏㄏ
→ LYS5566: 違法不依法行政都能瞎掰了 基層檢察官也
→ LYS5566: 可以
推 tanby: 公訴檢察官又回答不出來 找原本的檢察官不
→ tanby: 是很合理嗎
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨
噓 js666888999: 垃圾痞子科與狗頭律師為恐天下不亂！
推 MicroB: 敦義:你不要這麼專業好不好?
推 lime1207: 檢察官不來的話，問訊光碟油瑕疵就是同
→ lime1207: 證據無效吧
→ nakayamayyt: 就當作證人傳喚詰問筆錄真實性啊
→ nakayamayyt: 苗博雅都能當證人了 負責偵辦的檢察
→ nakayamayyt: 官反而不能當證人喔
推 beercat: 黨即是王法
推 cactus44: 人家檢察官欸
推 lycer: 就是要玩柯P   不然告檢察官偽造文書  起
→ lycer: 訴書無效  不就好了  証人都說是檢察官亂
→ lycer: 寫的  他沒這樣說
→ tm731531: 法本就不講邏輯
推 seans: 就怕一整串都被挖出來啊，可憐啊台灣司法
→ xixixxiixxii: 現在知道選正確的法官很重要了吧