[新聞] 民眾黨YT收益涉不法？許甫駁苗博雅列財

[hoyumi (正版型男...無誤!!!)]

1.媒體來源:TVBS

2.記者署名:

記者 傅乙珮 報導

3.完整新聞標題:

民眾黨YT收益涉不法？許甫駁苗博雅列財產申報：偷換概念

4.完整新聞內容:
台北地檢署持續審理京華城弊案，目前針對民眾黨的YouTube頻道《民眾之聲》331萬餘元的
收益有無不法正陷入攻防。民眾黨副秘書長許甫對此指名社民黨議員苗博雅，她反嗆「我對
競選財務的公開透明，你們看不到車尾燈啦」，讓許甫又直指她偷換概念，稱抖內被界定的
性質，「苗博雅跟黨檢媒明顯認定不一樣。」

許甫原應作為京華城弊案的證人出席，卻被臨時喊停，因民眾黨的YouTube頻道《民眾之聲
》的百萬收益進入木可公司的帳戶，讓北檢另開案件調查。許甫對此在臉書警告YouTube頻
道收益數一數二高的苗博雅，表示可能會有民進黨內部的人刻意炒作「政治人物收抖內違規
」的議題。

不滿被針對　苗博雅：財產申報列YT收益

苗博雅反罵許甫又在唬爛，「我對競選財務的公開透明，你們看不到車尾燈啦」。她稱自己
是全國第一個公開透明，主動公布競選補助款明細。此外，藍綠白都有收抖內，但她是目前
唯一公開透明，主動在財產申報公開抖內收益，任何人都可上網查詢，遠高於法律標準。苗
博雅直批民眾黨連帳都管不好，960+110變成960110，還有多張假單據，問題帳務超過1800
萬。「你們抖內沒有公布數字，流向不清楚，有什麼資格質疑我？」

許甫指收益進政治獻金帳戶有無違法：定義不清

許甫認為苗博雅見笑轉生氣，「其他不用扯多，也不用偷換概念」。他列舉，一，苗說公布
競選補助款明細，但不是公布抖內明細。二，苗表示財產申報公開抖內收益，但不是抖內收
益進到政治獻金帳戶。而這點是目前主管機關沒定義清楚，黨檢媒卻追殺《民眾之聲》的理
由，「希望你也可以一起為自己的清白努力囉。」

5.完整新聞連結

https://news.tvbs.com.tw/politics/3026229

6.備註:有人看過苗澤東自己公布過自己的抖內收入過嗎？還是被懷疑才在那邊澄清？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761387977.A.F6B.html
噓 metroid0104: 苗澤東吃狗屎
推 Xperia9900KS: 苗頭這咖...是腦子的屎滿出來了？
→ monitor: 沒錯，YT抖內應納入政治獻金規範才
→ monitor: 對
→ pippen2002: 噁噁噁噁噁噁!! 好髒!
噓 puritylife: 收斗內算不法 那可一堆人能抓了
→ monitor: 應立法非競選期間不得開設收益盈利
→ puritylife: 黨養的北檢這政治追殺也是演都不演了
推 tanby: 這次會不會苗頭又不對了
噓 dream77125: 綠共党檢就是垃圾
→ mfhsieh2: 許甫依指示把給民眾黨（民眾之聲）的斗
→ mfhsieh2: 內轉到木可的帳號，這可能涉及公益侵佔
→ mfhsieh2: 和背信吧？阿北不爭執這項，就是同意了
→ mfhsieh2: 檢方在這項的觀點吧？
噓 jun7154: 的確看不到車尾燈 苗就最落後的觸法邊緣
→ jun7154: 世界跟不上台灣 一直走在最後面威權獨裁
→ KudanAkito: 不是喔 不是這樣的喔
推 lee7317: 財產申報不就把抖內當私用 依鳥蟾對民眾
→ lee7317: 之聲的抖內定義 這也該抓了吧
推 tanby: 轉給公司才沒有問題
推 akamen: 不男不女
→ mfhsieh2: 木可不就阿北的白手套公司？用來把民眾
→ mfhsieh2: 黨的錢轉給阿北用的？
→ chchang0915: 許甫跟阿苗同上節目說明清楚！
推 deathdealer: 苗頭鷹加油！
推 t95912: 斗內轉給木可 那就看木可拿來做什麼用途
推 aiggkimd: 依上面邏輯，所以扁帽工廠，小英商鋪，
→ aiggkimd: 賴桑小舖都白手套公司囉
→ pploj: 某個垃圾收斗內不手軟 要臉嗎
→ mfhsieh2: 阿北可是有「獨創」的政治肖像權，獨步
→ mfhsieh2: 當代，直接把政黨的錢轉木可再到個人口
→ mfhsieh2: 袋吧？小英、阿扁那能和阿北相比？
推 tanby: 別人就用小英跟阿扁的方式 還獨創勒
推 marcomap: 苗頭要看對耶！圓環都當一次糗爺了
推 delmonika: 考不上律師的大談法律哈哈，這大概是臺
→ delmonika: 灣奇葩
推 Ben40: 肖像權又不是柯第一個用的 加個「政治」
→ Ben40: 就變成柯首創的啦？ 真有趣
→ merkx051: 在挑戰律師嗎 喔抱歉忘記沒考上
→ marc47: 公開的事一堆人質疑，
→ marc47: 反觀不公開的某黨
噓 juncat: 老實說就苗應該帶頭上法庭讓法官裁示斗內
→ juncat: 到底能不能繼續開 有沒有違反政治獻金法
→ juncat: 有個先例開這道門大家都能安心繼續開
噓 Hellery: 議員是公務員還能兼差收斗內喔?
→ onomekab: 苗頭不對喔 上法庭可能又另一套說詞 嘻
→ onomekab: 扯消像權的是不是又信了降智圖卡 果然腦
→ onomekab: 弱是党的最愛 超好騙的一直騙 嘻嘻
→ onomekab: 鶄現在很怕整本起訴書最後全是捏造 到時
→ onomekab: 臉腫到連媽都不認得
→ hsiang1049: 苗長腦嗎
→ mfhsieh2: 嘻嘻，這會兒小草連阿北自賣自買肖像權
→ mfhsieh2: 的事，也要使出沒這回事的洗記憶之術了
→ mfhsieh2: 嗎？
噓 Hellery: 蠢鳥先7414造福全世界智商跟道德