[新聞] 美學者時代雜誌投書引議論 賴怡忠：邊緣

[HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)]

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
林克倫







3.完整新聞標題:
美學者時代雜誌投書引議論　賴怡忠：邊緣意見非主流





4.完整新聞內文:
（中央社台北25日電）美國「時代雜誌」一篇由學者高德斯坦投書的文章，批評總統賴清德
兩岸政策，引發台灣各界議論。台灣智庫諮詢委員賴怡忠表示，高德斯坦本身有偏見，認為
台灣不重要，又擔心緊張情勢將美國捲入，因此用指控台灣的方式處理，而高德斯坦對中國
的論述，在美國不算是主流派、屬於邊緣派意見。

美國智庫「防禦優先作為」（Defense Priorities）亞洲部門主任高德斯坦（Lyle
Goldstein）在時代雜誌（Time）投書，批評賴總統兩岸政策，指台灣成為「最危險的引爆
點」，引發台灣各界議論。

台灣智庫諮詢委員賴怡忠表示，高德斯坦的文章指控許多問題都是賴總統所造成，但實際上
賴總統在兩岸關係與台灣主權的論述，前總統蔡英文都曾說過，文章卻以怪罪台灣的方式，
來處理美中關係。

賴怡忠表示，高德斯坦本身有偏見，認為台灣不重要，又擔心緊張情勢將美國捲入，因此用
指控台灣的方式處理，而高德斯坦對中國的論述，在美國不算是主流派、屬於邊緣派意見，
以怪罪台灣來處理美中關係的流派作法。

成功大學政治學系教授王宏仁說，高德斯坦的這篇文章有很多錯誤見解，立場如同美國共和
黨內非主流、帶有孤立主義的意識形態，文章結論認為美國應該顧好與美國簽有正式條約的
日本、韓國與菲律賓等國，但當朝鮮半島、或是菲律賓旁的南海發生衝突，「難道美國就不
會被牽扯進入」。

王宏仁指出，台美之間雖然沒有條約規範，但是從冷戰以來，美國將台灣定義為第一島鏈重
要節點以及島鏈重要防衛，而美國總統川普、財政部長貝森特（Scott Bessent）對於台灣
生產的晶片在世界占有的地位，皆有相關發言，且認為與美國有所相關。

東吳大學政治學系副教授陳方隅表示，高德斯坦是美國智庫「防禦優先作為」亞洲部門主任
，此智庫長期提倡孤立主義、認為美國不應介入太多國際事務；而高德斯坦過去是美國海軍
戰爭學院教授，卻「長年唱衰美國」，不斷稱讚中國，例如他2017年就曾在時代雜誌投書表
示，「解放軍的發展比西方許多人想像得更快速，整體而言找不到弱點」。

陳方隅指出，高德斯坦過去有許多離譜言論，包括認為中國攻打台灣只需要6到8週就會完全
征服台灣，而且認為只要台灣和中國進行「真誠的」談判，就可以獲得8到9成的自治權。

陳方隅表示，時代雜誌創辦人亨利魯斯（Henry Luce）過去持反共立場，在這期以川普為主
題的文章，插入高德斯坦孤立主義、疑台論的文章；雖然沒有直接的證據，「我覺得有中國
的運作在背後」，因為這期雜誌的受眾是針對川普的支持人，甚至是川普本人。


針對美國目前主流對美台、美中關係的看法，陳方隅指出，美國主流民意支持台灣，以及支
持與中國對抗的看法，而政策圈和國會也是如此；雖然川普的語言比較不同，但大家不會認
為中國可以擴張，而孤立主義或熊貓派都不是主流。


賴怡忠也認為，美國主流認為美中絕對是競爭關係，在美台關係上，除了支持台灣，也希望
台灣趕快強化、增強更多防衛能力。（編輯：林克倫）1141025



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510250232.aspx

6.備註:


--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.85.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761454328.A.14F.html
推 s820912gmail: 時代雜誌是邊緣意見
推 firemothra: 中央社被拉正了。笑爛。變真乖
→ pploj: 台灣智庫算啥？
→ C13H16ClNO: 懲處記者超有用的
噓 flybow: 回答不了內容 只能因人肺炎 嘻嘻
推 doig: 好的，魯莽賴
→ doig: https://i.imgur.com/Sl81Bmg.jpeg
→ doig: 民進黨才是邊緣意見。賴本來就魯莽
→ soleaching: 這見識，比肩左岸喊野雞雜誌的
→ doig: 民進黨平行世界，難怪認為大罷免罷掉只少10
→ doig: 席
推 waijr: 我國的意見不是更邊緣嗎?
推 firemothra: 來來來 怎麼樣怎麼樣 才是主流意見
→ waijr: 活在自己的世界才會發動大罷免 嗆俄羅斯
→ waijr: 昏君佞臣 大家都不敢講真話
推 doig: 所以民進黨認為賴很謹慎？這種判斷力難怪大
→ doig: 罷免翻車
→ flybow: 這些山小國的學者就懂美國主流意見
→ firemothra: https://i.imgur.com/f1TfwIW.gif
推 AWPER: 從0:32就知道誰才是邊緣
噓 firose: 民進黨智庫發表邊緣意見了
噓 bole: 只有民進黨那些看不清現實的才會議論啦
→ bole: 邊緣側翼集體崩潰 笑死
噓 jesiuty: 6到8週是蠻離譜的 不可能那麼久
推 metroid0104: 這篇學者都很邊緣，自介報導?
推 ed3965: 笑死
推 greensaru: ....真的邊緣還是党希望他是邊緣？
推 Nemophila: 所以川普目前沒有孤立主義的色彩？他心
→ Nemophila: 裡覺得台灣「很重要」的意思？
→ parnshan: 綠犬真忠心，人家就講事實還裝睡
推 greensaru: 剛剛問了GPT，該智庫應該是目前最契合
→ greensaru: 我川顧自己想法的智庫之一了，就不知
→ greensaru: 道該智庫能影響多少政府決策
推 tdkandrh: 學者才邊緣吧~~還是後代都移民好美國了
→ tdkandrh: ？！
→ asdf6630: 川普也不算主流派啊
→ winbabu6317: 有夠會凹
→ sid3: 那個智庫跟川普團隊關係不錯
→ sid3: 邊緣學者真是好笑
噓 trustjohndoe: https://i.imgur.com/Zh76CVr.jpeg
推 lunatich: 洗地
噓 marcomap: 跟台灣其餘人口一樣嘛，我懂
噓 cooleagles: 中央社笑死
推 j3307002: 蔡英文上時代媒體封面的時候就不邊緣，
→ j3307002: 批評民進黨就是邊緣xd
噓 sodamnpig: 邊緣意見？民進黨去時代雜誌投個抗中保
→ sodamnpig: 台的文章來平衡報導看看，垃圾民進黨政
→ sodamnpig: 府