Re: [問卦] 台灣黑熊為何不會攻擊人類？

作者xapp (xapp)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 台灣黑熊為何不會攻擊人類？

時間Mon Oct 27 03:02:38 2025

目前為止有紀錄的台灣黑熊攻擊人類的報案紀錄幾年前有一則是人類飼養的犬隻對黑熊吠叫黑熊攻擊犬隻後人類靠近、黑熊攻擊人類但是目為止黑熊直接攻擊人類的事件好像沒有其他特別的紀錄好像都是跟犬有關未來會不會有不知道台灣布農族的傳統是不獵黑熊的原因跟信仰有關剛好台灣黑熊目前的分佈位置大致上跟布農族的族域重疊較多但是也不能排除跟地理限制、氣候有關或是跟日本時代的新高阿里山國立公園、近代的玉山國家公園較早設置有關布農族人認為黑熊是布農族的祖先所以獵黑熊會帶來厄運到目前為止小弟訪問的結果都是如此他們的白話敘述就是獵黑熊晚上祖先會生氣來託夢小弟本人在太平谷搭營帳時疑似遇過黑熊在營外繞圈觀望大概是晚上八點多將近九點頭燈往外照的體形是站立人形但是形狀比較像熊類當時是睡到一半醒過來開頭燈時看皮影發現結果就是登山杖剛好放在內外帳中間確認位置後暫時警戒不開外帳因為除此之外也想不到什麼辦法太睏了在黑熊離開就關燈繼續睡不想理會了後來小弟去查太平谷在玉山國家公園的生態紀錄上確實有畫點出沒位置沒有錯剛好就在太平谷因為當天只有我一個人搭在那裡所以確定應該是熊另外山上台灣黑熊的蹤跡其實蠻多的包括黑熊獵食時有拔毛的習慣所以可以靠一路上的動物毛髮來研判黑熊獵食的走向另外也可從排遺外觀上確認是否有顯明大量未消化完的毛髮也可以判斷是不是黑熊至於樹上的爪痕那種有99%都是水鹿磨角痕所以不用太過於擔心台灣黑熊的習慣偏向夜行性白天遇到的機率低而且黑熊白天的警戒性較高比較遠離人類據說台灣黑熊的嗅覺達2公里所以猜測白天會在兩公里外主動遠離人群熊科動物很有可能是陸地上嗅覺最靈敏的哺乳類動物國外防範野生動物的作法都是避免野生動物吃人類的糧食、廚餘國外的野外生存守則有一種說法是在遇難求生的打獵時會儘量不要打吃不完的獵物例如能打兔子就不要去打野鹿因為肉食性的野生動物沒辦法分辨你的食物是食物還是你是食物如果身上烤肉味太香有可能會被肉食性動物誤以為是烤肉獵食剛好我那個太平谷的行程沒有帶肉類 ※ 引述《arch20161219 (肥冷淬)》之銘言： : 原本很喜歡去北海道野外露營的me : 最近看到日本熊在屠殺人類 : 深感日本的熊會那麼囂張是不是沒被美式火藥教訓過 : 不然美加地區的棕熊不比日本的少 : 為何他們就不會失控去找人類當食物 : 很顯然就是美國與加拿大人可以配槍到野外防身 : 於是懂得敬畏人類 : 反觀日本熊害現在完全失控 : 日本政府還在玩弄迂腐的官僚形式 : 不立刻宣布開放全民獵殺鬃熊一年 : 經過這一年大清洗後應該能乖一點 : 那麼台灣也有熊 : http://i.imgur.com/pUBDsnr.jpg : 怎麼就不會攻擊登山客與在戶外的人類 : 卦 -- 自創的AUS繩結系統分析 https://drive.google.com/file/d/1MLCippfKnbXAFSJ0x1KvfGDkUnUrCPGH/ https://youtu.be/NB8xpMOuPAI

一起來成為繩結大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761505360.A.274.html

推 ErosAmour: 不一定，殺熊也要看情況： 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: https://tinyurl.com/2f8k5hfj 111.82.33.174 10/27 03:26

其實黑熊的生存區域不會離活水域太遠但是這麼粗的樹通常跟水域有點距離而且登山路線也不會延著水線走頂多經過過溪所以一般尋常百岳路線遇到熊爪痕的機率遠比水鹿磨角痕的機率低很多像小弟發現黑熊的腳印、獵食蹤跡、排遺也全部在活水域旁

→ ErosAmour: 黑熊對布農族是非常特別的存在，相傳 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: 母熊曾照顧過布農族的小孩，族人感念 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: 黑熊，因此告訴後代不能殺熊，殺熊是s 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: amu（註：禁忌），將導致小米變黑，甚 111.82.33.174 10/27 03:26

這個說法很多我只是舉一項

→ ErosAmour: 至一命換一命，為家族帶來不幸。 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: 但禁忌不代表完全不殺熊，當熊侵擾部 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: 落時，還是得有人出面承擔，也意味著 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: 他必須面對獵熊的風險和後果，因此布 111.82.33.174 10/27 03:26

→ ErosAmour: 農族發展出許多儀式，例如熊肉必須要 111.82.33.174 10/27 03:27

→ ErosAmour: 在山上吃完，不能帶回部落，「熊歌」 111.82.33.174 10/27 03:27

→ ErosAmour: 則只有獵過熊的人才能吟唱。 111.82.33.174 10/27 03:27

※ 編輯: xapp (58.114.216.134 臺灣), 10/27/2025 03:32:15

推 ErosAmour: 聽說現在鹿多到會跑去登山客營地找食 111.82.33.174 10/27 03:35

→ ErosAmour: 物了。郊山十年前就一堆山豬會挖筍了 111.82.33.174 10/27 03:35

→ ErosAmour: 。 111.82.33.174 10/27 03:36

這件事不好意思我絕對反對我剛開始走百岳那幾年水鹿很多但是自從一些嚮導開始炒作水鹿角後連水鹿頭都有人私下買賣了買賣保育類動物產品即便是原住民也是違法的原先水鹿很多的營地例如磐石營地、干卓萬十年前的照片水鹿一大群現在一整個晚上看不到一隻證據很簡單你同一個營地去翻2015的照片跟2023後的照片一比就知道所以你講的完全錯誤水鹿目前有大量獵殺的問題而且目擊的非原住民獵殺水鹿事件這幾年非常多非原住民狩獵那些保育類動物都沒有法源依據基本上在大談打獵多好玩只要他不是原住民他在我面前講話我都裝作沒聽到請不要再造謠水鹿過多、請不要再到處向新手宣導應該大量獵水鹿這種心態不正的觀念水鹿又尤其容易打任何一個白痴只要有獵槍完全不用任何技術就能打水鹿在那邊誇讚自己打水鹿多厲害的根本哈欠水鹿夜間會在平坦的草原棲息又很愛喝人的尿液簡單講就是一般的營地其實傳統原住民也不愛打水鹿沒有挑戰性鹿科動物的肉就是以難吃聞名的只有騙騙城市人、觀光客掛個野味牌賣水鹿又尤其大隻根本揹不下山沒要吃打那個能賣給誰？誰會要那種東西就只能賣給嚮導啊以前我們團走特殊行程就有團員被嚮導委託去找鹿角他們要收購有些嚮導在前一晚萬一中午12點太早到營地會先去藏鹿角藏好了隔天經過就開始唬爛這附近有鹿角指派子弟去找不一回就找到送給幸運兒藉此提高帶團的黏著度

→ frank111: 違法還不檢舉嗎?124.219.109.113 10/27 16:19

對啊確實但是人家買賣也不會傻到讓你親眼看到銀貨兩訖因為他們也知道違法也就只有少數嚮導會買賣那種東西來騙騙團客 ※ 編輯: xapp (58.114.216.134 臺灣), 10/28/2025 05:32:48