Re: [問卦] 國父了不起的地方就是推翻滿情,創立民國!

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

: 推 YESGOTO: 他也是看報紙才知道，他推翻滿清了           1.173.3.247 10/26 21:24
: → arhuro: 武昌起義跟他一點關係都沒有                125.230.95.75 10/26 21:25
: → mopigou: 是吃了蘿莉                                 39.15.48.30 10/27 08:55

以上幾點看法，三不五時就在網路看到。

隨手打臉吧。


1. 國父資格，跟是否直接親自推翻前政權，毫無關係。

確實有些國家的國父，親自帶兵與前政權惡戰多年，

比如美國國父華盛頓是典型。


但也有的國家不是。

比如 菲律賓國父黎剎。

黎剎在菲律賓獨立前就死了，孫文至少還能在美國看報，黎剎莫非是在棺材裡看報？

而且，黎剎活著時候，菲律賓是西班牙統治，

但後來菲律賓是從美國手上獨立，

可見黎剎跟菲律賓從美國獨立一事，根本毫無關係。


又比如 烏拉圭國父，一時忘記他叫啥 XD

烏拉圭革命成功獨立建國時，這位先生正流亡在其他國家，

換句話說，

看報紙當國父，這位先生是第一位，

我們的孫文其實是比照辦理 XD



2. 吃蘿莉。

其實孫文吃的蘿莉，以當時的社會風氣而言，屬於可以結婚的年紀，

拿孫文吃蘿莉當什麼歷史黑點，

這跟拿原住民出草獵人頭來說嘴，跟拿台灣漢人吃番膏，有啥不同？

這叫拿清朝的劍，斬明朝的官。


順便講八卦，

很多人認為的真國父 袁世凱，其實幹過媳婦。

當時情況是，袁世凱喝醉回家，就幹了某媳婦，醒來才發現幹錯妹。

要我說嘛，

幹媳婦就算在當時，應該也不合社會倫理吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761533583.A.8A6.html
→ nekoares: 本來就不需要神化歷史人物
→ amethystark: 不過滿清的退位詔書，指定袁世凱組
→ amethystark: 共和政府耶～如果孫文是國父，為啥
→ amethystark: 滿清不指定孫文？
中華民國成立時，滿清還在，袁世凱當時還在當滿清的官。

你找一個建國時，不是中華民國的人，

甚至建國時，根本敵對陣營的人，

來當中華民國國父，

你不覺得邏輯上不通嗎？


你充其量，可以主張

中華民國成立後的滿清皇室退位，是袁世凱促成，

但這跟袁世凱是不是國父沒有關係好不好～

因為當時中華民國已經成立了～～～


袁世凱他不早點加入革命黨，

他只能怪自己啊。

推 duxxlux: 袁如果不稱帝，應該不會那麼臭
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 10/27/2025 11:24:29