[新聞]廚餘養豬資料未落實上傳 環境部打臉台中市府：依法可重罰3百萬

[z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
Tvbs
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
蘇憶歡
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
廚餘養豬資料未落實上傳　環境部打臉台中市府：依法可重罰3百萬
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:

台中梧棲一處養豬場爆出非洲豬瘟病毒，目前全國仍維持豬隻禁運禁宰、禁止廚餘餵養，病毒來源調查中。今（27）日下午中央災害應變中心記者會由行政院政務委員陳時中主持，針對昨日環境部提到該豬場並無依規定上傳廚餘飼養資料、相關單位人員也未落實查核部分，他說「市府說無法開罰，但相關罰責都有」！環境部也出示法規，事業用廢棄物未處理好，最重可罰300萬！

台中環保局未落實稽查養豬場
昨（26）日中央應變會議時環境部長彭啟明提到，就目前調閱台中梧棲這間養豬場的紀錄來看，5月時上傳過24次、6月8次、7月21次、8月0次，明顯不符合相關規定。但依照指引規範，若養豬場沒有每天上傳紀錄，地方單位人員每個月就必須前往查核輔導，而就目前調查來看，相關人員只在5月和7月各去一次而已。

今日環境部環境管理署長顏旭明也再補充，就資料來看，該養豬場自114年1月至今，「並未每日上傳申報蒸煮情形」。而台中市環保局僅於今年執行3次場次稽查（5/15、7/18、10/15），雖然查無違法情事，但針對申報異常的情形，卻未依計畫執行每月稽查。

陳時中：90%以上都和廚餘未處理好相關

針對廚餘蒸煮飼養紀錄未落實上傳「無法可罰部分」，陳時中說，「台中市府說無法處罰，這觀念是不對的，相關罰責都有，事情沒做好就是有責任要開罰。地方政府單位就是要督導業者落實，不是『不報不理、不開罰』，這是政府職責所在」。

另外，陳時中也提到，以較嚴重的狀況來看，「可能感染源都在廚餘場，如果當時有確實做好申報上傳，那麼有沒有可能這次非洲豬瘟就不會爆發？這是有可能，但並非絕對，因為有90%以上可能性都跟廚餘沒處理好有關聯性」。

違反「共通性事業廢棄物再利用辦法」可罰300萬

顏旭明再次提出相關法規規定，若廚餘餵養豬隻未以90度蒸煮1小時後再使用，針對一般家戶廚餘養豬場，依《廢清法》第12條暨「一般廢棄物回收清除處理辦法」第34條第2項告發，並依《廢清法》第50條第2項，處1200元以上至6000元罰鍰。

若針對如台中梧棲養豬場的再利用事業廚餘養豬場，可依違反《廢清法》第39條暨「共通性事業廢棄物再利用辦法」第4條第1項告發，並依《廢清法》第52條處6000元以上300萬以下罰鍰。



※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/3027894
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:

明明就有法規可以罰

怎麼還有人無腦跳針無法可罰

tvbs總不是三民自了吧

未依計畫辦理每月稽查

可以開罰又自以為無法

無法無天也不是這樣

※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.141.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761584721.A.A05.html
※ 編輯: z3645230 (49.213.141.198 臺灣), 10/28/2025 01:06:32
噓 yfme: 國王的標題
推 qq204: 說實話那蒸煮資料也可能造假 XD
推 yamahara6026: 唬爛的 廢清法不是這樣用的
→ razan: 麻煩統合好再發佈
推 xzcb2008: 現在都在針對台中市 看來選舉要來了
→ dereklin0: 連造假都不願意，夕鶴
推 tingstart: 越來越相信中央希望看地方出事情
→ jma306:   推責任  次元刀
→ jma306:  邊境破口   換找地方政府責任
→ jma306:  以前蘇貞昌就是吹噓  邊境管控最徹底
→ jma306:  以前還有綠帳號跟我說  能吃到豬肉要感謝
→ jma306:  蘇貞昌
噓 battlewind: 實在是做的太刻意了
→ jma306:  我回他  吃素
→ battlewind: 中央無事一身輕
→ e2699096: 其他縣市都很乖？現在敢把法條搬出來
→ e2699096: 那就全查全罰阿
→ yoshilin: 既然這樣就馬上罰豬農300萬
→ erisiss0: 重罰1200
→ mintex: 絕對不是盧市長的錯..賴給中央就沒事了
→ mintex: 2028共主你敢嘴..養豬產業沒差
推 luche: 環境部對大峽谷和光電板怎沒這麼硬
→ luche: =.=
噓 UCCU9487: 豬都吃掉了，還在廢棄物處理
→ mintex: 問A答B難怪被黨主席看破手腳
→ mintex: 連醫師資料都能造假
→ mintex: 盧市長讓世界看見台灣
推 jasonshieh: 雖然我一直說是養豬場的問題，但以為
→ jasonshieh: 只要有上傳就能解決問題是什麼鴕鳥心
→ jasonshieh: 態？
噓 puyo: 餵豬廚餘對養豬場是事業廢棄物？ 還是飼料？
噓 qq204: 低能吧，要也是拿飼料管理法
→ qq204: 還是說隔這麼多年了廚餘飼料還沒寫入規定
→ DuvetLain: 中央誤用法律
→ DuvetLain: 有沒有依照標準溫度程序處理廚餘和依
→ DuvetLain: 時間規範上傳是兩件事
→ DuvetLain: 而且作業上相應的作為就是政府派員去現
→ DuvetLain: 場確認
→ DuvetLain: 舉例來說，像產銷履歷，農民噴完藥要登
→ DuvetLain: 打資料至官方系統
→ DuvetLain: 但資料上傳可能有延遲性，農民搞不好
→ DuvetLain: 兩個月上傳一次
→ DuvetLain: 但這不代表農民就沒有按照建議標準用農
→ DuvetLain: 藥，需要釐清的是實際操作
→ DuvetLain: 因為也不能保證上傳的資料沒有造假
→ DuvetLain: 就好像沒有依照規範煮廚餘上傳時卻填
→ DuvetLain: 有按照規範，像軍中高裝檢那樣容易淪
→ DuvetLain: 為紙本作業
→ eemail: 嗯 政府沒派人去查 應該是指地方政府 這
→ eemail: 該不會又跳針才對
推 lpc95: 只要政府要罰你一定找得到依據…
推 jbcc0315: 隨便找個廢棄法來開罰？亂丟垃圾？？
→ wcm: 廢棄物未處理好是亂丟吧，廚餘都吃掉了，還
→ wcm: 有廢棄物？
→ jeffsu: 好了啦藍的犯錯可以好好檢討嗎 演都不演了
→ jeffsu: 直接廢掉八卦版 改小粉白版好不好