[問卦] 廚餘廠不賺錢嗎？

[kingofpig (king)]

環境部環境管理署今日對外盤點廚餘流向。台灣每天產生2115噸廚餘，當中有1324噸（約
62.6%）用於養豬，是去化廚餘的大宗。

突然發現台灣根本無法禁止廚餘養豬，全台廚餘再生設施滿載只能處理1620噸，剩下的不
餵豬，就只能掩埋或焚燒。
難怪以前剛開始喊過禁止廚餘餵豬，後來馬上解封，不然無法處理真相馬上被知道。
但為什麼這麼多年過去了，為什麼沒有全台都蓋多間一點廚餘再生設施，讓全台產能完全
能負荷不用拿去餵豬增加風險？是因為不賺錢嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.85.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761588894.A.C6A.html
→ twmacaron: 只能靠補助生存
→ twmacaron: 除非是政府主導非營利
推 ota978: 廚餘不一定原兇 但是政治 變成唯一戰犯
推 Lexus: 民主廚餘 韌性廚餘 廚餘國家隊
→ gx8759121: 廚餘安全網2.0
→ takase: 賺錢啊,主要是嫌惡設施
→ Forcast: 要九十度煮一個小時
推 bumerang: 根本某些人拿了好處為了廠商利益硬帶起
→ bumerang: 來的風氣 慷全民之慨 以前誰在分廚餘的
推 coffee112: 還說不用廚餘養的話 豬肉又要漲價
→ coffee112: 然後全台灣就是有一大堆廚餘 難解
推 bumerang: 浪費時間分廚餘就算了 養豬就更蠢了 每
→ bumerang: 次看到社區垃圾場那張跟元素週期表一樣
→ bumerang: 的廚餘禁止清單就好笑 我是從來不分直接
→ bumerang: 全倒垃圾啦 但想到到底都是誰那麼奴分了
→ bumerang: 廚餘還要對表這個豬能吃那個豬不吃的 廚
→ bumerang: 餘廠商偷懶把成本外部化你們還傻傻當免
→ bumerang: 錢打工仔 真的笑死人
推 www8787: 處理不掉的廚餘通通給綠共吃辣
→ eemail: 不分直接亂倒卻講的光明正大 厚臉皮
推 q123212: 問綠共啊
→ sagarain: 豬豬寶貝要吃
噓 faterosa: 通通拿去發電阿 黨不是最愛了