Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組

[hamasakiayu (ayumi)]

文組出來大部分都是作服務業

少數走教職、律師、會計等所謂文組專業行業

更少的可以純靠投資過活

但是只是ai 無法替代掉第一線服務

除非有高端機器人同時大量商用




而走教職、律師、會計等

專業是什麼不重要

主要是要有人背鍋被關

這是ai 作不到的

而ai 開發公司也會弄出一堆免責

所以還是要人




純投資過活的

和文理組無關

只要是資本主義社會存在

他們就會存在



所以ai 可能替代掉某些行業

但文組大部分收入很慘的

應該反而沒事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761661693.A.357.html
→ T8: 應該是低階理組
→ G8PIG: 都一樣慘，然後窮人更慘
→ ariz283: 醜的更是要去死了
推 king123: 理組失業就會去搶那些工作 一樣慘
→ bndan: 投資過活 通常都是「有產階級」 （或資產
→ bndan: 階級）任何在這階級的家族/家庭/個人 在學
→ bndan: 識的選擇就不該只是單純的「賣時間」考量了
→ bndan:  所以討論「職業取代」問題 這層級的先畫
→ bndan: 掉了 不然就跟古代討論貴族會不會因爲歉收
→ bndan: 餓死一樣 ==