Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組

[benza (持)]

文組一定慘，但理組中特別是醫學反而是最容易在自high導入AI後作繭自縛的一個族群。
因為醫療考的是evidence based guideline,所以要怎麼治療跟著指引走就對了。有的人
說臨床經驗還是很重要歐，很快的臨床經驗也會被整併到AI大數據中，所以要做什麼樣的
處置是完全可用AI取代醫師的診斷與藥師的臨床評估。至於第一線藥師的調劑服務與護理
人員的病人照護，因為機器人太貴所以一時無法取代。醫師的診療費以往很有價值可以說
是專業中的專業，說自己可以拿營運收入績效獎金的八九成就是拿這個說嘴，以後AI取代
這一塊就去喝西北風吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761662235.A.35C.html
→ k44754: 文組廢文
→ fallinlove15: 以後醫生就專心做醫學研究 然後訓
→ fallinlove15: 練AI就可以了
→ kingstongyu: 醫生是能記得所有疾病的症狀逆?!台灣
→ kingstongyu: 沒在開發專利藥的啦~~都是製造學名藥
→ straggler7: 藥師就有能力開藥了 制度限制無關科技
→ straggler7: 其中最重要的就是健保補助
→ straggler7: 中國去藥房買藥可以用醫保台灣不行
→ kingstongyu: 印度直接抄專利藥無視專利歐美也沒大
→ kingstongyu: 棒制裁
推 oceanway0620: AI目前只是輔助而已
推 david850914: 台灣健保垃圾價 我是想不到有導入ai