[新聞] 新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調

[ggbi4zzz (釣魚王fubuki)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者陳梅英／台北報導

3.完整新聞標題:
新台幣改版耗費鉅資？央行3點聲明、強調現在不改以後成本更高

4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/NLkpXto.jpeg
圖表為主要國家鈔券改版的原因與間隔年距。（央行提供）

〔記者陳梅英／台北報導〕中央銀行在現行鈔券施行24年後首度啟動改版作業，引發各界討
論，國民黨立委王鴻薇更質疑「不是在推電子支付嗎？有必要每年花50億元改版？」網路社
群也流傳新台幣改版成本高達500億元，質疑央行改版必要性。對此，央行發出三點聲明，
強調無此事，並指出現在不改版、未來成本會更高。

央行三點聲明分別如下:

1、 網路社群所稱之500億元，主要是本行於2017年對新台幣券幣全面改版所概估之成本，
惟其中涵蓋硬幣成本約達400億元。由於硬幣改版成本高、價值低，目前需求已逐漸降低，
且隨電子支付日益普及，未來將進一步減少，基此，不考慮硬幣改版，故本次鈔券改版並無
成本高達500億元之情事。

新版鈔券將採用最先進之安全防偽技術，以及更環保之原物料，並強化綠色製程，平均單價
預估較現行流通鈔券高出1.5元。現在不改版，以後成本會更高。

2、鈔券改版可使鈔券更安全、更永續、更全民

現行鈔券已使用24年，超過多數國家改版之間隔年距，比如歐元區最近一次改版在2013年，
間隔11年；日本2024年改版，間隔20年。如不改版，日後防偽技術被突破，偽鈔增多，恐致
社會損失更大，如能適時升級防偽技術將使現金交易更安全。

採用更環保之原物料及製程，可使鈔券符合永續發展目標。此次改版強化無障礙設計，主題
擇定過程納入公民參與機制，以凝聚社會共識，提升民眾認同感。

3、電子支付仍無法完全取代現金

在電子支付服務中斷時，現金是可靠之備援支付工具，對於無法獲得金融服務或有數位落差
之族群而言，現金更是唯一支付工具。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5226790

6.備註:
講了這麼多，提了這麼多鐵證，藍白還是為反而反..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761701465.A.B8B.html
推 darkholy: 關鍵字：綠色製成，成本更高
→ bill403777: 直接說鈔票上要印誰啦
噓 WTF1111: 任何東西都是現在不xxx以後更貴
推 okokok0410: 現在不賺以後別人賺
噓 pray: 為什麼不拿來普發現金
噓 kauosong: 現在都電子支付了。我們還在鈔票改版…
→ okokok0410: 雞蛋賺飽換印刷賺
→ WTF1111: 大概想要印一堆台灣、抹掉中華民國吧
噓 pro33342: 目的就是要去中國化 抹去中華民族的集
→ pro33342: 體記憶
→ AustinRivers: 現在不花錢 以後錢更薄  不是蠢話
→ AustinRivers: 嗎
→ darkholy: 我們都知道越環保的東西，越不耐久，官
→ darkholy: 員講話是在說以後鈔票會越來越不耐用的
→ darkholy: 意思嗎
→ Wolverin5566: 那舊的怎辦
→ AustinRivers: 汽車環保材質 鞋子環保材質跟大便
→ AustinRivers: 一樣
噓 dnzteeqrq: 更貴 結果說不改成本更高 ? 啥小?
→ pigin852789: 講什麼幹話
→ AustinRivers: 現在連鈔票也要搞這套。
噓 ilovebmw: 現在不撈更待何時？
→ darkholy: 改完環保版以後更常換新鈔，這樣比較節
→ darkholy: 省嗎
→ pigin852789: 現在舊鈔還能用 還硬要花錢做新的
→ pigin852789: 真他媽幹話王耶
噓 hermanwing: 民進黨想從裡面撈錢
→ hermanwing: 民進黨想從裡面撈錢民進黨想從裡面撈
噓 ianlin1216: 民進黨現在不去死以後死的更難看
推 HeavensFeel: 關鍵字：綠色
噓 hermanwing: 國會必須禁止民進黨
→ kinki999: 不是說防偽沒升級…改個屁啊
推 GTR34: 我覺得現在公共設施沒急迫性不要再花了 舉
→ Nevhir: 不差這兩年 我就是不信任DPP
→ GTR34: 債都弄多少了 況且很大比例都是浪費 看看那
→ GTR34: 數位身分證 你弄多久結果失敗還花一大筆錢
推 LAURANCE: 台灣電子支付根本就不到30% 傳統市場
→ GTR34: 我相信有財政紀律的政府來做這些公共建設
→ LAURANCE: 不帶現金試試
推 azytjr: 以後沒改也不用成本，笑死
→ kinki999: 先改數位身分證吧，護貝卡真的挺丟臉
→ chaitomaster: 一樣都數字鈔票，何必改？
噓 tdkandrh: 民退黨現在不下台，台灣準備完蛋
→ kinki999: 歐盟跟新加坡都用塑鈔，環保個屁
→ shihkai: 1跟3點 現行的版本也可以做啊
→ achun1212: 民進黨執政後，官方說辭都是屁
推 driver0811: 人家王立委的問題是電子支付取代紙鈔
→ driver0811: 的機會成本問題，你央行回答是不作為
→ driver0811: 成本問題，典型問A答B。好就算是要回
→ driver0811: 不作為成本，你是有提出具體財務數據
→ driver0811: 嗎？也沒有，你央行是有病嗎？
噓 tinuo: 有錢浪費，沒錢幫軍公教醫護消防改善
噓 hoho5410: 那怎麼不每年都印？
噓 visda: 護航的才蠢吧！成本那不合理還說別人為反
→ visda: 對而反對
→ purin3333: 現在不消滅孫蔣 換人執政會更難
推 driver0811: 可以原諒政黨的政策辯護需求，但作為
→ driver0811: 專業政府單位，真的是不可以原諒
推 hoho5410: 現在不撈以後沒機會再撈
→ kicca: 鈔票材質講環保？放兩年自然分解這樣嗎
推 driver0811: 真的是會聯想到失敗的電子身分證，也
→ driver0811: 是在賴清德當行政院長核定並推動，結
→ driver0811: 果呢
推 Marty: 偽鈔率超級低的吧? 更環保是三小??
→ Marty: 永續根本就是幹話 想撈錢才是真的
→ seanfan: 楊金龍的意思就是我還沒吃飽辣
→ HolyBugTw: 打字這麼多，還不就是為撈而撈
推 MansonShih: 這東西本來就是時間到就改版..關電子
→ MansonShih: 支付屁事
→ x001611: 賴百億身上滿滿現金
→ knives: 改那幹嘛
推 g1254501: 目的只為了加上台灣兩個字
噓 firetim: 先說有什麼東西不是以後成本更高的？趨
→ firetim: 勢就是資源成本都在玩上走啊~人家問的是
→ firetim: 必要性
→ firetim: 有錢就有社會共識啦~換個圖案而已是會凝
→ firetim: 聚三小共識，吵更多架而已
→ xixixxiixxii: 大罷免時期不是說台電急需1000億？
→ xixixxiixxii: 這裡有500億怎麼不先拿去補台電？
→ ziso: 鈔票改版合理拉 但就DPP講出來 總覺得要A錢
→ ziso: 以凝聚社會共識，提升民眾認同感>>這串有夠
→ ziso: 空話的
→ pov: 再說就提告
推 colamaz: 白話文：現在不賺，以後換別党賺
噓 pastevil: 晶片身分證：那我呢？沒有什麼偽鈔被抓
→ pastevil: 到呀
噓 simon9331: 其實是缺德肥橘蘇哈丹想掛在鈔票上頭
→ simon9331: 吧！
推 jackalch: 這句話本身就是情緒勒索
噓 marcomap: 年初不是才在哭夭沒衛生紙沒電？大罷免
→ marcomap: 之後又有錢了？沒看過這麼噁心的政府
→ marvin6688: 如果現在不吃 ~
→ marvin6688: 以後就沒機會再吃！
噓 Wickdop: 好了啦 這時候就想不到要補台電了喔
→ twpost: 15~20年 改版一次還算合理
推 adon0313: 改成賴大頭銀幣
→ adon0313: 不是歐 不是這樣歐 貪污有錢 做事沒錢
→ liquidgroove: 所以是要出個 台灣意象 鈔票嗎?
→ aa560: 現在不改以後沒得撈