[新聞] 水庫型光電違法？經濟部：光電板是庫區

[Goo4u (Goo4u)]

水庫型光電違法？經濟部：光電板是庫區財產 設置依法不用申請

https://udn.com/news/story/7238/9085901

2025-10-21 17:54 聯合報 記者陳儷方台北即時報導


國民黨立委王育敏今日在總質詢指出，水庫光電板設施超過使用年限，恐已違法，經濟部
下午澄清表示，水庫光電板的申請使用，不適用《水庫蓄水範圍使用管理辦法》，因此沒
有違法。


在民生用水來源的水庫上蓋光電板、清洗光電板，導致民眾對於用水品質有很大疑慮，王
育敏21日在立法院質詢行政院長卓榮泰時指出，依據《水庫蓄水範圍使用管理辦法》規範
許可使用年限不得超過3年，但卓榮泰說，他們核准是7年，遭王育敏批評違法。


經濟部說明，水庫管理機關主導規劃水庫型光電案場，因屬於管理機關在其管制區域內的
財產利用行為，所以不必依據《水庫蓄水範圍使用管理辦法》申請，此類案場的審查程序
中，水庫管理機關本身就被納為審查單位，可確保案場符合相關安全與環境規範。


水利署表示，甲方是水庫管理機關，乙方是光電廠商，因為是管理機關甲方在管制區內的
財產，因此依據相關規定都是不需要申請的，至於年限，則是按照各主管機關規定的年限
去做。


水利署並且舉例，在水庫上面可能因為公共安全而必須設置步道等工程，這些工程也屬於
水庫管理機關，因此哪些可以做，哪些不能做，安全評估如何，「我們管理上會知道，所
以不需要做任何申請」。


水庫管理機關自己決定要水庫上設置光電板，並且自己審查可以設置光電板的制度，遭質
疑「球員兼裁判」，水利署回應，庫區可以做什麼事，庫區自己最清楚，相關的安規範，
水庫管理單位都會在合約上要求。


此外，針對外界高度關注的水庫太陽能板清洗問題，經濟部表示，業者已承諾僅使用清水
進行清洗，並將此規定納入合約條款，水庫管理單位也會派員會同監看，同時水庫光電案
場的水質檢測，廠商會檢測，主管機關抽驗把關。


目前台灣共有6座水庫設有光電設施，其中5座位於台灣本島，1座位於外島。本島的5座中
，有3座由農田水利會管理，1座是水利署、1座是自來水公司管理。各水庫光電設置容量
：阿公店水庫約10.4MW、內埔子水庫約2MW、鹽水埤水庫約2MW、鳳山水庫2MW、烏山頭水
庫 約13.7M、金湖水庫約2.1MW。

心得：
1 那我在自己的山坡地亂挖做光電為何要申請水土保持？
2 我自己的農地蓋房子為何不合法是我的房子不是嗎？

3 光電板是庫區財產，那種出來的電為何不是國家水庫的，而是綠友友用來高價賣給台電
的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.192.13.246 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761712273.A.2E3.html
推 widec: 簡單講：南部人活該死好爽喝光電水
推 sheng76314: 放屁
推 pigin852789: 一切合法合規
→ pigin852789: 還好我不住南部
推 driver0811: 庫區的，死一個不要死全家，知道該怎
→ pigin852789: 先用南部人的身體 測試幾年看看
推 vincent0412: 只要是庫區財產就可以隨便蓋吧
→ driver0811: 麼做了
推 js6661212: 聽起來放甚麼都可以欸 那核廢料
推 inshadow: 翡翠水庫怎麼不蓋 綠共黨專門欺負南部人
→ neoa01: 法綠是民進黨在解釋的嗎
推 IRPT001: 不就國家的
推 troyyuan: 水庫區不能釣魚，卻可以種光電。
→ neoa01: https://i.imgur.com/kzpEFZ6.jpeg
→ rb79: 如果說不適用 那請問又是依哪條法核准7年?
推 evangelion05: 一切合法合規，建議全面鋪設
→ FatFatQQ: 又在幫忙圖利
推 W700cc: 光電板是水庫財產 但發的電不是國家水庫
→ W700cc: 的 太噁心了 垃圾黨與亂飛的弱智青鳥
推 no2muta: 肥啊...賺翻了
推 sheng76314: https://i.imgur.com/wXiVTsh.jpeg
→ driver0811: 對耶 核廢料找到儲存場了
推 am7347474: 你們南部活該，準備體驗光電板土石流
推 qweertyui891: 厲害了
→ sheng76314: 庫區買爐渣置放也合法
推 coffee112: 超爽的
→ driver0811: 然後環境部只要水質沒問題就好
推 WoaVoa: 南部人根本不在意，立委管太多了
推 WTF1111: 讚啦，庫區財產想怎樣就怎樣
噓 ted01234567: 有夠噁心
推 mxr: 高雄台南人自願當民進党白老鼠 真是可歌可泣
→ WTF1111: 庫區為了增加財源，何不收土方爐渣來埋
→ milleniue: 那直接蓋飯店啦反正都是財產
推 caity: 那把核電站設在水庫不就沒問題了？
推 silentmobius: 党就是要撈錢，不然你想怎樣
推 shin0924: 神
→ driver0811: 神
推 troyyuan: 反正是庫區財產，下次倒廢棄物也不意外
→ keith780902: 法綠我懂 謝謝黨
推 omfg5487: 八又翻 原來沒違法
推 p1227426: 不要申請 就沒有違法的問題
→ caity: 不然垃圾場焚化爐飛彈基地也都設在水庫好
→ caity: 了
→ t71296b7NO3: 職七職八的：我這輩子都沒想過要扛這
→ Horatio5566: 法綠說的算。
→ winglight: 所以這光電板不是綠能公司的？
推 coffee112: https://i.imgur.com/z3bJDjO.gif
噓 b10036088: 國庫就是黨庫，轉點錢合法合規
→ UOG7: 反正死了就說本來就有病就好了 為黨榮譽犧牲
推 giggleboy: 合不合法 黨說了算
推 JF5385: 党說了算
推 lplpyy: 甲方乙方算是支語嗎
推 shadowdio: 賴皮寮:說得很好
推 maize602: 好想看看安裝北部的水庫，看有沒有不同
→ maize602: 的反應意見？
噓 small91051: 我們是白痴嗎
→ gg86300: 可以放福獅嗎？比較天然
推 lukee: 党說了算
推 wbsinger: 大家喝的水不用環評笑死
→ raxsc: 哇哦 那你無敵了
推 Thorvs: 庫區是否為國有？還是什麼超越法律的特區
推 yan1979: 綠共真的噁心 幹
→ KH8019: 超噁心
推 villagemen: 查無不法
推 huabandd: 太棒啦，南部人真幸福，喝光電水
→ mkcg5825: 謝謝指教
推 zaggoo: 怎麼感覺是在熱身踢皮球
噓 ZhouGongJin: 這傢伙不知道水源保護區是做什麼用的
→ ZhouGongJin: 吧。
推 moon1991: 管制區域內應該更嚴格，結果變成怎樣搞
→ moon1991: 都可以，果然是綠能你不能
推 gk1329: 騙
推 tpkgo: 心得有道理
→ yunf: 早就說了他們踩死了不違法跟你辯到底
推 Kenpi: 翡翠水庫那麽大，怎不鋪好鋪滿
推 turbomons: https://i.imgur.com/pcY6d2x.jpeg
推 DOOT: 嗯? 光電板是買斷的?
推 pttjason: 檢調不敢查
→ yunf: 那你再去連續監測他介面活性劑的濃度是否有
→ yunf: 變化？
推 shitboy: 賣電給台電是甲方(光電板是財產)賺還是乙
→ shitboy: 方賺
→ yunf: 檢調怎麼查？ 你先找一條法來說？
→ DOOT: 庫區的財產如果是乙方在收錢那檢調要不要查
→ yunf: 除非你可以證明他們有圖利的行為
→ yunf: 整個南部沒有人有辦法
→ yunf: 那就只能讓他們繼續搞
→ ericthree: 隨便 反正我不去南部
→ yunf: 連院長都護著他們
→ yunf: 這樣是這樣講南部人的命也是命
→ yunf: 今天你看到問題，如果你有能力的話 難道你放
→ yunf: 任他們亂搞嗎？
推 CanDz: …
推 lersnbfm: 反正給南部喝 沒事的 家裡濾水用好一點
→ lersnbfm:  肯洽拿
推 sulek: 水庫可以這樣搞？484圖利？
→ yunf: 可能真的有什麼難處吧 但是他們部裡面應該也
→ yunf: 是要想辦法善後
→ yunf: 水費不給漲
推 asdf6630: 球員兼裁判？
→ yunf: 就有點像偷電纜的那些人一樣
→ yunf: 他不管你未來到底會如何
→ yunf: 到時候又說行之有年
→ yunf: 歷史共業
推 wate5566: 民進党有賺錢 南部人死活誰理你們的意思
→ yunf: 你看西部的水源 和馬太安堰塞湖的水色差多少
推 ston12: 照你這麼說任何地區自己的資產都可以隨便
→ ston12: 蓋囉？那環評可以廢除了啊。
→ yunf: ？
→ yunf: https://tinyurl.com/249x5sho
→ achun1212: 那拿來放核廢料  倒廚餘啊
噓 mioaria: 喔喔那怎麼不蓋掩埋場
推 echochrome: 庫區財產XD 開始蝦雞巴講了 那賣的電
→ echochrome: 是庫區收入嗎 不是的話是不是要羈押了
推 ssisters: 如果光電板在翡翠水庫 肯定保證不合法
→ cacud: 還好我不住南部
→ yunf: https://tinyurl.com/2djxebvv 你給台南人喝
→ yunf: 這種水 ？
推 asdf159000: 查無不法，謝謝指教
→ yunf: 你們到底有沒有色盲？
推 orange0319: 不合理的事情只要被綠共找到一條法來
噓 LiarHunter: 胡扯，水庫為了安全需要蓋步道，那水
→ orange0319: 解釋就能合法，難怪鶄會被認為是智障
→ LiarHunter: 庫是為了什麼需要蓋光電板？ 光電根
→ LiarHunter: 本跟水庫營運無關啊
→ LiarHunter: 那為了需要水庫蓋渡假村也可以囉
→ yunf: https://tinyurl.com/28jm9y9j
推 ssisters: 既然是庫區財產 他用消毒水  光電板也
→ ssisters: 是庫區的事。你前幾週幫忙回答個雕喔
推 andy279279: 垃圾民進黨推出啥垃圾能源政策啦
→ yunf: 他說你法盲
→ stevenkuo: 有招標採購符合採購法嗎
→ yunf: 你今天找不到任何一點他違法的地方
推 uligo: 那我把廚餘倒進去水庫也是水庫的財產利用
→ uligo: 行為啊？可以設烏山頭廚餘廠了
→ lmf770410: 「不用申請」 就是告訴大家我在鑽漏洞
推 k47100014: 那怎麼不是一開始就這樣說？很愛掰
→ yunf: 他覺得他沒錯 因為他道德感很低
推 jesiuty: https://i.imgur.com/Hu2oQzX.jpeg
→ jesiuty: https://i.imgur.com/2HpeLIn.jpeg
推 direct: 笑死，那水庫也能蓋渡假村了
噓 preisner: 所以水庫管理局想放什麼就可以放什麼???
→ jesiuty: https://i.imgur.com/iJeZg3h.jpeg
→ jesiuty: https://i.imgur.com/18cXQIv.jpeg
噓 x0003: 三小，狗屁不通
→ HOWTOPETER: 不演了
推 haha123456: 感謝黨依法行政賤民都羈押在那叫什麼
推 jesiuty: https://i.imgur.com/3Eps9Yj.jpeg
→ yunf: 老實說他那樣蓋比其他的地方好，但是還是不
→ yunf: 妥 不過院長說的算 你們自己選的人難道都不
→ yunf: 用負責嗎？
噓 preisner: 聽你媽的在唬爛,管理辦法又沒說庫區財產
→ yunf: 你看看花東的水色 和你西部的水色
→ preisner: 就不算, 亂解釋法規, 嘔嘔嘔
推 azytjr: 財產是庫區的那台電跟誰買電，這要不要查
推 ssisters: 錢在我口袋 我愛繳稅才繳 不爽繳干你屁
→ ssisters: 事的概念
推 s7598261: 應該可以放廚餘…反正當水庫財產
推 marke18: 覺得不妥就快修法啊 給綠圾dpp鑽了空子
推 jesiuty: 蓋個養豬場也是自己財產應該沒差
推 Ron51320: 庫區就能為所欲為就是了，改天就是庫區
→ Ron51320: 上蓋核電廠
推 caity: 光電板是水庫的財產你確定？不是光電業者
推 Oisiossos: 行政部門開始亂解釋法規了
→ caity: 的？
推 Coolman54: 為了圓1個謊，撒了100個謊
→ postino0123: 現在官員還有"廉恥"嗎
→ lugiam: 下次庫區埋廢棄物 也是依法不用申請 對吧
推 xiahc06: 以核養綠公投通過不執行，這種不用申請
→ flybow: 綠能你不能
推 shitboy: 綠共越解釋越黑，笑死
推 howhowisking: 水庫直接放天鵝船好不好
推 beeboombee: 合法掏空台灣 謝謝指教
→ darwincell: 水庫自治獨立區？
噓 cms6384: 經濟部的意思是党想怎麼樣就怎麼樣
→ x58420: 嘻嘻 原來各水庫已經獨立
噓 tinuo: 笑死，騙智障，看看有哪些智障被騙
推 chungb: 庫區真好，想怎麼用，納稅人管不著
推 theraystyle: 呵呵，帶頭作亂最厲害。
推 pray: 不用申請就可以下水阿 看有什麼好料都丟下去
推 way7344: 哇哇哇，隨便說說
→ chungb: 核廢料有去處了，水庫區不用環評
→ ducati899: 還好不住南部
噓 simon9331: 綠共政腐禍害台灣，這就是了！
→ yeng1217: 自己選的
推 kapiobhee: 原來是因為無法可管才讓大家喝
→ playgun921: 那一開始說年限7年是說幹的嗎
推 St3480: 民進黨夠了沒 要禍害台灣到什麼時候
噓 xpage: 那直接建工廠也沒問題囉？廢水直接排水庫
推 sddmavn: 有黨罩著 連環評都不用
推 a2581266: 那不就用水庫的財產圖利光電廠商嗎
推 cgser: 了解！想裝什麼就裝什麼？
→ simo520: 什麼鬼事
推 lime1207: 那庫區又是誰的財產  你倒是說說
推 Grandslammmm: 超屌 終於能合法S人了
噓 BingLing: 那水庫建什麼才算違法
推 chasher: 庫區怎樣都行那埋核廢料啊 覺鶄不是最愛
→ chasher: 嘴核廢
→ KudanAkito: 裁判放的 不算犯規
推 Gentile: 南蠻什麼時候可以像電鰻一樣發電
推 nashpan7: 監察院不要再睡了啊
→ ChoiceLife: 党就是法
推 xinWu: 法綠說了算
推 runedcross: 哇喔 就地合法 厲害厲害
→ Arashi0731: 台灣法律就是個笑話，一堆bug
推 tasy4n: https://i.imgur.com/DBgQMyG.jpeg
推 pipipa: 笑死
→ tasy4n: https://i.imgur.com/xNPPXIB.jpeg
→ tasy4n: https://i.imgur.com/VBGpEin.jpeg
推 biaw: https://i.imgur.com/dSm5Z3h.jpeg
推 abei125: 笑死…真的很會玩
推 crtzeng: 會釋出鉛的污染源大量放水庫不違法？？
推 cgser: 找到丟棄光電板的地方了？
推 badruid: 是阿！既然是庫區財產那台電何必花大錢
→ badruid: 買上面的電呢？
推 kitten123: 國庫通黨庫?
推 capnlizard66: 原來是這樣
推 K06985: 監察院醒醒啦
噓 meta41110: http://i.imgur.com/03G1kM4.jpg 凸(
→ meta41110: ﾟдﾟ)凸快讓國民黨上去拆了贛廢話一
→ meta41110: 堆
推 Justine1937: 所以以前合約沒有規定要用清水洗？
→ Justine1937: 業者口頭承諾一直以來都是用清水？
→ Justine1937: 政府都可以找到很優良自發的業者呢
推 kikujiro: https://i.imgur.com/25VHJNE.gif
推 optima: 不要意外
推 garcia: 那倒爐渣、廢瀝青也可以吧？
推 pj1004: 言下之意我家農地農業保留區也可以蓋囉？
→ pj1004: 畢竟是我的財產嘛！？
→ pastevil: 好險我不用喝南部的台灣價值之水
推 IDF5566: 庫區也可以當廢棄物掩埋場，反正都合法
推 audi1005: 所以發出來的電怎麼是別人的?
推 HailToObov: 我靠真屌
推 HsuKathy: 可以放核廢料嗎？南部人應該可以接受
推 cheng399: 哇塞  哇塞   閩進洞哥哥好厲害
→ cheng399: 必須是個毀台派
推 krisss: 心得一針見血
噓 t7556281: 那核廢料幹嘛不丟裡面
噓 kenndy: https://i.imgur.com/VKNAq1L.jpeg
推 coffee112: 怕
推 ichool: 所以是水庫自己找人來裝的？
噓 liko7676: 可憐
噓 CindyLara: 垃圾
推 AntiDKP: 說這麼多？直說民進党就是「法」
推 running9977: 公民團體、環保團體？
噓 phxcon: 鬼扯
推 simonwang: 爛死了！白癡政策
推 hkai: 那水庫發的電也可以算是台電的收入？可以略
→ hkai: 過自來水局？
→ potential208: 自己選的 哈哈哈
推 genaro:                      笑死
推 changefly: 党說合法就合法
噓 voyage0917: 法律系國家隊
推 divinespirit: https://meee.com.tw/rjtWQuh.jpeg
推 divinespirit: https://imgur.com/KmgqLFr.jpeg
→ divinespirit: https://meee.com.tw/XWfqJTb.png
→ divinespirit: https://youtu.be/81gXBoSd1Gk
→ chhuang1979: 都讓你講就好
推 king931: 備註邏輯正確
推 tbere2002: 光電是黨的財產 大家不要再討論
推 ERIC4268: 隨便改，管不到嗎
噓 sheep79119: 那水庫要不要兼職畜產養殖直接合法ww
推 Shermie: 無所謂，反正是南部人要喝
推 sggs: 那以後民進黨都不要靠杯蘭嶼核廢料
推 nicayoung: 垃圾政府都給你講
推 scottj: 党說了算
推 wml92155: 哈哈哈哈哈
→ svcgood: 你要不要聽聽看你在講什麼