Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組

[cc1plus (廢柴聯盟盟主)]

※ 引述《zakijudelo (茶雞)》之銘言：
: AI發展到現在
: 我發現已經對一些行業造成影響
: 像是AI也會寫程式
: 這樣理組不就失業了？
: 但也聽說一些文組文書性工作也會被AI取代
: 這樣下去是哪種組別比較慘？

首先，雖然大家都講成 AI 但是目前所有大家講的 AI （尤指大語言模型）
都應該叫做 Deep Learning ，深度學習，不過深度學習就不潮了
這就是語言的魔術，所以吹 AGI 的不是蠢就是壞

如果要講影響，簡單的說，AI 影響到所有人
文組相對大，理組相對小
但是如果要細分，主要是別人能不能用簡單的方式取代專業

例如
會計：有沒有辦法簡單學會計就知道 AI 產出的資料是正確的？
英文：是不是學完高中英文就可以知道 AI 的英文是不是專業？
英文即時口譯：目前的 AI 能精準專業的將兩邊的語氣正確的傳達過去
叫 AI 講解故宮的文物會是正確的嗎？

CS ：目前看起來 CS 是重災區，原因並不是被取代，而是
效能增加之後的人力優化，例如 AI 可以增加 20% 的效率，那老闆只是
裁掉這 20% 人，然後這些人會跑去跟新人競爭工作

以為 Vibe Coding 可以取代 Programmer 嗎？會這樣想的老闆離他愈遠愈好
都什麼年代了

AI 幻覺問題一直都存在，最少要假設回答幻覺是 20~80% ，尤其是
愈專業網路資料愈少的，那幻覺會愈嚴重
這就需要資深專業人員介入

AI 用途非常多，但是要當作專業人士的外骨骼系統，而不是機器人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761744272.A.D67.html
推 globeMIX: 好像看不太懂 推一下好了
推 neilisme: 翻譯是真的慘 畢竟大多只要意思到就好
推 Marle: 我覺得是裁掉80%
→ Marle: 剩下20%留公司 省錢
→ zakijudelo: 還是需要專業人士把關一下
→ albertk1kil: 今天已經開始接到AI智能語音的電話
→ albertk1kil: 了，問我信用卡要不要分期
→ albertk1kil: 所以可以預見第一個失業的就是做電
→ albertk1kil: 話客服的人
推 neru0616: 這篇有點水準
推 Enatsu: 專業知識的積累可以補正為了湊答案
→ Enatsu: 而產生的幻覺，但沒經驗的人無法區
→ Enatsu: 別
→ Enatsu: 沒幾個人會把真本事都攤在網上