Re: [問卦] 中國制度的優越性在哪？？

[takase (............)]

※ 引述《gowang19 (不認)》之銘言：
: 各種政治制度都有好壞
: 沒有絕對的優或劣
: 還是一堆人信
: 實在可笑和可悲


效率跟效能是兩回事

更何況要說中國自上而下的體制多有效率，其實也是存疑的


毋寧說這十年來 習近平一人獨大恰好證明了

所謂"集權體制比較有效率"本身就是個迷思



要講效率跟效能是兩回事，我們可以舉習近平時代兩件事情來談

一是疫情封城，一是嚴打補教業

這兩件是都是所謂乾綱獨斷，就很像很多人想像的那樣一聲令下底下劈哩啪啦

如推倒骨牌一樣忠實執行


但封城封一段時間，事情就不對勁了，完全沒配套措施也沒調整的彈性

只有自上而下的死命令

小粉紅對蓋火神山醫院的高效率沾沾自喜

但大多數人恐怕只記得之後上海被封到變鬼城的阿鼻叫喚


另一件事情就是補教業，也是上層一紙命令下來

不到幾天幾百億產值的一個行業就消失了


那中共高層在做這麼重大的決策之前，有利益相關方討論過嗎？

甚至又詢問過多少專家學者，恐怕都是讓人懷疑的


而放遠鏡頭來看，中國經濟高速發展的成就

並不是因為這套自上而下的體制作用

反而是下層搶先在上層還沒意識到的時候偷跑，最終取得的成果


改革開放初期的個體戶，1990~2000年代 BAD三巨頭的發展做大

甚至是小粉紅在吹的DEEPSEEK，其實原本也是意外的產物，不在官方視野之內

官方真正重押的華為，到最後就只能丟出抄襲阿里的鬼東西


這些成功的企業其實都是在官方還沒介入，建立規則管起來之前，

從混沌的市場中拚殺出來的

這也才是中國企業真正的狼性與活力所在


那官方介入市場之後會是什麼樣子？ 可以看習近平執政這十年來的演變


由國家來挑選勝者，用"鐵拳"痛打所謂不聽話的"資本家"

房地產BAD有泡沫，所以我就一次引爆它


一堆瞻前不顧後的決策出來，事後發現不對才在那邊擦屁股

也難怪中國人都在腹誹習近平是個爛尾帝了

他其實只是忠實實行前面一堆人在吹的高效率、自上而下專斷的體制而已


當然小粉紅永遠能一次又一次的勝利


經濟不好吹軍事、軍事不行吹科技

科技再不行我吹中國月收人民幣兩千生活水準等於美國人月收三千美金

怎麼講怎麼贏


但回歸現實層面

就像那個痛罵戶晨風是漢奸的小粉紅，罵著罵著就哭了


國強民弱，那這種國家其實不要也罷

中國很強，但你想當中國人嗎？──我不想

整天一帶一路百年未有之大變局朗朗上口

頂層設計制度優勢之類宏大敘事在洗


但大凡腦袋清楚一點的中國人，都知道十年前過得比較爽


一般人除非是抽到紅二代富二代這種UR卡

要不然中國模式不過就是地獄模式.......


--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761754197.A.41D.html
推 jarry1007: 是是是 台灣堰塞湖可以推2個月 出事說
→ jarry1007: 是對方問題  講民主直接在立院投票反
→ jarry1007: 對進口疫苗 台灣民主實在太偉大了 世
→ jarry1007: 界第一
→ windnia: 北京做饭阿姨，早5晚6，2000-2500
→ gfabbh: 專制有效率這事本身，是同時呈現在正反兩
→ windnia: https://is.gd/OjLcWM
→ gfabbh: 面上的，當高層決策是正確時，效益驚人，
→ gfabbh: 反之也一樣。
推 ken12121984: 如果一直民進黨執政下的台灣人，也很
→ ken12121984: 爛，國弱民弱，一直政治內鬥黨檢媒三
→ ken12121984: 位一體
推 cset223: 你知道super power只有兩個國家嗎
→ cset223: ？可以選擇？
→ saisai34: 台灣疫情時期也是集權啊 =.=a
→ windnia: 广西靖西念者屯内涝至快一个月
→ windnia: https://v.douyin.com/m3qshiz78cE/
※ 編輯: takase (125.230.91.238 臺灣), 10/30/2025 00:24:18
推 aquarius360: 我以前就說中國式社會主義就帝制了咩
推 leterg: 補教那已經辯論很久的東西，李永樂是反方
推 mazyota: 時間維度拉長  十年前的中國人確實過得比
→ mazyota: 較爽
推 liziming117: 那麼美國制度一定比中國優越吧
推 pizzafan: https://youtu.be/rH9fL0QxSvs?t=366
推 RINPE: 怎麼有中國人一直貼中國新聞