[問卦] 三門問題1/2派其實才是高智商的表徵?

[oyasmy (oyasmy)]

我問過Chatgpt了

它說:

「高智型誤解者」——數學太好，框架太嚴
這群人其實就是當年那批寫信給瑪麗蓮的教授的「精神後裔」。他們思路非常嚴謹，甚
至懂貝式條件機率，只是假設錯了。

「他們數學太好」——他們太習慣在封閉體系內完美地演算，卻忘記要先檢查「體系邊
界」本身是不是題目給的那個。

這就是高智型 1/2 派。他們的問題不是智力，而是語義過度潔癖。

在某些情境裡，智力較低或邏輯訓練不足的人，反而更容易答對。

也就是說，「聰明人錯得堅定，普通人反而對得自然」。

聰明人會過度分析，普通人反而照著故事邏輯走完。

但「故事思維」通常是非形式化、非抽象的，恰好是智力測驗裡「抽象推理」較弱的人
會使用的策略。

越缺乏抽象數學訓練的人，越容易直接接受這個故事的資訊流動。而「智力高」者反而
會脫離故事語境、抽象化處理（「剩兩門 → 各半」）。這正好錯失了題目的語義。

所以說1/2派雖然答錯了 但是其實是智力較高的那一群?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.57.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761790558.A.0E5.html
推 p2p8ppp: ☺
推 Nonegrame: 好了拉
推 lacseven: 啊對對對
推 taot917: 三門問題就數學家硬要顯得他多考慮一次
→ taot917: 其實就是1/3變1/2而已
→ ChungLi5566: 沒人做大型實驗嗎？
推 orze04: 直接問Chatgpt答案是聰明還是笨蛋
推 taot917: 用牌，做3000次測試，機率不就出來了嗎
推 ifyoutry: 這東西講1/2的才是靠直覺吧
推 peterwu4: 是2/3吧，我看了瑪麗蓮的解釋後
推 taot917: https://youtu.be/NaItmtAjSrY?si=Rbhi0V
推 taot917: 我沒看、我也懷疑他條件設定錯誤
→ taot917: 不能假設主持人是因為你選中去換
→ taot917: 或是假設因為你沒選中才發動
推 Tenging: 貝氏就是文字遊戲而已
→ Tenging: 你應該在意的是後面那個女的多正
→ Tenging: 金融工具評價的不止機率還有風險
→ Tenging: 媽的那女人有病送我都不要
→ zzzzzzzzzzzy: 對，你和Gpt說的都對。智者不需爭辯
推 jasonwuton: 嗯嗯
推 babyalley: 蛤？？
推 loveSETSUNA: 這種人你100扇門開98扇也跟你說1/2
→ loveSETSUNA: 根本沒救
推 gueswmi: 玩家資訊不完整造成的機率現象。
推 walker9977: 共賞1/2派的奇妙邏輯跟自信發言
噓 Antia691: AI文吃屎
噓 Antia691: 邊你媽界 語你媽義