Re: [問卦] 外文能力差卻可當外交官是不是很屌

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《oopalmoo (PTT壞了500收)》之銘言：
: 外文能力差卻可當外交官是不是很屌？
: 反正這幾年荒腔走板的事也不是一兩件，
: 但真的看到那個畫面真的慘不忍睹
: 嗜血媒體都不敢報耶，
: 這樣都可以當官vs高學歷找不到工作，
: 台灣最美的風景在人，真的沒錯，
: 有沒有卦？
:

關於這個問題，大陸前些年討論過很多次，

美國的駐外外交官基本都不會當地語言，
但是政治能力往往很高，從意識形態洗腦，
到政策遊說，甚至到政權顛覆都很擅長。

大陸的外交官，都是從學外語的大學生中
挑選，每一個都精通派駐地的語言，但是
政治能力普遍一般。

所以真的不一定哪個好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.224 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761868583.A.866.html
推 k945: 至少不會派逃兵閃尿當外使吧？
推 jeffguoft: 至少大陸現在也能有底氣派不懂當地語言
→ jeffguoft: 的外交官進駐了，人員異動是小事
→ dragonne: 語言這種事其實有通譯人員就好
→ dragonne: 最上面的頭頭是負責做決定跟扛責任的
推 shioulanyu: 就看“專業能力”由誰定義
推 XDnz: 政治能力比較重要，語言可以聘翻譯就好