Re: [問卦] 你是檢察官 二選一怎麼選?

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 你是檢察官
: 你被交辦一個大案
: 上級(以及上上級、以及上上上級)明示一定要把某犯人起訴定罪
: 但你在訊問過程發現這個某犯人很可能是無辜的
: 這時候你會?
: A.用隨便瞎湊、模糊不清的證據起訴某犯人
:   反正上上上級都要他被關
:   自然法官那邊也會處理好
:   至於良心? 能吃嗎?
: B.堅決給某犯人不起訴處份
:   如果上級擋著不同意 就跟他幹到底
:   正義必勝!
: 大家會怎麼選?
: 如果是木村拓哉 一定選B吧?

這要先看「職權再議」過程中的發展

一般上貪污罪的刑期是很重的（除非有自首等得／應減輕之條件），所以按照《刑事訴訟
法》第二百五十六條第三項，「如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級
檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人」

如果高檢署或最高檢察署是真的聽令行事，才有這樣的不確定空間...



只是對於「命令續行偵查」的次數，《刑事訴訟法》並沒有限制，就如同最高法院撤銷發
回的次數一樣

且《刑事妥速審判法》僅對法院有強制力，對檢察署卻不生效果

法條：【第八條】

案件自第一審繫屬日起已逾六年且經最高法院第三次以上發回後，第二審法院更審維持第
一審所為無罪判決，或其所為無罪之更審判決，如於更審前曾經同審級法院為二次以上無
罪判決者，不得上訴於最高法院。



因此要想見到該檢察長被免職、入獄等，根本不切實際、抛棄這種幻想會更好一些。

不管做什麼選擇都好，都要有所交代才行。

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.184 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761877364.A.0F8.html
推 preisner: 也就是法規及制度上會讓檢查官徧向A
→ laptic: 對 沒轍 :(
→ vutuv: 起訴不等於判刑，法官才是決定一切