Re: [新聞] 林俊言遭控不正訊問今勘驗 警告黃景茂

[treeeasy (無)]

筆錄出現黃根本沒有說過的話，當然不對，但是硬咬你看過筆錄21分鐘，還有指認更正及
簽名，即使現在
證實沒有說這句話，但要咬林俊言偽證還是有難度的。

當然，我們知道如果黃當時沒有簽名，或者是要求刪除明知違法四個字，9／14一定無法
交保出來。

這就是我們司法水準，到底誰才在濫用司法資源？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761881140.A.598.html
※ 編輯: treeeasy (111.71.16.233 臺灣), 10/31/2025 11:28:10
※ 編輯: treeeasy (111.71.16.233 臺灣), 10/31/2025 11:28:29
推 greensaru: 党說了算
推 dnzteeqrq: 私法資源 =.=
推 phantomjohn: 直接拿錄音逐字稿來對啊
推 MicroB: 實際上就是造假吧?怎麼簽名怎麼讀是另一回
→ MicroB: 事 但根據錄音錄影明顯不符意思相反還多次
→ MicroB: 這還不算造假嗎? XD
推 s10910chris: 直接說造假就好，其他都是廢話
推 kimchvm03: 筆錄跟錄影衝突是有爭議以錄影為主喔
→ firose: 你想說什麼？
→ playdoom: 以錄影帶為準，誰沒穿褲子，一下就知道
→ playdoom: 了
→ playdoom: 你這篇，可以刪了，檢察官的行為，套用
→ playdoom: 在任何人，誰能接受？
我也不能接受呀，只是認為要告偽證罪成立有難度。
能罪名成立當然是最好的結果，司法才能重新取信於人。
※ 編輯: treeeasy (111.71.16.233 臺灣), 10/31/2025 12:21:31
→ kenash: 勘驗錄影錄音就知道了，誰說謊一目了然
→ kenash: 不然就找馬記者來啦，一刀斃命的證據他都
→ kenash: 有
推 kimkim9988: 好想看偵訊錄影帶
→ kimkim9988: 模擬的也好
推 cheneden: 我國司法跟大清皇朝有得比，關到認罪