看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
筆錄是公務員製作 公務員製作 因為不是逐字稿 當然不可能跟你保證一樣 但是也應該不能跟本人說的話差太大 現在的問題是 如果跟本人的意思完全不一樣 也是合法的嗎? 反正你有簽名了 反正你有請律師了 就算不一樣 也是合法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761887085.A.EF3.html
dnzteeqrq: 這跟古時代騙人畫押不就一樣 = = 101.12.163.10 10/31 13:05
dnzteeqrq: 還好有錄音檔 不然死無對證 101.12.163.10 10/31 13:06
marktak: hey i am a legal proof 106.64.126.208 10/31 13:06
aakkssqq: 是阿~清朝時期不都這樣畫押就算了 61.216.162.228 10/31 13:06
dnzteeqrq: 包青天也是有幫被騙畫押的申張正議=.= 101.12.163.10 10/31 13:07
Ilat: 有讓你看過啊 你覺得內容沒問題就簽名啊 220.134.32.8 10/31 13:07
Ilat: 你覺得內容有問題就別簽名啊 簽名就代表你同 220.134.32.8 10/31 13:08
Ilat: 意筆錄內容啊 220.134.32.8 10/31 13:08
spirit119: 字一樣語氣也不一樣 27.51.136.211 10/31 13:08
spirit119: 你不簽名就不放你走 27.51.136.211 10/31 13:08
dnzteeqrq: 被恐嚇畫押怎麼說 什麼簽名就是同意 101.12.163.10 10/31 13:09
milkool: 簽下去就是你也認同了啊 除非你在法官前 111.83.131.98 10/31 13:10
milkool: 翻供 不然沒人知道真相 111.83.131.98 10/31 13:10
dnzteeqrq: 所以本票的都是自己同意就是了 = = 101.12.163.10 10/31 13:10
spirit119: 曾經有法官認為警局這樣做,銬著人做 27.51.136.211 10/31 13:10
spirit119: 的筆錄違反人權不算數,但是上級法院 27.51.136.211 10/31 13:10
spirit119: 又推翻了 27.51.136.211 10/31 13:10
dnzteeqrq: 司法就一堆毒瘤 害死台灣 101.12.163.10 10/31 13:11
babuarea: 怕押人取供才要錄音錄影,才有人不公開 39.15.1.101 10/31 13:11
dnzteeqrq: 現在又在閹割法庭直播 這些毒瘤怕死了 101.12.163.10 10/31 13:14
greensaru: 押人取供 49.216.192.218 10/31 13:15
efed: 那只是紀錄,不涉及陳判,沒合不合法的問題 117.56.181.144 10/31 13:16
efed: ,只能算有沒有效,隨時可以推翻的 117.56.181.144 10/31 13:16
Wesker: 沒實質證據,光憑口供,看法官心證 111.71.213.159 10/31 13:17
Benetnasch: 蔣中正228也有簽名畫押 那這樣是在靠 111.83.22.19 10/31 13:17
Benetnasch: 杯三小? 111.83.22.19 10/31 13:17
ocenman: 轉型正義不是給你轉的 39.14.40.120 10/31 13:32
nekoares: 不一定啊 上法院還是能討論 114.45.165.137 10/31 13:38
truechk: 公平正義在升官發財面前一文不值 49.218.143.183 10/31 13:43
truechk: 反正監察院民進黨開的司法胡搞沒人制裁 49.218.143.183 10/31 13:45
peteryang: 是啊有問題就不要簽,但你不簽就別 101.12.206.5 10/31 13:47
peteryang: 想出去喔~ 101.12.206.5 10/31 13:47
caity: 來人讓罪犯簽字畫押 42.77.254.93 10/31 13:56
mk1689: 當年清朝押不走孫中山 民進黨比清朝更專制 59.115.151.195 10/31 13:59
mk1689: zzzz 59.115.151.195 10/31 13:59
harry0702000: 對啊跟清朝一樣啊你畫押就有罪阿, 101.14.4.187 10/31 14:01
harry0702000: 但怎麼畫押的你不用管 101.14.4.187 10/31 14:01
chuck5669: 上開筆錄內容經本人確認無誤後始簽名223.139.181.100 10/31 14:09
chuck5669: 捺印。懂?全程都要錄影錄音,懂?223.139.181.100 10/31 14:09
LeonardoChen: 絕對是逼你簽名,如果簽名不能坑你 37.19.205.219 10/31 14:13
LeonardoChen: ,幹嘛叫你簽?簽下去絕對是對你不 37.19.205.219 10/31 14:14
LeonardoChen: 利的啊 37.19.205.219 10/31 14:14
hsupaijay: 台灣司法獨步全球 49.216.174.105 10/31 14:24
Justine1937: 就是壓人取供啊 誰說台灣是民主國家 49.218.138.164 10/31 14:33
s8800892000: 有問題不簽然後再繼續審你幾小時 111.243.68.121 10/31 14:39
s8800892000: 順便拿電話本揍你肚子幾拳 111.243.68.121 10/31 14:39
wijj: 依法以錄音錄影為主,簽名不算第一順位182.234.156.103 10/31 14:40
yuki2474: 反正推光碟損毀很簡單 101.10.4.81 10/31 14:54
DuvetLain: 第一 ,筆錄與陳述事實不符 1.163.143.45 10/31 15:07
DuvetLain: 第二,筆錄是提供檢方找尋證據的線索 1.163.143.45 10/31 15:08
DuvetLain: 而非事實 1.163.143.45 10/31 15:08
DuvetLain: 第三,假如法官心證採信比例,是認同 1.163.143.45 10/31 15:09
DuvetLain: 檢察官送研議即是明知違法的見解嗎? 1.163.143.45 10/31 15:09
DuvetLain: 第四,筆錄陳述和其他證人及事件客觀 1.163.143.45 10/31 15:11
DuvetLain: 事實不符 1.163.143.45 10/31 15:11
psc50: 合法歸回合法 有沒有證據能力、證明力到哪 211.73.170.84 10/31 15:50
psc50: 裡又是另一個層次的問題 211.73.170.84 10/31 15:50
H23324216: 所以6樓是認為筆錄寫你是習近平,你簽 42.70.194.176 10/31 17:10
H23324216: 名後,你就變習近平是不是?是筆錄還是 42.70.194.176 10/31 17:10
H23324216: 魔法啊 42.70.194.176 10/31 17:10
loking: 筆錄又沒證據能力223.137.127.139 10/31 19:04
lime1207: 當然以原錄音光碟為準223.138.115.100 10/31 19:07
lime1207: 你以為檢察官會讓你慢慢看筆錄223.138.115.100 10/31 19:09
lime1207: 之前新聞報導過了 檢察官催促:沒人在仔223.138.115.100 10/31 19:09
lime1207: 細閱讀筆錄的啦223.138.115.100 10/31 19:10
lime1207: 趕快簽一簽名223.138.115.100 10/31 19:10
lime1207: https://i.imgur.com/n0DF2cK.jpeg 143.189.176.68 10/31 19:15