[問卦] 將來還會有明星這個概念嗎?

[globalera (a balanced life)]

近年來隨著社群媒體的發達，全世界各領域都有許多頗有實力及人氣的網紅，所以傳統的

明星受矚目的程度應該多少有受到一些影響，不過，這應該是人類進步的現象。傳統的明

星經過許多包裝、宣傳，這些人平常的生活與一般人有如平行時空，想想這難道不是很奇

特的現象嗎?那些各領域傳統觀念上的明星，在這個這麼智慧的時代，觀念上如果還是跟

以前的明星一樣，其實還蠻滑稽的吧?我想明星這個觀念會越來越不流行，因為新一代的

人們未必那麼喜歡其他人把他(她)們當成明星看待。現在及將來的時代，一個社會明星越

多、財富越集中(在落後國家，有錢人才是最大的明星)，那個社會大概就越落後、也越混

亂。一個社會中，每個人的地位越平等，那個社會就越自由、越進步，也比較幸福。道理

很簡單，每個人的地位越平等，每個人各類選擇就會變多，而不會都只在小圈圈裡選。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761933467.A.B37.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 01:59:19
推 OPPAISuki: 是 明星快變上個時代的產物了
→ rex9999: 最後一個好萊塢明星湯姆克魯斯
→ theskyofblue: 邊界會模糊  但明星就還是明星
→ theskyofblue: 明星可以身兼網紅  但反之不成立
→ OPPAISuki: 現在是網紅 啦啦隊 動漫 都比明星藝人
→ theskyofblue: 至少目前這個時代  兩者差距還很大
→ OPPAISuki: 還紅了
→ rex9999: 最後一個台灣巨星周杰倫
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:03:20
→ rex9999: 最後一位台灣天后王心凌
→ OPPAISuki: RAY 在歐美的知名度 都屌打周杰倫了
→ rex9999: 最後一名臺灣大導李安
→ OPPAISuki: RAY只是一個實況主網紅
→ rex9999: RAY連中文名都沒有，是啥米咖小？
推 theskyofblue: 在意歐美知不知名其實也是文化自卑
→ OPPAISuki: 娛樂太多 分眾化 只看自己喜歡的東西
→ theskyofblue: 本質還是歐美明星產業有機會賺更多
→ theskyofblue: 如果以後亞洲慢慢收入上去就沒差了
→ theskyofblue: 現在卡到位的華語明星只會越賺越多
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:05:14
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:07:05
推 Doub1eK: 明星就資本主義的產物 除非資本主義消失
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:08:38
→ OPPAISuki: 資本主義也很現實阿 賺不了錢 就不願意
→ OPPAISuki: 砸錢捧藝人了
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:09:51
→ OPPAISuki: 不願意砸錢捧明星了
→ OPPAISuki: 台灣都不知道多少年沒明星了
→ OPPAISuki: 現在紅的明星 都是20年前造出來的
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:12:24
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/01/2025 02:15:20
推 JinSha: 要看明星是基於實力還是基於強捧：基於實
→ JinSha: 力的明星會持續存在，但強捧式思維會越來
→ JinSha: 越過時，越來越走不通。台灣是長期以來強
→ JinSha: 捧式思維，也就是階級思維特別猖獗，所以
→ JinSha: 長期下來演藝圈就衰微了、沒有明星了，因
→ JinSha: 為這就是惡性循環