[新聞] 高雄青創空間「雄校聯」1天只用3小時

[BMTH5566 (苗栗耀揚)]

高雄青創空間「雄校聯」1天只用3小時 商圈店家：沒帶來人潮
聯合新聞網

2025-11-01 00:00 聯合報 記者徐白櫻、郭韋綺／高雄報導

為活化新堀江、玉竹商圈，高市青年局以每月40萬元承租地上8樓地下1樓的大樓，成立雄
校聯社團養成實驗室，但閒置率逾47%遭審計處點名，議員發現大樓白天幾乎都沒人使用
，1天只用3小時，中央公園黃金地段非常難得，使用情況極度奢侈，且對導入商圈人潮助
益不大。青年局說，將積極透過社會局或教育局媒合就業青年或人民團體使用，提高使用
率。


雄校聯成立2年多，主要提供舞蹈、展演攝影與社團成果等場地借用服務。審計處報告指
，歷年支出總計4212萬餘元，光去年支出972萬餘元，僅2家進駐團隊、租金收入22萬餘元
，占支出2.26%，入不敷出。此外，去年對外借用時數1萬1700小時，無人借用5586小時，
閒置率47.74%，多功能教室閒置率更高達76%。

議員陳美雅表示，進駐誘因不足，未達活絡商圈目的。議員鄭孟洳也認為，全棟僅4至6樓
借用率高，可考慮出租非學生團體，不要淪為「撒錢局」。


「8層樓、7個空間，白天很少人用！」議員許采蓁實地勘察發現，最多人使用的時段是晚
上6時至9時，學生考試期間人更少，無法吸引業者進駐；1年花近500萬元租地，這樣使用
太可惜，建議導入社區居民共享空間。


玉竹商圈古姓服飾店長說，此處以高中與大專生出入為主，「學生會來走走逛逛，但消費
是另一回事」，店面房租貴、商品單價也高，學生頂多買杯飲料或吃點東西，對整體消費
提振幫助不大。


另名飲料店老闆直言「並沒有明顯帶來人潮」，與其每月花40萬元租大樓，不如將經費投
入行銷宣傳，活化效果可能更實際。


青年局長林楷軒解釋，審計處把5樓畸零地納入閒置統計不是很精準，扣除下午時段，其
實學生使用率近8成，符合當初設立目的。因過去以學生使用為前提，未刻意對外宣傳，8
樓多功能使用中心可容納50人，適合辦講座或課程，4樓瑜伽教室也考慮引入更多元社團
使用。

https://udn.com/news/story/7327/9110163

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761990212.A.AAA.html
※ 編輯: BMTH5566 (122.100.72.70 臺灣), 11/01/2025 17:43:52
→ BILLYBOY: okder 至少還可以養蚊子 （咦？
推 gino0717: 感覺是個做愛的好地方
推 leeyeah: 學生白天要上課啊 限學生是要給誰用
→ pomelolawod: 亂講 再多開幾場演場會不就來了嗎
推 miliq: 堀江玉竹商圈從花媽市長後就死透了
推 dio0204: 高雄低能兒
推 NDSLite: 每月40萬元承租.......真有錢
推 hermanwing: 高雄畢業都北漂。又老又窮
→ hermanwing: 從謝小夫開始爛
→ hermanwing: 說製造業都趕去大陸
→ hermanwing: 高雄好乾淨
→ hermanwing: 他媽人都沒了，亞馬遜森林最乾淨
→ jim12441: 青創這種東西就騙預算的
→ pigc: 不會辦演唱會喔
→ adios881: 不可能，絕對不可能
→ RozenMaidenI: 青創代表賠錢
推 trustjohndoe: https://i.imgur.com/fEmvoVD.jpeg
推 sinsia: 笑死
→ WTF1111: 到時候又一群嘻皮進去喝酒呼麻
→ milleniue: 青創就台北玩得起啦
→ milleniue: 高雄連青年都快沒了青創個屁XDD
推 leterg: 白天要上學阿
→ leterg: 演唱會不用租金，學生要付租金？
推 sindy520: 這什麼低能諧音梗XD那邊一直就很荒涼
推 tonyian: 為何要扣除下午計算？下午是平行時間？
推 semicoma: 我有跟高雄青年局青年創業那塊打過交道
→ semicoma: 他們懂個什麼屁創業啊? 高雄就是在各種
→ semicoma: 人才流失或過去沒鞏固 加上一群白癡在
→ semicoma: 那護航 導致從產業空洞化 到公務體系整
→ semicoma: 個弱智化 沒年輕人結果搞青創基地只是
→ semicoma: 另一個案例罷了