[問卦] 粿粿為什麼強調沒住一起但承認踰矩行為

[applerunning (A-ROD)]

各位肥宅大家好

我阿肥啦

粿粿17分鐘幾乎沒有回答他跟邱先生實際做了什麼

只強調沒住一起有踰矩被用iPad 發現

問題是依照民法1052條離婚要件

不是跟外遇對象住一起而是發生性行為啊

為什麼粿粿不直接説他實際跟邱先生發展什麼

只強調沒住一起呢？

有八卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761992081.A.2F4.html
→ alex00089: 分定了沒有要合
→ negotiates: 去美國瘋狂內S
推 suhaw: 的確沒住一起，只是打炮啊
推 hotlatte: 簡單說 能證明的就承認 沒證明的全否認
推 cplusplus426: papapa很難懂？
→ VVizZ: 因為會害王子沒地方住
推 DavidJam: 跟王子做什麼事？這是免費可以看的嗎？
推 guardangle: 除了一起住外的事不排除可能性
→ firose: 除非可以拿到 iPad 來看 否則誰知道
推 coffee112: 我沒有跟著搬進去豪宅住   (王子又贏惹
→ coffee112: 又可以繼續爽住周董的豪宅了 笑死 XDDD
→ Forcast: 小孩驗了嗎
推 airva: 泡友
→ orz151426: 顯然知道，之後攤出來的證據不會太好看
推 tsenyao: 搞不好證據就是文字對話，問插進去爽嗎
推 davyy: 打砲去旅館就好了幹嘛住一起